本文主要介紹web瀏覽器軟件有哪些(最常用的web瀏覽器)，下面一起看看web瀏覽器軟件有哪些(最常用的web瀏覽器)相關(guān)資訊。
瀏覽器是我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X中最常用的軟件，以至于我們幾乎忽略了它的存在。而且對于用戶來說，找瀏覽器很難“換門”。就筆者而言，我使用chrome已經(jīng)超過10年，相信這種情況不在少數(shù)。
至于瀏覽器體驗(yàn)，主觀性更明顯。我習(xí)慣chrome，你習(xí)慣edge和qq，他習(xí)慣360和傲游。沒關(guān)系。每個(gè)人都有自己喜歡和習(xí)慣的瀏覽器，孰高孰低并不重要。
所以在本次評測中，我們就不說各種瀏覽器的體驗(yàn)了，也沒有要大家通過性能排名來“換用戶”的意思。一方面，我們每2-3年做一次瀏覽器跨審(瀏覽器性能變化慢，
有實(shí)質(zhì)性變化的迭代周期較長)，可視為常規(guī)操作；另一方面，我想了解一下目前各大瀏覽器的性能。
好了，閑話少說，我們開門見山吧。
參賽瀏覽器基本信息匯總
在本次測試中，我們選取了11款瀏覽器，它們的基本信息如下：
看到這款手表，突然覺得現(xiàn)在的瀏覽器市場和香港樂壇差不多。當(dāng)時(shí)是中島美雪支撐了很多歌手，而現(xiàn)在是谷歌支撐了幾乎整個(gè)瀏覽器市場。11款瀏覽器中有10款基于google blink渲染引擎。
只有mozilla firefox還在用gecko 2(表中g(shù)ecko 102錯(cuò)誤應(yīng)該是gecko 2)。
這里說一下blink。google退出webkit項(xiàng)目后，在其基礎(chǔ)上重新編寫了blink引擎，但本質(zhì)上還是webkit，只是google從webkit中去掉了所有與chromium無關(guān)的端口。
然后重新安排代碼結(jié)構(gòu)，這樣blink就是webkit的繼承者，而不是google新開發(fā)的渲染引擎。
其他11款瀏覽器安裝后的容量依然最大，達(dá)到844mb。最簡潔最有能力的瀏覽器是搜狗瀏覽器，只有164mb。另外谷歌chrome和微軟edge的容量都比較大，分別是549mb和526mb。
測試項(xiàng)目和相關(guān)說明
接下來說一下測試項(xiàng)目。這一次，我們選擇了8個(gè)測試：
first, three test items of browser benchmark: jetstream2, motionmark, and speedometer.
三者分別測試瀏覽器的java script性能、動(dòng)畫場景的圖形渲染性能和web應(yīng)用的響應(yīng)速度。
二、html5測試顧名思義，測試瀏覽器的html 5性能。
第三，谷歌chromium的octane 2.0也測試了瀏覽器的java script性能。
第四，mozilla的北海巨妖java script測試，引入幾種不同的javascript性能測試會(huì)更公平。
第五，basemark web 3.0的性能測試可以看作是對瀏覽器的綜合性能測試。
第六：內(nèi)存、cpu、gpu占用率測試。
應(yīng)該指出的是：
不同的電腦硬件配置會(huì)對測試結(jié)果產(chǎn)生明顯的影響，但只要在相同的硬件配置下完成所有測試，就可以區(qū)分出瀏覽器之間的性能差異。
由于不同硬件配置下跑出的分?jǐn)?shù)不同，本文所有測試分?jǐn)?shù)僅供參考，主要用于衡量各瀏覽器的性能，不作為固定分?jǐn)?shù)對待。
測試平臺(tái)硬件信息：
本次使用的測試平臺(tái)硬件配置信息如下：
處理器：英特爾酷睿i7-12700h
內(nèi)存：28gb ddr4內(nèi)存
硬盤：512gb pcie 3.0固態(tài)硬盤
顯卡：nvidia geforce rtx 3050筆記本電腦gpu
操作系統(tǒng)：windows 11家庭中文版21h2
各項(xiàng)性能測試結(jié)果及排名
基本信息了解之后，我們來看看測試結(jié)果。
【jetstream2】
首先是java腳本性能測試jetstream2，該項(xiàng)測試包含了59項(xiàng)各類java腳本相關(guān)獨(dú)立測試項(xiàng)，每個(gè)測試項(xiàng)會(huì)給出最高分、最低分和平均分，最終會(huì)給出一個(gè)總成績。
在這項(xiàng)測試中，微軟edge瀏覽器以252.391分奪得第一名，傲游瀏覽器以238.636分排名第二，chrome瀏覽器、opera瀏覽器分別以236.177和233.166分位居3、4位，
firefox、世界之窗、2345三款瀏覽器排名后三位。
【motionmark】
第二項(xiàng)測試為motionmark，它主要衡量瀏覽器的圖形渲染能力。瀏覽器雖然主要功能是瀏覽網(wǎng)頁，但其實(shí)它不僅僅涉及到圖片、文本的加載，一些網(wǎng)頁特效、網(wǎng)頁游戲等內(nèi)容，需要用到圖形渲染能力。
在這項(xiàng)測試中，edge瀏覽器以1123.4分排名第一，傲游瀏覽器得分1097.59排名第二，chrome瀏覽器得分1063.88排名第三，排名最后三位的分別是2345、世界之窗以及搜狗。
【speedometer】
第三項(xiàng)測試為speedometer，它主要衡量瀏覽器的web應(yīng)用響應(yīng)能力。該項(xiàng)測試中，edge與chrome同為264分并列第一，傲游瀏覽器以260.9分排名第二，
后三位依次為世界之窗、360安全瀏覽器以及搜狗瀏覽器。
在browserbench三項(xiàng)測試中，比較出人意料的是國內(nèi)廠商制作的傲游瀏覽器。作為曾經(jīng)國內(nèi)瀏覽器一哥，傲游一度遭遇了口碑下滑的尷尬，不過現(xiàn)在看來，傲游的技術(shù)力還是相當(dāng)可以的，
java和圖形渲染能力甚至略超chrome，這一點(diǎn)確實(shí)沒有預(yù)料到。
【html5 test】
第四項(xiàng)測試我們來看看html5性能。
從測試結(jié)果來看，獵豹瀏覽器在html5性能上表現(xiàn)出色，以532分拿下第一名；edge、chrome、傲游、qq、2345、360六款瀏覽器得分均為528分，
達(dá)到了當(dāng)下的平均水準(zhǔn)；opera的表現(xiàn)也還不錯(cuò)達(dá)到了526分；firefox、搜狗表現(xiàn)一般，但也達(dá)到了500分以上；世界之窗表現(xiàn)最差，僅為481分，這一成績大概相當(dāng)于2019年瀏覽器的平均水準(zhǔn)，
畢竟世界之窗目前已經(jīng)很久都沒有更新了。
【octane 2.0】
octane 2.0是谷歌chromium的java腳本性能測試標(biāo)準(zhǔn)，因此對于使用blink引擎的瀏覽器自然是有一定偏向，以致于gecko 2的firefox排名墊底。
所以我們在下面也引入了mozilla的kraken javascript測試，以保證公平性。
10款blink引擎的瀏覽器中，edge、opera、chrome排名前三，傲游與前三的差距也不算大，再下來qq、獵豹、360以及搜狗四款瀏覽器位居第二梯隊(duì)，世界之窗、2345依舊表現(xiàn)不佳。
【kraken javascript】
第六項(xiàng)出自mozilla的kraken javascript測試。
原本firefox應(yīng)該有自家buff加持而占優(yōu)，但結(jié)果卻是并不太理想，測試結(jié)果排名倒數(shù)第四，kraken javascript加載速度為699.9毫秒。
而排名前三的依舊為edge、chrome、opera，另外傲游也進(jìn)入了500毫秒大關(guān)。
此外，此前一直拉胯的世界之窗竟然在kraken web框架下的加載速度上表現(xiàn)強(qiáng)勁，以550.1毫秒位居第五，這一點(diǎn)比較出乎預(yù)料。
【basemark web 3.0】
第七項(xiàng)測試我們來看看basemark的web 3.0相關(guān)測試。該項(xiàng)測試包含了非常豐富的web應(yīng)用、功能和圖形相關(guān)測試，可以看作是瀏覽器的綜合性能測試。
在這項(xiàng)測試中，opera表現(xiàn)最佳，總得分1280.08，chrome排名第二，傲游依舊表現(xiàn)穩(wěn)定，排名第三，此前多項(xiàng)第一的edge瀏覽器排名第四。不過從得分可以看到，前四名的差距其實(shí)非常小，
第一名與第四名得分僅差72.84分，幾乎可以忽略不計(jì)。
綜合性能排名后兩位的世界之窗和qq主要原因在于二者無法順利運(yùn)行web 2.0的相關(guān)測試項(xiàng)，因此得分偏低。
從七項(xiàng)基本性能測試來看，edge、chrome兩款瀏覽器的表現(xiàn)非常穩(wěn)定，綜合性能最佳。而國內(nèi)瀏覽器品牌里，老牌的傲游性能不輸edge和chrome，這在測試之前是筆者沒有預(yù)料到的。此外，
opera也依舊是一款比較不錯(cuò)的瀏覽器。而相對不太推薦的是世界之窗、2345這兩款瀏覽器，在加載速度、響應(yīng)速度、圖形渲染方面表現(xiàn)都不是太好。
此外，qq、360、搜狗、獵豹這幾款瀏覽器的表現(xiàn)不相上下，如何選擇就看大家日常的使用習(xí)慣。
firefox也就是火狐瀏覽器如今確實(shí)是性能不夠看了。以往火狐其實(shí)是一款口碑極佳的瀏覽器，但目前來看，gecko 2與blink之間的差距還是比較明顯的，火狐用戶大量的流失也并非是沒有道理。
【內(nèi)存/cpu/gpu占用測試】
最后一項(xiàng)測試，我們來看看11款瀏覽器的內(nèi)存、cpu和gpu占用率情況。
測試方法依舊是祭出b站經(jīng)典視頻《【炮姐/amv】我永遠(yuǎn)都會(huì)守護(hù)在你的身邊！》 來進(jìn)行測試。下圖顯示了該視頻峰值時(shí)彈幕量，其總彈幕量已經(jīng)超過百萬，因此能夠非常明顯的影響到瀏覽器的內(nèi)存、cpu和gpu的峰值占用情況。
以下是11款瀏覽器的測試結(jié)果匯總：
內(nèi)存默認(rèn)占用情況，opera占用最高，達(dá)到501.3mb，許久沒有更新過的世界之窗只占用79.2mb。
峰值內(nèi)存占用firefox達(dá)到了恐怖的3609mb，遠(yuǎn)超其它瀏覽器，最低為2345瀏覽器，占用586.2mb，世界之窗瀏覽器因?yàn)闊o法正常打開b站視頻，所以沒有成績。
總體來說，默認(rèn)內(nèi)存占用除了firefox與opera比較高之外，其余9款瀏覽器占用都不算高。但峰值內(nèi)存占用來看，edge、chrome、firefox、opera、傲游、獵豹的占用都超過了1gb，
相對于2、3年前增長了2-3倍，firefox幾乎增長了6倍。
cpu和gpu峰值占用方面，edge相對比較高，可見edge瀏覽器整體性能雖然不錯(cuò)，但占用硬件資源較高，所以在使用edge瀏覽器時(shí)電腦的耗電量會(huì)增高。如果您經(jīng)常不插電使用筆記本電腦的話，
建議不要用edge瀏覽器比較好。
此外，qq瀏覽器的硬件占用情況總體控制良好，cpu峰值只有10.9%，gpu只有30.7%，內(nèi)存占用率也不算高，是一款比較節(jié)省能耗的瀏覽器。
11款瀏覽器初始界面點(diǎn)評
本次橫評雖然有性能排名，但這并不代表筆者非要推薦大家使用排名前幾位的瀏覽器。正如文章開頭所言，瀏覽器使用是一個(gè)習(xí)慣問題，即便您習(xí)慣使用性能表現(xiàn)最糟糕的世界之窗，只要用著舒服，筆者認(rèn)為也沒有什么問題。
所以本篇橫評不涉及瀏覽器使用優(yōu)劣的評判。
如果您像我一樣習(xí)慣簡約風(fēng)格，那么可以選擇chrome這樣的。如果您喜歡打開瀏覽器就看到各種新聞，則可以選擇qq、360、傲游這些帶有豐富內(nèi)容的瀏覽器。如果您喜歡玩一些網(wǎng)頁游戲或者購物，
那么2345、獵豹這些將相關(guān)應(yīng)用直接集成到側(cè)邊欄的瀏覽器當(dāng)然是最合適的。
接下來我們還是對11款瀏覽器的初始默認(rèn)界面做一些點(diǎn)評，大家也可以看看哪種界面更戳你的點(diǎn)。
微軟edge總體來說是目前性能表現(xiàn)最好的瀏覽器，雖然本身是基于chrome內(nèi)核打造，但微軟的優(yōu)化調(diào)校相當(dāng)出色。edge瀏覽器界面可以選擇多種模式，默認(rèn)會(huì)集成bing的搜索框，
每次打開都會(huì)隨機(jī)匹配一張精美壁紙，下方會(huì)顯示登錄過的網(wǎng)站，再下來會(huì)有一些內(nèi)容標(biāo)簽，整體來說，edge的界面集簡潔與實(shí)用性于一體，整個(gè)風(fēng)格筆者個(gè)人還是比較喜歡的。
edge
chrome的默認(rèn)界面當(dāng)然是經(jīng)典的google搜索欄，但在國內(nèi)當(dāng)然是用不了。搜索欄下方可以由用戶自定義一些常用的網(wǎng)站，上方的地址欄和工具欄都非常簡潔，這也是筆者一直使用chrome的主要原因。
另外chrome最強(qiáng)大的地方自然在于其豐富的插件，善加利用將改變你對瀏覽器的認(rèn)知。
chrome
在chrome之前，筆者用過一段時(shí)間的傲游，說實(shí)話除了當(dāng)時(shí)版本速度比較慢意外，整體體驗(yàn)相當(dāng)不錯(cuò)。現(xiàn)如今其默認(rèn)界面依舊是導(dǎo)航和內(nèi)容的聚合頁，另外也置頂了百度搜索框，
同時(shí)最上方會(huì)顯示地點(diǎn)、天氣、溫度等信息。相對于chrome，傲游的工具欄算是比較復(fù)雜，另外左側(cè)依舊是傲游經(jīng)典的收藏夾。
傲游
opera的默認(rèn)界面主要是一些預(yù)設(shè)網(wǎng)站的聚合，下方是最近登錄網(wǎng)站的記錄。不過有一點(diǎn)比較違和的地方就是最近登錄網(wǎng)站的標(biāo)簽名叫做“建議”，筆者還是建議opera的工作人員看到的話可以改一改。
opera瀏覽器最側(cè)邊欄的功能還是比較有意思的，預(yù)置了ins、facebook等國內(nèi)打不開的網(wǎng)站，另外還有一些功能選項(xiàng)?？傮w來說opera的主界面非常簡潔，但也是集簡潔與功能性于一體的設(shè)計(jì)風(fēng)格。
opera
firefox的主界面同樣是網(wǎng)站和內(nèi)容的聚合頁，上方默認(rèn)百度搜索欄。它有一個(gè)比較獨(dú)特的設(shè)計(jì)是右上角有“移動(dòng)設(shè)備上的書簽”功能，登錄火狐賬號(hào)就可以將移動(dòng)設(shè)備上的書簽同步過來。
此外火狐瀏覽器的標(biāo)簽頁設(shè)計(jì)也比較獨(dú)特，整體就像是懸浮于標(biāo)簽欄之上。
firefox
qq、360和搜狗三款瀏覽器的總體風(fēng)格很像，qq、搜狗默認(rèn)搜索欄自然都是搜狗，360默認(rèn)搜索欄是360，三者整體布局和內(nèi)容差不多，qq瀏覽器左側(cè)有工具欄，360和搜狗則相對簡潔一些，
但是360在打開網(wǎng)頁之后一些小功能還是比較好用的，比如實(shí)時(shí)錄屏等，不過頻繁的小提示彈窗會(huì)讓初次使用的人感到厭煩。
qq
另外360瀏覽器安裝之后會(huì)自帶一個(gè)雜志封面（壁紙）的功能，只要有幾分鐘不動(dòng)電腦，它就會(huì)自動(dòng)將屏幕切到這個(gè)模式，果然不愧是傳承于360全家桶的基因。不過這個(gè)功能對實(shí)際使用電腦的便利性影響不大，
只是默認(rèn)給你帶這么個(gè)功能還是多少讓人覺得有些不爽。
360
搜狗
2345和獵豹瀏覽器默認(rèn)同樣是聚合頁，不過二者相對于前面的瀏覽器來說，雜七雜八的元素比較多，頁游、電商等元素都被集成到左側(cè)工具欄上。
2345
獵豹瀏覽器的設(shè)計(jì)風(fēng)格也與眾不同，與另外10款瀏覽器的扁平化設(shè)計(jì)風(fēng)格相比，獵豹瀏覽器的設(shè)計(jì)更加擬物、更加立體，給筆者的感覺，用個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔骶褪怯幸环N鄉(xiāng)村朋克風(fēng)格。
獵豹
世界之窗的初始界面是11款瀏覽器中最為簡潔的，只會(huì)顯示最常訪問的網(wǎng)站，甚至連搜索欄都沒有，喜歡極簡風(fēng)格的朋友可以考慮這款瀏覽器。不過因?yàn)楹芫枚紱]有更新版本，所有現(xiàn)代網(wǎng)頁的一些元素有可能不能正常加載。
世界之窗
評測總結(jié)
本次評測的11款瀏覽器中，世界之窗因?yàn)殚L時(shí)間沒有更新，所以整體表現(xiàn)還停留在3-5年前的水準(zhǔn)，而且一些時(shí)下網(wǎng)頁的功能與特性也無法正常支持，因此這款瀏覽器雖然還能夠下載到，但是不建議大家去使用。
從性能測試來看，edge、chrome、傲游、opera是相對比較好用的瀏覽器，java腳本的運(yùn)行效率、圖形渲染、web應(yīng)用的響應(yīng)速度、web 3.0的特性等方面都非常不錯(cuò)，但是相對應(yīng)的，
這些瀏覽器對于硬件資源的占用率也比較高，如果是使用筆記本電腦，且不插電的話，耗電量相對會(huì)比較高。
firefox作為唯一一個(gè)非blink引擎的瀏覽器，從實(shí)測來看其技術(shù)力近幾年已經(jīng)逐漸掉隊(duì)，但這并不代表火狐瀏覽器不好用。雖然理論性能有所不濟(jì)，但在實(shí)際應(yīng)用中，火狐依舊是比較不錯(cuò)的一款，
習(xí)慣于火狐的朋友其實(shí)沒有必要放棄，畢竟瀏覽器這東西用著舒服才是王道，性能測試看個(gè)熱鬧就好了。否則edge瀏覽器也不會(huì)持續(xù)淪為其它瀏覽器的下載工具。
qq、360、2345、搜狗、獵豹這些瀏覽器雖然性能表現(xiàn)不如上述幾款，但硬件資源占用較低，優(yōu)化較好，尤其是qq瀏覽器，筆記本不插電使用的話，qq瀏覽器是比較節(jié)能的選擇。
不過國內(nèi)設(shè)計(jì)的這些瀏覽器的通病就是亂七八糟的元素太多，對于喜歡極簡風(fēng)格的用戶來說卻是不太可能對它們產(chǎn)生好感。