當(dāng)合同成立的時(shí)候，并不是指合同就有合法性等等，個(gè)別情況內(nèi)會(huì)存在無(wú)效合同，因此無(wú)效合同不一定有訴訟時(shí)效的限制等等，那么確認(rèn)合同無(wú)效有訴訟時(shí)效限制嗎？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、確認(rèn)合同無(wú)效有訴訟時(shí)效限制嗎
確認(rèn)合同無(wú)效不一定有訴訟時(shí)效限制，具體是否受時(shí)效限制的規(guī)定如下：
(一)重大誤解、被欺詐、被脅迫等簽署的合同，時(shí)效為一年
第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
1、當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)
2、當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)
3、當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)
當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅
(二)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定簽署的合同，行為人與相對(duì)人惡意串通簽署的合同，不受時(shí)效限制
第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
二、無(wú)效合同的確認(rèn)期限是多久
我國(guó)當(dāng)前的民法制度對(duì)于無(wú)效合同的確認(rèn)，沒有規(guī)定明確的時(shí)限。
我國(guó)目前的民法制度中，存在著基于請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效制度和基于形成權(quán)的除斥期間制度，這兩種制度實(shí)際上都是對(duì)于權(quán)利行使的時(shí)間屬性規(guī)制，目的在于督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，穩(wěn)定民事流轉(zhuǎn)秩序。
所以，在針對(duì)無(wú)效合同確認(rèn)的時(shí)限上，可以從以下幾方面進(jìn)行綜合考量，保證權(quán)利失效原則的適用是通過權(quán)利人的外觀表現(xiàn)，參酌法律價(jià)值取向而做的一種客觀的法律價(jià)值判斷。
雖然目前我國(guó)法律還沒有明確規(guī)定確認(rèn)合同無(wú)效的時(shí)限，但當(dāng)事人在認(rèn)為合同無(wú)效的情況下，應(yīng)當(dāng)及時(shí)行使權(quán)利，向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)確認(rèn)無(wú)效，以避免因時(shí)間拖得過長(zhǎng)而導(dǎo)致證據(jù)滅失或其他的法律風(fēng)險(xiǎn)，而給自己造成不必要的損害。
三、無(wú)效合同的確認(rèn)權(quán)可否代位訴訟
無(wú)效合同確認(rèn)全是不可以代位訴訟的。因?yàn)榇粰?quán)訴訟作為一種有效的債的保全措施，即：“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”依照這一規(guī)定，債權(quán)人行使其代位權(quán)，應(yīng)當(dāng)通過法院予以主張，也即應(yīng)當(dāng)通過訴訟方式進(jìn)行，這就是所謂的代位權(quán)訴訟。簡(jiǎn)而言之是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使債務(wù)追索權(quán)時(shí)，債權(quán)人直接起訴債務(wù)的債務(wù)人，并要求其還債的一種訴訟活動(dòng)。
代位權(quán)之訴為民事訴訟，故須具備民事訴訟法第108條所規(guī)定的起訴條件;同時(shí)，代位權(quán)之訴還須具備自身的特殊要件?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
（一）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;
（二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害;
（三）債務(wù)人的債權(quán)已到期;
（四）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)?！?br>以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于確認(rèn)合同無(wú)效有訴訟時(shí)效限制嗎的相關(guān)知識(shí)，我們可以了解到我國(guó)當(dāng)前的民法制度存在著基于請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效制度和基于形成權(quán)的除斥期間制度，對(duì)于無(wú)效合同的確認(rèn)，沒有規(guī)定明確的時(shí)限。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。