1，amd和英特爾哪個好呀2，amd和intel那個好3，amd與 intel的cpu哪個好1，amd和英特爾哪個好呀
會這么比肯定比的是cpu這么說吧，主流市場方面，800元以上是intel的天下，800元以下amd性價比更高。800元以上或者說千元級別的話，intel的i5和e3形成組合拳，把amd唯一的千元以上產(chǎn)品fx8xxx八核系列爆出翔，性能性價比都更高，能耗更低，而更強的i7是amd迄今為止無法逾越的巔峰，比絕對性能是amd永遠的痛。但是800元以下的市場，amd有速龍2 750k、羿龍955等400元級的四核，性能比同價的intel雙核強多了，還有600元左右的apu，性價比也比較高。簡單地說，如果預(yù)算不足又想獲得不錯的游戲性能，就選擇amd，如果預(yù)算充足的話，intel才是王道?！巴嬗螒蛴胊md”只不過是很多年前的一個過時且片面的說法，如果你有4500元以上的預(yù)算（含顯示器），還配個amd，會被人笑話的。英特爾.不用說的啦我也喜歡用英特的cpu，至少現(xiàn)在感覺比其他的都要好絕對的英特爾不能具體的說哪個好！發(fā)兩張圖你看！當(dāng)然是英特爾
2，amd和intel那個好
cpu有著處理指令、執(zhí)行操作、控制時間、處理數(shù)據(jù)四大作用，打個比喻來說，cpu就像大腦，能夠完成各種各樣的生理活動。所以說，選擇一款性能好的cpu至關(guān)重要，今天為大家分享amd與intel的cpu處理器到底哪個好，希望能夠幫助到大家。方法1對amd來說，其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻性能和低廉的價格，這是它目前占有處理器市場份額的根本原因，也是它的優(yōu)勢。而amd的發(fā)熱問題一直是大家最關(guān)心的問題，其實不然，現(xiàn)在amd的處理器多加入了過熱保護的芯片，所以發(fā)熱問題已經(jīng)基本上得到了解決，不必顧慮。2intel 則向來以穩(wěn)定著稱，對多媒體有較好的指令支持，比較適合一些多媒體愛好者、辦公用機、以及一些不太懂電腦的家庭用機使用。購買intel的處理器時，由于都鎖了倍頻，無論是散裝還是盒裝都可以放心購買，不會出現(xiàn)像amd那樣的打磨產(chǎn)品。3amd的芯片要比同配置的便宜，性價比也比較高，一般來說，考慮到價格這方面，可以選擇amd cpu，若是對價格沒有要求，則可以選用intel cpu。amd最受人歡迎的地方就是它良好的性能和低廉的價格，如果是diy高手那選擇它肯定沒錯，因為性價比高。原來amd的發(fā)熱問題 現(xiàn)在已經(jīng)得到很好的解決。intel因為是國際名牌，優(yōu)異的穩(wěn)定性是它的最大特點 但價格也高。如果銀子不緊張的話還是買intel好，因為intel在辦公、設(shè)計、做圖、多媒體、浮點運算方面是強項，玩視頻、音頻，intel也比amd要快一些。當(dāng)前cpu行列中，amd主打銳龍，intel則是八代酷睿i 系列。兩者價位相等的情況下amd的銳龍系列更勝一籌，比如r5 2600x的價位和i5 8600相近，但是2600x的性能要比8600高一些。但是amd的intel各有優(yōu)勢，intel辦公桌面的速度更快，而amd銳龍對于游戲和多線程上要更好。如果游戲的話可以選擇amd，辦公則選擇intel更好。我喜歡amd各有優(yōu)勢，但現(xiàn)今intel作為半導(dǎo)體芯片的龍頭大佬，實力遠超amd。處理器初期來說amd一直占有小優(yōu)勢，各種人性化功能和架構(gòu)工藝都比intel好些，那時amd還擁有自己的原晶廠，那時候的intel的小奔騰跳來跳去，大家仍是勢均力敵。但后來amd經(jīng)費上出現(xiàn)比較大的問題，普遍認為收購了ati財力受損，之后也因輕敵，在多核時代被intel逐步超越，最后amd就賣掉了自己的原晶廠，這樣的做法直接導(dǎo)致amd長達數(shù)十年在制程工藝等技術(shù)遠遠落后intel，intel憑借酷睿系列大放光彩，瞬間占領(lǐng)80%的市場份額。但amd在2017年推出了 銳龍?zhí)幚砥?，性能價格劍指酷睿，逼迫intel在第八代處理器上全面提升了核心數(shù)，打了一場漂亮的翻身戰(zhàn)。所以現(xiàn)今amd再不是昔日的價格屠夫，消費者可以從兩者中挑選適合自己的處理器。樓主問了一個很遙遠的問題 樓主還記得amd 當(dāng)年經(jīng)典神器 巴頓2500+ 優(yōu)秀的浮點性能，強悍的超頻潛力，低廉的價格，隨便配塊nf2的板子，穩(wěn)上3200+，當(dāng)時amd 2500+殺的intle 毫無抵抗能力，當(dāng)時一顆p42.4c 要賣1300 而 amd 2500+才800塊，搭配升技的nf-7 簡直就是經(jīng)典配，amd=窮人的法拉利，也就一直叫到現(xiàn)在。 只是當(dāng)年中國硬件水平普遍低下，信息也沒現(xiàn)在通常，網(wǎng)上也沒價格可比可查，加上intel 比腦白金還要猛廣告，因此當(dāng)時買電腦的人只知道intel 不知道amd。 由于478針和462 針很n多款cpu ，不知道樓主問那個478針從p4 1.6 1.7 2。0a 開始到3.2 amd 462從最早的k6-2 毒龍1g 到k7 巴頓3200+不知大有多少款。 如果你拿1800+的amd和p42.8 來比沒可比性，
3，amd與 intel的cpu哪個好
amd與intel的區(qū)別 cpu的處理性能不應(yīng)該去看主頻，而intel正是基于相當(dāng)相當(dāng)一部分人對cpu的不了解，采用了加長管線的做法來提高頻率，從而誤導(dǎo)了相當(dāng)一部分的人盲目購買。cpu的處理能力簡單地說可以看成：實際處理能力=主頻*執(zhí)行效率，就拿p4e來說他的主頻快是建立在使用了更長的管線基礎(chǔ)之上的，而主頻只與每級管線的執(zhí)行速度有關(guān)與執(zhí)行效率無關(guān)，加長管線的好處在與每級管線的執(zhí)行速度較快，但是管線越長（級數(shù)越多）執(zhí)行效率越低下，amd的pr值可能會搞得大家一頭霧水，但是卻客觀劃分了與其對手想對應(yīng)的處理器的能力。為什么實際頻率只有1.8g的amd 2500+處理器運行速度比實際頻率2.4g的p4-2.4b還快？為什么采用0.13微米制程的tulatin核心的處理器最高只能做到1.4g，反而采用0.18微米制程的willamette核心的處理器卻能輕松做到2g？下面我們就來分析一下到底是什么原因?qū)е乱陨蟽煞N“怪圈”的存在。 每塊cpu中都有“執(zhí)行管道流水線”的存在（以下簡稱“管線”），管線對于cpu的關(guān)系就類似汽車組裝線與汽車之間的關(guān)系。cpu的管線并不是物理意義上供數(shù)據(jù)輸入輸出的的管路或通道，它是為了執(zhí)行指令而歸納出的“下一步需要做的事情”。每一個指令的執(zhí)行都必須經(jīng)過相同的步驟，我們把這樣的步驟稱作“級”。管線中的“級”的任務(wù)包括分支下一步要執(zhí)行的指令、分支數(shù)據(jù)的運算結(jié)果、分支結(jié)果的存儲位置、執(zhí)行運算等等…… 最基礎(chǔ)的cpu管線可以被分為5級： 1、取指令 2、譯解指令 3、演算出操作數(shù) 4、執(zhí)行指令 5、存儲到高速緩存 你可能會發(fā)現(xiàn)以上所說的5級的每一級的描述都非常的概括，同時如果增加一些特殊的級的話，管線將會有所延長： 1、取指令1 2、取指令2 3、譯解指令1 4、譯解指令2 5、演算出操作數(shù) 6、分派操作 7、確定時 8、執(zhí)行指令 9、存儲到高速緩存1 10、存儲到高速緩存2 無論是最基本的管線還是延長后的管線都是必須完成同樣的任務(wù)：接受指令，輸出運算結(jié)果。兩者之間的不同是：前者只有5級，其每一級要比后者10級中的每一級處理更多的工作。如果除此以外的其它細節(jié)都完全相同的話，那么你一定希望采用第一種情況的“5級”管線，原因很簡單：數(shù)據(jù)填充5級要比填充10級容易的多。而且如果處理器的管線不是始終充滿數(shù)據(jù)的話，那么將會損失寶貴的執(zhí)行效率——這將意味著cpu的執(zhí)行效率會在某種程度上大打折扣。 那么cpu管線的長短有什么不同呢？——其關(guān)鍵在于管線長度并不是簡單的重復(fù)，可以說它把原來的每一級的工作細化，從而讓每一級的工作更加簡單，因此在“10級”模式下完成每一級工作的時間要明顯的快于“5級”模式。最慢的（也是最復(fù)雜）的“級”結(jié)構(gòu)決定了整個管線中的每個“級”的速度——請牢牢記住這一點！ 我們假設(shè)上述第一種管線模式每一級需要1個時鐘周期來執(zhí)行，最慢可以在1ns內(nèi)完成的話，那么基于這種管線結(jié)構(gòu)的處理器的主頻可以達到1ghz（1/1ns = 1ghz）。現(xiàn)在的情況是cpu內(nèi)的管線級數(shù)越來越多，為此必須明顯的縮短時鐘周期來提供等于或者高于較短管線處理器的性能。好在，較長管線中每個時鐘周期內(nèi)所做的工作減少了，因此即使處理器頻率提升了，但每個時鐘周期縮短了，每個“級”所用的時間也就相應(yīng)的減少了，從而可以讓cpu運行在更高的頻率上了。 如果采用上述的第二種管線模式，可以把處理器主頻提升到2ghz，那么我們應(yīng)該可以得到相當(dāng)于原來的處理器2倍的性能——如果管線一直保持滿載的話。但事實并非如此，任何cpu內(nèi)部的管線在預(yù)讀取的時候總會有出錯的情況存在，一旦出錯了就必須把這條指令從第一級管線開始重新執(zhí)行，稍微計算一下就可以得出結(jié)論：如果一塊擁有5級管線的cpu在執(zhí)行一條指令的時候，當(dāng)執(zhí)行到第4級時出錯，那么從第一級管線開始重新執(zhí)行這條指令的速度，要比一塊擁有10級管線的cpu在第8級管線出錯時重新執(zhí)行要快的多，也就是說我們根本無法充分的利用cpu的全部資源，那么我們?yōu)槭裁催€需要更高主頻的cpu呢？？ 回溯到幾年以前，讓我們看看當(dāng)時1.4ghz和1.5ghz的奔騰四處理器剛剛問世之初的情況：當(dāng)時intel公司將原奔騰三處理器的10級管線增加到了奔騰四的20級，管線長度一下提升了100％。最初上市的1.5ghz奔騰四處理器曾經(jīng)舉步維艱，超長的管線帶來的負面影響是由于預(yù)讀取指令的出錯從而造成的執(zhí)行效率嚴(yán)重低下，甚至根本無法同1ghz主頻的奔騰三處理器相對壘，但明顯的優(yōu)勢就是大幅度的提升了主頻，因為20級管線同10級管線相比，每級管線的執(zhí)行時間縮短了，雖然執(zhí)行效率降低了，但處理器的主頻是根據(jù)每級管線的執(zhí)行時間而定的，跟執(zhí)行效率沒