在日常生活工作當(dāng)中，由一相火線和零線構(gòu)成的單相220v電源，最為我們電工所熟悉，可今天本人所講的這起嚴(yán)重供電事故卻是因零線脫落、斷開(kāi)引起的，在電工工作當(dāng)中具有典型性，希望大家多加留意。
話說(shuō)去年夏天我廠住宅小區(qū)一棟五單元六層的居民樓發(fā)生了一起嚴(yán)重供電故障。白天多數(shù)住戶未發(fā)現(xiàn)有何異常，到晚上用電時(shí)部分住戶才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。具體表現(xiàn)為冰箱無(wú)法工作；有的住戶照明燈非常亮，而有的照明燈則非常暗，個(gè)別節(jié)能燈都無(wú)法點(diǎn)亮；有的住戶在按動(dòng)彩電電源開(kāi)關(guān)時(shí)，只聽(tīng)“啪”一聲，就無(wú)任何反應(yīng)了；空調(diào)風(fēng)扇等家電均無(wú)法正常工作。次日我去檢查發(fā)現(xiàn)，故障是因?yàn)樵撟≌瑯沁M(jìn)戶主線中的零線于電源干線當(dāng)中的零線接頭斷開(kāi)所致。據(jù)統(tǒng)計(jì)此次零線脫落故障共計(jì)燒毀：彩電16臺(tái)、冰箱32臺(tái)、空調(diào)19臺(tái)，至于風(fēng)扇、電磁爐等小家電一大批，粗略估價(jià)近8萬(wàn)元左右。
那么為什么僅僅因?yàn)橐桓憔€脫落就造成這么嚴(yán)重的后果哪？且待我一一道來(lái)，該樓采用三相四線制供電方式，1、2單元負(fù)載接a相（白班工人居多）；3、4單元負(fù)載接b相（三班制工人居多）；5單元負(fù)載接c相（夜班工人居多）。不難看出夏天各用戶所用家電電器的數(shù)量、功率以及集中使用時(shí)間段均有很大差異，再加上三根火線上的用戶數(shù)量本來(lái)就不平均，使各相負(fù)載嚴(yán)重不平衡，從而致使零線平時(shí)有較大的電流流過(guò)，使其在接頭處發(fā)熱較為嚴(yán)重，為其脫落提供了誘因。當(dāng)那晚零線斷脫后，各相負(fù)載上的電壓將會(huì)發(fā)生較大的變化，致使負(fù)載無(wú)法正常工作。假設(shè)（如圖示）c相負(fù)載均未工作，a相負(fù)載的等效阻抗大小為b相負(fù)載等效阻抗值的三倍，當(dāng)零線斷線時(shí)，a、b相負(fù)載構(gòu)成一串聯(lián)回路，而此時(shí)電源電壓為線電壓380v！由串聯(lián)電路分壓關(guān)系可知，a相負(fù)載電壓等于電網(wǎng)線電壓的3/4(即285v)，b相則為1/4（即95v）。a相負(fù)載電壓如此之高，其負(fù)載不燒毀都難呀！
針對(duì)此情況，我提出的建議是在電源線入戶點(diǎn)處采取“重復(fù)接地”，以減小斷零線時(shí)的負(fù)載電壓變化，并要求值班電工加大線路的巡視和維護(hù)力度，防患于未然。
網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載必須注明出處及原文鏈接。