在現(xiàn)實生活中，公民的人身權是受到法律保護的，很多時候公民的人身權會受到侵犯，那么你知道名譽權和隱私權有何區(qū)別？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
一、名譽權和隱私權有何區(qū)別
(一)隱私權與名譽權主體不同。隱私權僅自然人享有;而名譽權不僅自然人享有，法人、其他組織也享有。
(二)隱私權與名譽權客體不同。隱私權的客體是自然人不愿為他人知曉或不宜公開的秘密;而名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。
(三)隱私權與名譽權侵害方式不同。侵害隱私權的方式常見的是未經(jīng)自然人同意或授權而披露、傳述、散布、竊取他人的個人隱秘事項;而侵害名譽權的方式常見的是侮辱和誹謗。
(四)隱私權與名譽權侵害的內容不同。
侵害隱私權的行為人散布、公開的內容并非捏造、虛構的，而是事實;而侵害名譽權的行為人散布的內容是捏造、虛構的.并非事實。
二、侵害名譽權構成的要件
（一）必須有損害事實的存在。損害事實，指因為違法侵權行為造成他人的財產(chǎn)利益或者人身利益遭受損害的客觀事實。侵害名譽權的損害事實主要包括因為違法侵權行為造成受害人名譽損毀、精神或財產(chǎn)上受到損害。精神損害往往是直接受到的損害，財產(chǎn)損失則是因精神損害引起的財產(chǎn)上的損失，也成間接損失。
（二）行為具有違法性。名譽權是公民維護其人格尊嚴不受侵犯的權利。對于公民的名譽權任何人都負有法定上的不作為義務。只有行為人違反法定義務，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴，其侵害行為才具有違法性。
（三）違法行為與損害事實之間有因果關系。在一般的民事侵權行為中，違法行為與損害事實之間必須存在直接的因果聯(lián)系，即違法行為與損害事實之間存在著客觀的內在必然聯(lián)系。如果受害人的名譽被侵害，與侵害人的侵害無關，或者侵害人盡管實施了侵害行為，但沒有給任何人造成名譽上的侵害，則行為人不承擔侵權責任。
（四）行為人有過錯。行為人有過錯是構成侵犯名譽權的主觀要件，包括故意和過失。如果行為人明知自己的行為會造成損害他人名譽的后果，而希望或者放任這種危害后果發(fā)生的，就是具有損害他人名譽的故意。過失指行為人應當預見自己的行為可能會發(fā)生損害他人名譽的后果卻因疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以至于發(fā)生了損害他人名譽權的后果。
三、幼兒名譽權和隱私權的區(qū)別
（一）隱私權與名譽權主體不同。
隱私權僅自然人享有；而名譽權不僅自然人享有，法人、其他組織也享有。
（二）隱私權與名譽權客體不同。
隱私權的客體是自然人不愿為他人知曉或不宜公開的秘密；而名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。
（三）隱私權與名譽權侵害方式不同。
侵害隱私權的方式常見的是未經(jīng)自然人同意或授權而披露、傳述、散布、竊取他人的個人隱秘事項；而侵害名譽權的方式常見的是侮辱和誹謗。
（四）隱私權與名譽權侵害的內容不同。
侵害隱私權的行為人散布、公開的內容并非捏造、虛構的，而是事實；而侵害名譽權的行為人散布的內容是捏造、虛構的.并非事實。
（五）隱私權與名譽權侵害行為人的心理狀態(tài)不同。
侵犯隱私權可能出于故意也可能出于過失；侵犯名譽權大多是一種直接故意行為。
（六）隱私權與名譽權侵害行為人的主觀目的不同。
侵犯隱私權的行為人主觀上可能不具有目的，也可能具有惡意目的或善意目的；而侵犯名譽權的行為人的主觀目的是為了毀損、貶低他人名譽。
（七）隱私權與名譽權保護方式不同。
隱私權的保護只能通過停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式進行；而名譽權的保護還可以通過消除影響、恢復名譽的方式進行。
以上就是小編為您詳細介紹關于名譽權和隱私權有何區(qū)別的相關知識，名譽權和隱私權區(qū)別主要體現(xiàn)在：所保護的客體不一致、權利主體存在差異等方面。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。