24歲的生命，就在“鋼管”突然來水的剎那間，如曇花一現(xiàn)般消亡，走向不該去的地方，卻將悲傷留給了親人，將血的事實(shí)和教訓(xùn)留給了后來者……
過去剛剛發(fā)生的一起事故，至今令人心痛。
2018年11月19日，大唐某發(fā)電有限公司大型水電站在機(jī)組檢修作業(yè)過程中，3號機(jī)組壓力鋼管突然來水，1名作業(yè)人員被沖入機(jī)組尾水管，經(jīng)搶救無效死亡。
好一個“鋼管突然來水”！
我們就納悶了：這“突然”的水，究竟是如何來的？
按說，投產(chǎn)多年的幾百萬裝機(jī)的水電站，業(yè)主方的運(yùn)行管理應(yīng)該是很好的，不論是安全管理、流程、程序，還是組織措施、技術(shù)措施，都應(yīng)該是十分規(guī)范、成熟和完善的，為何在開展這樣的例行檢修工作中卻出這么個“插曲”？
按說，這樣大的水電站檢修工程，外包作業(yè)隊(duì)伍的整體素質(zhì)，作業(yè)人員的安全意識和安全技術(shù)技能，都應(yīng)該是毋庸置疑的，可為何還會發(fā)生這種看似“低級的錯誤”？
按說，這么大的水電站檢修，水電站大壩進(jìn)水口閘門、兩臺機(jī)尾水閘門都會落到位（操作到位），且將斷開所有操作、控制電源、掛好警示牌并鎖好，專人看護(hù)，如果做了這些“保命措施”，還會出問題，那真是奇怪了？
如果說業(yè)主管理沒問題、乙方作業(yè)也沒有問題，那哪里有問題了？可以說，對于外來作業(yè)人員，到了甲方地盤干活，好比把自己的人身安全交給了甲方（水電站），多么大的責(zé)任，卻因“失誤”，誤了他人性命，這是何等的殘忍和殘酷。那么，這中間的層層審批，為何屢屢實(shí)效？所謂的“網(wǎng)格化”監(jiān)護(hù)，為何頻頻“掛在嘴上”？？？看似“密不透風(fēng)”的安全監(jiān)護(hù)網(wǎng)，為何保護(hù)不了外來作業(yè)人員的安全？看似“最安全的”保護(hù)傘，為何保護(hù)不了24歲作業(yè)人員的寶貴生命？
一切的疑問都不得而知，我們只知道一下子的“突然來水”，年輕的廣西小伙走上一條不歸路。
有人說“意識不到危險(xiǎn)，才是最大的危險(xiǎn)”。還有人說“有隱患不一定出事故，出事故背后一定有隱患?！?br> 這樣看來，大國企、大單位，并不是說沒有問題，而是如何有效的解決問題，整改到位才是關(guān)鍵。從某種意義來看，“事故是公平的”，就算是大國企大單位，不能說明不會出事，不會死人，一旦“越過紅線”，終將以“血的教訓(xùn)”來警示人們。
近年來，甲方似乎都對乙方“特殊照顧”，格外的嚴(yán)苛，而對“自己人”似乎“格外的松懈”，結(jié)果講人情、一步步放任，直至悲劇的上演?？蓱z的是，最受傷害、最倒霉的，永遠(yuǎn)是（乙方的）一線員工、直接作業(yè)者。這也在警告我們的作業(yè)人員，你的安全別人不會為你負(fù)責(zé)，只有自己從心里和行動上踐行安全，才是真正的安全；這也在提示我們的安全管理人員：“安全管理到位才是嚴(yán)肅的愛，愛才是最有效的安全管理”！而這種關(guān)乎自身安全的“己所不欲施之于人”的違規(guī)違章必須制止，這種“失之以軟、失之于寬”的做法必須糾正，唯有“等同化”的遵守、踐行規(guī)程規(guī)范，才能為大家保駕護(hù)航，要知道“生命安全是不可逾越的紅線，規(guī)程規(guī)范是必須堅(jiān)守的底線”。
愿悲劇不在上演！