本文為大家介紹平板m1和a15芯片哪個(gè)好(ipadm1芯片和a14區(qū)別)，下面和小編一起看看詳細(xì)內(nèi)容吧。
ipad pro m1芯片有多強(qiáng)？
m1芯片相當(dāng)于4g版的驍龍888芯片。
這顆m1 芯片在ipad pro 上有多強(qiáng)大。雖然還沒(méi)有拿到真機(jī)，但是已經(jīng)可以拿到一些參數(shù)跑分?jǐn)?shù)據(jù)。
先來(lái)看geekbench 5的跑分，cpu多線程跑分，2021款ipad pro預(yù)計(jì)在7042分左右。上一代ipad pro搭載的a12z芯片跑分單核1114分，多核4654分，提升約33%。
反觀安卓旗艦處理器驍龍888的geekbench5，單核最高成績(jī)?yōu)?135分，多核最高成績(jī)?yōu)?790分。蘋(píng)果的m1幾乎快了一倍，差距真的很大。
驍龍888簡(jiǎn)介：
驍龍888是高通旗下的一款手機(jī)處理器，于2020年12月1日正式發(fā)布，小米11全球首發(fā)。
2020年12月1日，在夏威夷舉行的驍龍技術(shù)峰會(huì)上，高通宣布推出最新一代旗艦soc——高通驍龍888 5g移動(dòng)平臺(tái)和驍龍x605g基帶。集成5g 調(diào)制解調(diào)器。
制程工藝再先進(jìn)也沒(méi)用，蘋(píng)果a系列芯片性能提升逐年下滑
蘋(píng)果的a系列芯片一直被譽(yù)為“地表最強(qiáng)手機(jī)處理器”。那么蘋(píng)果a系列芯片的性能到底有多強(qiáng)呢？從下圖可以看出，蘋(píng)果a系列芯片的性能領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手至少一年半。
同樣制程工藝下，蘋(píng)果a系列芯片的理論性能，朋友商家不得不信服。是什么原因讓蘋(píng)果a系列芯片的性能如此強(qiáng)大？其實(shí)這與蘋(píng)果多年來(lái)自研芯片有關(guān)。
從a4芯片開(kāi)始，蘋(píng)果走上了自研芯片之路。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，a4并不能算是蘋(píng)果真正的自研芯片，因?yàn)檫@款芯片的研發(fā)思路參考了三星s5pc110。
a5是蘋(píng)果第一款自主設(shè)計(jì)的雙核芯片。 cpu性能是上一代的2倍，gpu性能是上一代的9倍?？梢哉f(shuō)，蘋(píng)果a系列芯片的性能提升幅度為歷史之最。
a6采用蘋(píng)果第一代自研cpu核心，性能是上一代的兩倍。 a7是蘋(píng)果首款基于arm v8架構(gòu)的處理器，并加入了輔助處理器m7，性能是上一代的兩倍。 a7對(duì)于蘋(píng)果意義重大，也為手機(jī)處理器打開(kāi)了64位時(shí)代的大門(mén)。
后續(xù)的a8、a9和a9進(jìn)一步提升了核心數(shù)量和制程工藝，cpu和gpu性能逐年提升，具體如下：
a8：cpu提升25%，gpu提升50%； a9：cpu提升70%，gpu提升90%； a10 fusion（融合）：cpu提升40%，gpu提升50%。
a11仿生芯片不僅加入了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎，還帶來(lái)了蘋(píng)果自研的gpu核心。與a10相比，a11 cpu大核性能提升25%，四個(gè)小核性能提升70%，多處理性能提升75%。 gpu 性能提高了30%。
a12~a14仿生，芯片性能不如之前明顯。例如，與上一代相比，a12 bionic 的cpu 性能提升了15%，gpu 比a11 bionic 快了50%；又如，與a12 bionic相比，a13 bionic cpu速度提升20%，gpu速度提升20%； a13 bionic，cpu性能提升16.67%，gpu性能提升8.3%。
至于a15 bionic，近日有消息人士透露，在新一代iphone樣機(jī)中，a15 bionic取得了不錯(cuò)的成績(jī)。其中，在gfxbench manhattan 3.1場(chǎng)景中，a15 bionic跑分為198 fps。遺憾的是，在第二輪測(cè)試中，a15 bionic可能會(huì)因?yàn)闄C(jī)身過(guò)熱出現(xiàn)gpu降頻，最終成績(jī)僅為140~150 fps。
作為對(duì)比，目前性能最強(qiáng)的手機(jī)a14 bionic在gfxbench manhattan 3.1基準(zhǔn)測(cè)試中最高得分為137 fps。這樣一來(lái)，a15 仿生gpu 提升了約44%。不過(guò)也有網(wǎng)友表示，在某些場(chǎng)景下，a14 bionic 最高可以跑到170.7 fps。如果該消息屬實(shí)，則意味著與a14 仿生相比，a15 仿生gpu 的性能僅高出16%。
cpu方面，在geekbench跑分中，a15 bionic單核成績(jī)?yōu)?724分，多核成績(jī)?yōu)?320分。與a14 bionic相比，a15 bionic的單核性能僅提升7%，多核性能僅提升1%。也就是說(shuō)，a15 bionic 和a14 bionic 在cpu 性能上的差距并不大，甚至基本可以忽略不計(jì)。
從a4~a14仿生（因?yàn)閍15仿生處于曝光階段，所以不算在內(nèi)），我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯的規(guī)律，每次蘋(píng)果a系列芯片迎來(lái)性能大升級(jí)，基本上蘋(píng)果都開(kāi)始采用自研開(kāi)發(fā)了芯片架構(gòu)，cpu核心，gpu核心，在加入一些新東西的時(shí)候（m7輔助處理器，64位，單核到雙核，甚至多核）。當(dāng)然，這也包括更先進(jìn)的芯片制造工藝帶來(lái)的更低功耗和更好的性能釋放。
不過(guò)也有不少網(wǎng)友認(rèn)為，因?yàn)?nm制程工藝的失敗，蘋(píng)果a系列芯片的性能提升還不如一年。也就是說(shuō)，即使未來(lái)制程技術(shù)升級(jí)到3nm、2nm、1nm等，也不會(huì)大幅提升手機(jī)芯片的性能。
真的是這樣嗎？事實(shí)上，并非如此。以蘋(píng)果m1芯片為例，其芯片架構(gòu)與a14 bionic非常相似，均采用臺(tái)積電5nm制程工藝。
來(lái)自半導(dǎo)體公司techlnsights
公布的兩款芯片分析圖可以看出，m1芯片擁有4個(gè)性能核心和4個(gè)能效核心，cpu總共加起來(lái)有8個(gè)核心。相較之下，a14仿生少了兩個(gè)核心，cpu總核心數(shù)為6個(gè)，包括兩個(gè)性能核心和4個(gè)能效核心。
此外，m1芯片的gpu核心與內(nèi)存通道數(shù)量均為a14仿生的兩倍，但npu核心數(shù)兩者相同。而且m1芯片還加入了一些a14仿生沒(méi)有的功能性模塊，比如t2安全芯片、displayport輸出、thunderblt接口等，這些額外的功能模塊，使得m1芯片的尺寸比a14仿生要大37%。
左：m1；右：a14仿生
這些多出的核心數(shù)和功能模塊，使得m1的性能更強(qiáng)于a14仿生。在geekbench 5.3基準(zhǔn)測(cè)試中，m1單核跑分1714，多核6802分。折算下來(lái)，m1多核處理性能比a14仿生強(qiáng)70%。
a14仿生整體性能提升與上代沒(méi)有拉開(kāi)太大差距，可能是因?yàn)樘O(píng)果考慮到手機(jī)功耗和續(xù)航，特意對(duì)a14仿生性能調(diào)教的比較保守。這就好比a12z，蘋(píng)果解鎖了a12x的一顆gpu核心，就能讓gpu性能提升7%。
又或者是a12和a12x，同為臺(tái)積電7nm工藝，后者要比a12性能高出不少。也就是說(shuō)，制程工藝只是占據(jù)了芯片性能提升的一小部分，想要芯片獲得更強(qiáng)的性能，還要看核心數(shù)、功能模塊等硬件參數(shù)。
說(shuō)實(shí)話，蘋(píng)果a系列芯片性能雖然很強(qiáng)，但是實(shí)際表現(xiàn)卻不盡如人意?？催^(guò)歷代iphone拆解視頻的朋友應(yīng)該知道，蘋(píng)果從來(lái)不會(huì)對(duì)手機(jī)內(nèi)部元件進(jìn)行散熱處理。
哪怕是iphone 12系列，你也看不到手機(jī)有任何的散熱措施。根據(jù)ifixit發(fā)布的iphone 12拆解報(bào)告，我們可以看到，iphone 12內(nèi)部延續(xù)了蘋(píng)果一貫整潔排列的作風(fēng)，但你卻看不到與散熱相關(guān)的材料，所有元件都是“全裸上陣”，這或許就是蘋(píng)果對(duì)自家芯片功耗控制的自信吧。
而安卓這邊，以三星galaxy s20 uitra為例，可以看到，散熱銅箔幾乎覆蓋了整個(gè)蓋板，主板部分也覆蓋了一層石墨烯散熱膜，以此來(lái)確保手機(jī)的性能釋放可以達(dá)到最佳狀態(tài)。
我們都知道，隨著芯片性能的提升，功耗和發(fā)熱量也會(huì)隨之增加。如果芯片過(guò)熱，會(huì)導(dǎo)致cpu降頻，從而使得手機(jī)畫(huà)面出現(xiàn)卡頓、掉幀的情況。無(wú)論是高通驍龍系列還是蘋(píng)果a系列芯片，它們都無(wú)法完全避免芯片過(guò)熱的問(wèn)題。
不過(guò)，由于安卓手機(jī)內(nèi)部都有做散熱處理，所以芯片性能的釋放要優(yōu)于蘋(píng)果的iphone。這也就意味著即便蘋(píng)果a系列性能再?gòu)?qiáng)，在手機(jī)內(nèi)部沒(méi)有做任何散熱措施的條件下，也無(wú)法讓芯片達(dá)到最佳狀態(tài)。同時(shí)，無(wú)法滿血運(yùn)行的蘋(píng)果a系列芯片，帶給用戶的產(chǎn)品體驗(yàn)可能會(huì)有不好的影響，尤其是玩 游戲 的時(shí)候。
雖然a15仿生采用了5nm+工藝，但是蘋(píng)果依舊可以進(jìn)一步壓榨出芯片的性能，或許是工藝的升級(jí)，帶給了蘋(píng)果更多的芯片性能提升空間，也可能是蘋(píng)果對(duì)芯片性能的調(diào)教偏保守。
不過(guò)，未來(lái)蘋(píng)果a系列芯片性能可能無(wú)法像以前那樣大幅提升了，畢竟蘋(píng)果自研芯片技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟。簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)講，盡管蘋(píng)果可以通過(guò)提升核心數(shù)和更多的功能模塊來(lái)?yè)Q取芯片更強(qiáng)的性能，但是這樣做會(huì)打破手機(jī)的平衡性，肯定會(huì)犧牲手機(jī)的續(xù)航能力，除非蘋(píng)果想到更好的解決方案。
蘋(píng)果自研m1芯片的性能是怎么樣的?
蘋(píng)果自研m1芯片的性能是十分強(qiáng)大的，m1芯片采用了5nm工藝制程。但相比a14的6核心設(shè)計(jì)，m1配備了8核中央處理器，包括4個(gè)高性能核心和4個(gè)高能效核心；封裝了高達(dá)160億的晶體管數(shù)量，也比a14足足多出了35%。
有了m1芯片的硬件加持，macbookair、macbookpro等三款產(chǎn)品的性能得到了倍數(shù)級(jí)別的提升，比如macbookair整體續(xù)航相比上一代提升6小時(shí)以上，pro最多提升10小時(shí)；亮屏響應(yīng)速度等與用戶體驗(yàn)感息息相關(guān)的項(xiàng)目也有了質(zhì)的飛躍。
擴(kuò)展資料：
蘋(píng)果m1芯片的到來(lái)，標(biāo)志著蘋(píng)果真正實(shí)現(xiàn)了跨ios、ipados等的生態(tài)大一統(tǒng)?，F(xiàn)在，你iphone、ipad上的海量應(yīng)用已經(jīng)可以暢快地跑在mac電腦上，這無(wú)疑將為身處蘋(píng)果生態(tài)的用戶帶來(lái)“顛覆性”的體驗(yàn)感提升。
新款macbookair、13英寸macbookpro和macmini都會(huì)配備m1芯片。而mac系列也將逐步過(guò)渡到采用蘋(píng)果設(shè)計(jì)的全新系列芯片，該過(guò)渡將在約兩年內(nèi)完成。
參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)——一顆芯片讓蘋(píng)果實(shí)現(xiàn)了 生態(tài)“大一統(tǒng)”
好了，平板m1和a15芯片哪個(gè)好(ipadm1芯片和a14區(qū)別)的介紹到這里就結(jié)束了，想知道更多相關(guān)資料可以收藏我們的網(wǎng)站。