本文主要介紹耳機(jī)價(jià)格的差別在哪(耳機(jī)貴與便宜的區(qū)別)，下面一起看看耳機(jī)價(jià)格的差別在哪(耳機(jī)貴與便宜的區(qū)別)相關(guān)資訊。
文章開(kāi)始前，紀(jì)哥想問(wèn)問(wèn)在座的各位，——，你們現(xiàn)在用的耳機(jī)多少錢(qián)？
5100?還是兩千多元三千多元？
八哥現(xiàn)在忍無(wú)可忍了：好吧，要我說(shuō)，不到一萬(wàn)塊只是個(gè)戒指。
不會(huì)說(shuō)話(huà)就別說(shuō)話(huà)好嗎？——咳咳，胡說(shuō)八道的八哥已經(jīng)被季哥拖到小黑屋狠狠收拾了一頓。繼續(xù)吧~
根據(jù)機(jī)哥第八定律，我們可以知道，商品的質(zhì)量與價(jià)格成正比。
我們很容易得出結(jié)論，耳機(jī)越貴越好。
嗯，這個(gè)耳機(jī)不錯(cuò)。有什么好的？
即使不同的耳機(jī)材質(zhì)不同，歸根結(jié)底，衡量耳機(jī)的好壞，還是要看——的音質(zhì)。
季哥覺(jué)得音質(zhì)評(píng)判涉及專(zhuān)業(yè)音樂(lè)領(lǐng)域，你我只是普通人，不如不做評(píng)價(jià)。
那什么樣的人有資格評(píng)價(jià)呢？
吉哥最近看到一個(gè)視頻，中央民族樂(lè)團(tuán)的15位演奏家對(duì)三種不同價(jià)位的有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)耳機(jī)的音質(zhì)進(jìn)行了盲評(píng)。
價(jià)格分別是：50元，1000元，5000元。
答案不奇怪，最低檔的有線(xiàn)耳機(jī)都沒(méi)票。最貴的5000元有線(xiàn)hifi耳機(jī)得了8票。
另外，這7張票都落在了1000元價(jià)位的無(wú)線(xiàn)耳機(jī)oppo encx2上。
一些表演者在投票時(shí)，甚至表示讓他們難以取舍，對(duì)它的音質(zhì)贊不絕口。
說(shuō)實(shí)話(huà)，車(chē)哥看這部電影的時(shí)候，我都驚呆了。
不過(guò)聽(tīng)完頭麥部分，季哥明白為什么表演者這么糾結(jié)了，因?yàn)?吉哥也沒(méi)分辨出來(lái)。
機(jī)友們也不妨聽(tīng)一聽(tīng)，猜一猜，機(jī)哥會(huì)先把結(jié)果放在評(píng)論區(qū)。
但是，機(jī)哥還是很難平。oppo耳機(jī)居然犯了以下錯(cuò)誤，直接操了有線(xiàn)hi-fi耳機(jī)。實(shí)在是令人發(fā)指。
作為從事計(jì)算機(jī)科學(xué)的一方，機(jī)哥非常相信科學(xué)。從物理層面來(lái)說(shuō)，無(wú)線(xiàn)耳機(jī)中的高音質(zhì)其實(shí)是在挑戰(zhàn)物理極限。
hi-fi耳機(jī)，即高保真耳機(jī)。高保真的話(huà)會(huì)追求無(wú)損音頻，可以比普通音頻存儲(chǔ)更多的音樂(lè)細(xì)節(jié)。至于直觀感受，是什么樣的？
機(jī)哥舉個(gè)栗子：
比如在聽(tīng)同樣一段演奏的時(shí)候。普通耳機(jī)也許只能聽(tīng)出大致所含的樂(lè)器，但hi-fi耳機(jī)，不僅能聽(tīng)出更多具體細(xì)節(jié)，甚至還能聽(tīng)出樂(lè)器所處的位置。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是置身處境的“沉浸式”聽(tīng)歌。
但這也帶來(lái)了個(gè)問(wèn)題：音頻包含的細(xì)節(jié)多了，不就代表著，傳輸?shù)囊纛l體積也變大嗎？
咱們可以打開(kāi)網(wǎng)易云或者qq音樂(lè)，看一下同一首歌，在不同的音質(zhì)下的體積。
不過(guò)，這在有線(xiàn)耳機(jī)上不是啥問(wèn)題。恰恰是因?yàn)?，oppo enco x2是一款無(wú)線(xiàn)耳機(jī)，走的是藍(lán)牙傳輸。而藍(lán)牙傳輸是有帶寬的。
帶寬，就像是高速公路的車(chē)道，音頻信息就是路上的汽車(chē)。更高解析的音頻也就意味著路上的車(chē)子更多了。
但車(chē)道是固定的，當(dāng)車(chē)子過(guò)多，自然就塞車(chē)走不動(dòng)了。
就連一向好面子的蘋(píng)果，都在之前關(guān)于airpods音質(zhì)的訪(fǎng)談中，表示自己受限于藍(lán)牙帶寬這一物理限制，導(dǎo)致音質(zhì)遇到瓶頸。
所以，如何趁著物理大神牛頓打盹的功夫，“繞過(guò)”這個(gè)限制，成了無(wú)線(xiàn)耳機(jī)如何提升音質(zhì)的共同難關(guān)。
怎么“繞過(guò)”呢？
大家想一下，咱們平常發(fā)送大文件的時(shí)候，如果遇到像微信這種有大小限制時(shí)，會(huì)怎么辦呢——沒(méi)錯(cuò)，就是「壓縮」。
只是在耳機(jī)領(lǐng)域里，類(lèi)似的操作叫做「編碼」。對(duì)應(yīng)解壓的，叫「解碼」。
但在編碼與解碼過(guò)程中，文件本身或多或少都會(huì)有損失，我們聽(tīng)的所謂的“無(wú)損”，其實(shí)在傳輸后全成了“有損”。
所以，這需要各家對(duì)編碼程度進(jìn)行取舍。
像這次，據(jù)說(shuō)oppo enco x2就采用了lhdc 4.0編碼技術(shù)，在這個(gè)編碼技術(shù)下，傳輸碼率得到大幅提升。
不僅如此，傳輸速率也比傳統(tǒng)的提升了3倍。
這下問(wèn)題解決了，oppo enco x2借此還拿了個(gè)hi-res小金標(biāo)。
但這還不夠，耳機(jī)硬件本身也很重要?？偛荒苷f(shuō)，光有速度沒(méi)有硬度吧？
所謂的“麻雀雖小五臟俱全”這句話(huà)，在音學(xué)領(lǐng)域里并不完全適用。
不說(shuō)別的，就無(wú)線(xiàn)耳機(jī)這體積，塞顆花生都不夠。但里面得塞解碼器、電池、麥克風(fēng).哦對(duì)了還要喇叭。
除了要通過(guò)及其苛刻的堆砌工藝，讓音色改變大的情況下，壓縮單元的體積，還得時(shí)刻遵循基本的物理規(guī)則。
比如說(shuō)“聲場(chǎng)”，就是我們口水話(huà)里所說(shuō)的“空間感”。
這就真的是無(wú)線(xiàn)耳機(jī)的“缺陷”。這個(gè)時(shí)候還是得和高檔音響取取經(jīng)。
這也就是oppo與dynaudio共研的聲學(xué)系統(tǒng)——superdbee第二代同軸雙單元。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是將兩個(gè)單元，“拴”在同一根軸上，以保證二者距離不變。同時(shí)這兩個(gè)單元并不是在一個(gè)平面，而是故意擺放地一前一后。
在微距世界里，這細(xì)微的前后之差，所帶來(lái)的就是所謂的聲場(chǎng)距離感了。
機(jī)哥還去看了一下前不久的試聽(tīng)會(huì)，這個(gè)單元內(nèi)還有個(gè)僅有0.0095mm的超薄低音振膜，并首發(fā)了sandwich四磁結(jié)構(gòu)等超多新亮點(diǎn)。
雖然這些都是漢字，但是八弟一個(gè)都看不懂。不過(guò)八弟倒是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)盲點(diǎn)——
和oppo合作的dynaudio可不簡(jiǎn)單，人家本職是專(zhuān)業(yè)做高端音響的，機(jī)哥我隨便搜了一下，價(jià)格都非常感人.
oppo這波，屬實(shí)有點(diǎn)不太“厚道”了。
總之，機(jī)哥倒是蠻期待著oppo enco x2的表現(xiàn)。雖然機(jī)哥我已經(jīng)不發(fā)燒很多年，現(xiàn)已經(jīng)戴著無(wú)線(xiàn)耳機(jī)度日。
我還記得很久以前，有些所謂的大牛，憑借著紙上的藍(lán)牙傳輸速率，直接單方面的宣布無(wú)線(xiàn)耳機(jī)和hi-fi的“死刑”。
咱也就只能倔強(qiáng)地戴著普通耳機(jī)，聽(tīng)著app里所謂的“無(wú)損音質(zhì)”。而且還處于著“無(wú)線(xiàn)耳機(jī)就是shit”，這樣的歧視鏈底層。
如果真有這么一款，極有可能刷新無(wú)線(xiàn)耳機(jī)音質(zhì)天花板，拉近有線(xiàn)hi-fi耳機(jī)距離的產(chǎn)品出現(xiàn)，機(jī)哥我倒是愿意，再發(fā)騷燒一次的。