近些年來(lái)，醫(yī)療糾紛的問(wèn)題經(jīng)常出現(xiàn)在我們的新聞中，同時(shí)我們也可以意識(shí)到，依賴哦糾紛的界定是很模糊的，雖然大家都經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)醫(yī)療糾紛，但對(duì)于具體的內(nèi)容還是不太了解的。那接下來(lái)小編為大家?guī)?lái)具體的醫(yī)療糾紛定義是怎樣、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)糾紛賠償?shù)膬?nèi)容。
一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)糾紛賠償
“如果醫(yī)療行為由司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法過(guò)錯(cuò)鑒定，結(jié)論存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成醫(yī)療事故的，則適用《侵權(quán)責(zé)任法》及最高法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋之規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。”
二、醫(yī)療糾紛定義是怎樣
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預(yù)防保健、醫(yī)學(xué)美容等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機(jī)構(gòu)中，一方(或多方)當(dāng)事人認(rèn)為另一方(或多方)當(dāng)事人在提供醫(yī)療服務(wù)或履行法定義務(wù)和約定義務(wù)時(shí)存在過(guò)失，造成實(shí)際損害后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，但雙方(或多方)當(dāng)事人對(duì)所爭(zhēng)議事實(shí)認(rèn)識(shí)不同、相互爭(zhēng)執(zhí)、各執(zhí)己見(jiàn)的情形。
廣義的醫(yī)療糾紛包括醫(yī)患雙方發(fā)生的民事糾紛(民事賠償?shù)?、行政糾紛(行政處罰等)、刑事責(zé)任(醫(yī)療事故罪等)。
三、常見(jiàn)醫(yī)療糾紛有哪些
醫(yī)療糾紛是指基于醫(yī)療行為在醫(yī)方(醫(yī)療機(jī)構(gòu))與患方(患者或者患者近親屬)之間產(chǎn)生的、侵權(quán)與賠償糾紛。
綜合當(dāng)前醫(yī)療糾紛的特點(diǎn)，主要有以下方面的問(wèn)題：
1、因醫(yī)療工作作風(fēng)提起訴訟的案件占很大比例。當(dāng)事人在法庭陳述或訴訟中，對(duì)醫(yī)療作風(fēng)的反映很強(qiáng)烈，真正對(duì)治療本身提出的意見(jiàn)不多。
2、醫(yī)院在醫(yī)療中往往未能盡到告知的義務(wù)，導(dǎo)致醫(yī)療糾紛。
3、患者對(duì)醫(yī)院侵犯隱私權(quán)反映較多。比如對(duì)身體的檢查或治療，特別是對(duì)特殊部位的檢查或治療，應(yīng)盡量選擇同性醫(yī)生進(jìn)行，至少應(yīng)在與檢查不相關(guān)人員視線外進(jìn)行，無(wú)關(guān)人員應(yīng)回避。
4、醫(yī)療事故鑒定程序有待完善。在醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)中，鑒定委員處在很重要的地位，決定是否構(gòu)成醫(yī)療事故，醫(yī)院有無(wú)差錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)等問(wèn)題。但現(xiàn)在進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定存在不少缺陷。如不查封病歷，開鑒定會(huì)時(shí)沒(méi)有固定程序，被詢問(wèn)的證人不回避，不告知患者鑒定委員的身份。
以上便是小編為大家?guī)?lái)的有關(guān)醫(yī)療糾紛定義是怎樣、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)糾紛賠償內(nèi)容，現(xiàn)實(shí)中要是不幸發(fā)生醫(yī)療糾紛的話，當(dāng)事人最好是聘請(qǐng)專業(yè)律師來(lái)為您解答，這樣能夠較好的維護(hù)自身利益。如果您還有其他問(wèn)題，你可以咨詢我們的律師。