本文主要介紹驍龍888和8cx(驍龍8系列對比)，下面一起看看驍龍888和8cx(驍龍8系列對比)相關資訊。
總結驍龍8gen1主頻高于驍龍8gen1，性能更強，尤其是多核級別。但由于采用了tsmc 4nm工藝，功耗降低了很多，能效比非常出色。
驍龍8gen1-驍龍8gen1:
x2超大核頻3.0ghz3.2ghz
a710中的核心頻率是2.5ghz2.75ghz。
a510小核主頻1.8ghz2.0ghz。
national political security bureau. see ogpu frequency 818 mhz 900 mhz.
我以為驍龍超頻純粹是為了紙面參數(shù)，不考慮實際體驗，但是測試結果真的出乎意料。
cpu部分：
驍龍8gen1和天機9000(3.05ghz)也采用x2超大核，但由于前者頻率較低，單核性能較低。
這次直接把驍龍8gen1的超大核頻拉到了3.2ghz，結果單核性能終于超過了天機9000。
更重要的是，x2超大核的功耗只有3.6w，和天機9000差不多。再來看看頻率更低的驍龍8gen1，高達4.4。好家伙，三星技術真的很適合你。
多核方面，因為八核都提高了主頻，結果是多核的分數(shù)從驍龍8gen1的3830提高到了4211，但還是不如聯(lián)發(fā)科的4509。(可能和聯(lián)發(fā)科更高的a710頻率有關)
但這不是重點，重點是功率控制。
多核功耗僅為8.3w，明顯低于天機9000 (10.5w)和驍龍8gen1 (10.8wo)。
因此，它必須是tsmc。即使提高了頻率，功耗還是比三星低，你就知道問題出在哪里了。
gpu:
主頻也直接拉到900mhz，真的是被tsmc超頻了。
從測試結果可以看出，得益于頻率的提升，驍龍8gen1的gpu性能提升了9%，但功耗卻降低了22%！
我測同樣的頻率，它的能耗比會更好，基本符合高通宣稱的“gpu功耗降低30%”。
游戲測量：
總結起來兩句話：性能提升但是功耗降低，但是該熱還是熱該降頻還是降頻。
不過整體散熱壓力還是明顯小了一點。
原神功耗6.6w,對比天璣9000為7w,驍龍8gen1為7.7w。
王者榮耀表現(xiàn)優(yōu)秀，功耗3.1w,和天璣8100保持一致，而驍龍8gen1則達到了3.8w。
這三星4nm工藝，是真的菜啊。