裝配式建筑是將各類通用預制構件經(jīng)專有連接技術提升為工廠化生產(chǎn)，現(xiàn)場機械化裝配為主的專用建筑技術體系。與傳統(tǒng)現(xiàn)澆方法相比都有哪些優(yōu)勝之處呢？
設計技術和圖紙內(nèi)容
對施工生產(chǎn)的指導情況
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式
設計技術成熟、簡單，圖紙量少，各專業(yè)圖紙分別表達本專業(yè)的設計內(nèi)容，結構專業(yè)用平法表示結構特征信息。
施工過程中按工種配備專業(yè)技術人員， 相互配合施工，容易出現(xiàn)“錯漏碰缺”等情況。
設計費便宜。
裝配整體式
設計技術尚不成熟，圖紙量大，除了各專業(yè)圖紙分別表達本專業(yè)的設計內(nèi)容外，還需要設計出每個預制構件的拆解圖，拆解圖上要綜合多個專業(yè)內(nèi)容，例如在一個構件圖上需要反映構件的模板、配筋以及埋件、門窗、保溫構造、裝飾面層、留洞、水電管線和元件、吊具等內(nèi)容，包括每個構件的三視圖和剖切圖，必要時還要做出構件的三維立體圖、整澆連接構造節(jié)點大樣等圖紙。
圖紙內(nèi)容完善、表達充分，構件生產(chǎn)不需要多專業(yè)配合，只要按圖檢點即可避免“錯漏碰缺”的發(fā)生。
設計費較貴。
生產(chǎn)情況
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式
現(xiàn)澆構件價格主要取決于原材料、周轉材料和施工措施，樓面和剪力墻的措施費最高，工藝條件差影響質量經(jīng)常造成返工，季節(jié)和天氣變化造成施工效率下降也是成本上升的原因之一。
裝配整體式
預制構件生產(chǎn)主要依賴機械和模具，占用時間過長，工人可以在一個工位同時完成多個專業(yè)與多個工序的施工，生產(chǎn)質量、進度、成本受季節(jié)和天氣變化影響較小。
質量情況
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式
質量難以控制，普遍存在大量質量通病 。
裝配整體式
質量易于控制，基本消除各種質量通病，復雜構件的生產(chǎn)難度、運輸風險較大 。
材料消耗和建筑自重
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式
材料消耗和損耗較高，跑冒滴漏嚴重，構件表面抹灰往往高于設計標準，增加了建筑自重。
裝配整體式
由于構件尺寸精準，可取消抹灰層，節(jié)約材料，建筑自重減輕20%～30%，可進一步優(yōu)化主體和基礎結構，節(jié)省造價；沒有跑冒滴漏，降低了材料消耗和損耗 。
施工速度
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式
設現(xiàn)澆施工主體結構可做到3～5d一層，各專業(yè)不能和主體同時交叉施工，實際工期為7d左右一層，各層構件從下往上順序串聯(lián)式施工，主體封頂完成總工作量的50%左右。
裝配整體式
構件提前發(fā)包，可做到各層構件同時并聯(lián)式生產(chǎn)，在同一構件生產(chǎn)過程可集成多專業(yè)的技術同時完成，現(xiàn)場裝配式安裝施工上可做到1d一層，實際3～4d一層，主體封頂即完成總工作量的80% 。
施工措施
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式
滿堂模板、腳手架，外加到頂，不斷重復搭拆。
裝配整體式
取消滿堂模板和腳手架，外腳手架只需要兩層。
管理費用
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式
分包較多，工期長導致管理成本高。
裝配整體式
多個分部分項工程在工廠里集成生產(chǎn)，分包較少，管理成本低。
材料采購和運輸
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式
原材料分散采購和運輸，采購單價較高。
裝配整體式
原材料集中采購和運輸有價格優(yōu)勢，但增加了二次運輸。
固定資產(chǎn)
傳統(tǒng)現(xiàn)澆方式
現(xiàn)澆方式所需周轉材料一般為租賃，基本不需要太大的投入。
裝配整體式
預制廠的場地廠房、設備、模具投資較大，模具價格高昂，一般預制廠按照產(chǎn)能需要先行投資一定金額，全部要攤銷在預制構件價格之中。
綜上可知，建筑原材料成本可節(jié)約的空間有限，裝配整體式結構要想取得價格優(yōu)勢，必須把握好如下原則。
1.規(guī)模出效益。
2.優(yōu)化設計提高預制率和相同構件的重復率。
3.改進構件生產(chǎn)工藝，提高生產(chǎn)效率降低成本。
4.改變構件裝運形式，提高運輸效率。
5.提高施工安裝的速度，節(jié)省安裝成本。
6.產(chǎn)業(yè)鏈不成熟以及社會化分工導致重復計取稅金和利潤，也是推高裝配整體式結構造價上升的原因。