一、生效裁判不包括調(diào)解書(shū)嗎
生效裁判包括調(diào)解書(shū)。因?yàn)檎{(diào)解書(shū)也是法院按照法律規(guī)定在權(quán)限內(nèi)制作的有效法律文書(shū)，當(dāng)事人不履行的，對(duì)方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。但當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解對(duì)案件事實(shí)所認(rèn)可或者所做的讓步不可以當(dāng)作案件的事實(shí)引用。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法啊》第九十七條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審 判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
二、法院調(diào)解書(shū)和判決書(shū)的區(qū)別是什么
1.解決糾紛的方式不同。民事調(diào)解書(shū)反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解，促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容事判決書(shū)反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。
2.體現(xiàn)的意志不同。民事調(diào)解書(shū)在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志，是人民法院依法對(duì)雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)事判決書(shū)則體現(xiàn)了人民法院的意志即國(guó)家的意志。
3.發(fā)生法律效力的時(shí)間不同。民事調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力第一審民事判決書(shū)只有在上訴期過(guò)后，當(dāng)事人不上訴的情況下才發(fā)生法律效力。
三、調(diào)解書(shū)的生效時(shí)間是怎樣的
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百四十九條規(guī)定：“調(diào)解書(shū)需經(jīng)當(dāng)事人簽收后才發(fā)生法律效力的，應(yīng)當(dāng)以最后收到調(diào)解書(shū)的當(dāng)事人簽收的的日期為調(diào)解書(shū)生效日期。 ”可見(jiàn)，調(diào)解書(shū)的生效日期應(yīng)為最后一個(gè)當(dāng)事人簽收日期。 對(duì)不需要制作成調(diào)解書(shū)的，記入筆錄，由當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或蓋章后即具有法律效力。 以上就是民事調(diào)解書(shū)生效時(shí)間的規(guī)定，值得注意的是需要制作調(diào)解書(shū)和不需要制作調(diào)解書(shū)的生效時(shí)間不一樣。