以基因技術(shù)為代表的生命科學(xué)正進(jìn)入快速發(fā)展階段，而隨著三代測序技術(shù)、人工智能技術(shù)的應(yīng)用，預(yù)計基因檢測行業(yè)不久后將迎來洗牌。
筆者了解到，2018年，我國基因檢測行業(yè)規(guī)模將達(dá)到603.29億元，預(yù)計到2020年，市場規(guī)模有望達(dá)到1015.49億元，復(fù)合增長率將達(dá)到37.87%。
目前，基因公司的檢測內(nèi)容主要有四類，科研服務(wù)、第三方臨床基因檢測服務(wù)、直接面向個人的檢測服務(wù)、非醫(yī)療基因檢測服務(wù)(例如食品、環(huán)境、刑偵等方面的應(yīng)用)。
另外，截至2018年，我國基因測序企業(yè)有1030家，其中2009年新成立39家，2010年新成立67家，2011年新成立79家，2012年新成立64家。
2013年新成立87家，集中爆發(fā)在2014年和2015年，分別有140家和214家，2016年則有109家。此外，2009年以前成立的基因檢測公司共206家。
不過，盡管我國基因檢測市場已經(jīng)發(fā)展數(shù)年，但還是沒有新興力量。據(jù)悉，2016、2017年，大概有上千家公司在做這個方向，市場瞬間成為紅海。然而，很多公司沒有自己獨到的技術(shù)，只有一個概念，造成了市場過度擁擠。
專家分析，中下游之所以成為紅海，是因為上游技術(shù)壁壘太高，壁壘始終未被打破，這既是一個困境，又是一個機會，意味著，誰先突破上游技術(shù)，誰就有機會挑戰(zhàn)壟斷者的地位，甚至縮短產(chǎn)業(yè)鏈條，重構(gòu)中下游產(chǎn)業(yè)鏈。
據(jù)悉，上游測序儀和基因檢測試劑被illumina、thermo fisher和agilent等寡頭壟斷。我國中游眾多的測序服務(wù)提供商和研究機構(gòu)與他們的議價能力不強。
此外，試劑與儀器的捆綁式銷售，因此中游企業(yè)在試劑使用方面受制嚴(yán)重。我國基因檢測下游主要由醫(yī)院等機構(gòu)組成，醫(yī)院在我國醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈中一直處于的位置。中游測序服務(wù)提供商與他們交易中沒有議價優(yōu)勢。
也有觀點認(rèn)為，基因檢測是新興產(chǎn)業(yè)，技術(shù)水平較高，在我國起步較晚。因此，我國一方面為了盡可能小地限制產(chǎn)業(yè)發(fā)展，另一方面在監(jiān)管和規(guī)范的政策制定可觀上存在不足，這就導(dǎo)致我國發(fā)展初期，基因檢測公司制藥向上游購買測序儀，都可以向下游提供測序服務(wù)。
“不把握上游的話，上游公司推出一個新的概念可能顛覆整個市場。”專家說。因此，國內(nèi)基因測序企業(yè)要想把握更多的市場機遇，還是需要進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，解決行業(yè)痛點。
專家還表示，當(dāng)前的市場處于洗牌階段，基因檢測公司需要積極進(jìn)行兩手準(zhǔn)備，一方面籌備臨檢資質(zhì)的申報，積極布局醫(yī)院終端;另一方面著手儀器、試劑的審批。我國未來可能采取和美國類似的clia/cap審批，優(yōu)先布局醫(yī)院渠道的有望受益。
不過總體而言，我國基因檢測產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?，隨著測序技術(shù)的發(fā)展，外部政策的不斷完善，加上大數(shù)據(jù)與生物醫(yī)藥領(lǐng)域的不斷融合與發(fā)展，未來將涌現(xiàn)出更多創(chuàng)新型大數(shù)據(jù)應(yīng)用場景，加快藥物研發(fā)速度，完善罕見病診治閉環(huán)，實現(xiàn)預(yù)防和治療。