（一）配電網(wǎng)發(fā)展仍然滯后，發(fā)展不平衡。近年來配電網(wǎng)投資力度不斷加大，但由于歷史欠賬較多，配電網(wǎng)尤其是中壓配電網(wǎng)發(fā)展仍然滯后，城市與農(nóng)村、東部與中西部電網(wǎng)發(fā)展不平衡問題依然突出。供電可靠性與國(guó)際先進(jìn)水平仍有較大差距，以上海為例，用戶年均停電時(shí)間比東京長(zhǎng)5倍以上。整體來講，發(fā)展滯后（與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求、與國(guó)外先進(jìn)電網(wǎng)）、地區(qū)不平衡（城農(nóng)不平衡、東中西部不平衡）。
（二）電網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱，自動(dòng)化水平低。10千伏網(wǎng)架結(jié)構(gòu)依然薄弱。城網(wǎng)和農(nóng)網(wǎng)差距顯著。10千伏線路仍有近一半未實(shí)現(xiàn)互聯(lián)，農(nóng)網(wǎng)互聯(lián)比例僅為城網(wǎng)1/3。配電自動(dòng)化水平較低。配電自動(dòng)化處于起步階段，故障診斷、隔離和恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)，無法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)和自愈。體現(xiàn)為互供能力差，直觀感受為恢復(fù)供電時(shí)間長(zhǎng)。
（三）配電網(wǎng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)差，信息化手段落后。配電網(wǎng)管理涉及到發(fā)展、農(nóng)電、運(yùn)檢、營(yíng)銷、調(diào)度等不同部門，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分散在不同系統(tǒng)中。系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、模型不一致，此外，缺乏數(shù)據(jù)共維共享機(jī)制。配電網(wǎng)投資少，建設(shè)水平低，導(dǎo)致配網(wǎng)通信及信息系統(tǒng)發(fā)展相對(duì)滯后，缺少信息獲取渠道。體現(xiàn)為管理精細(xì)化程度差，數(shù)據(jù)、圖形和信息無法對(duì)應(yīng)，甚至存在某種意義上的“盲”。
當(dāng)前，我國(guó)的配電網(wǎng)供電可靠性與發(fā)達(dá)地區(qū)先進(jìn)水平存在較大的差距，其中，配電自動(dòng)化發(fā)展滯后是主要原因。截至2012年底，國(guó)家電網(wǎng)公司配電自動(dòng)化覆蓋率僅為10%，涵蓋26家省級(jí)公司、2.2萬條10kv線路；而法國(guó)、日本的配電自動(dòng)化覆蓋率分別達(dá)到90%和100%。美國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)家的電網(wǎng)輸配電投資是電源投資的1.2倍左右，配電網(wǎng)投資是輸電網(wǎng)投資的1倍多，而我國(guó)的還不到輸電網(wǎng)的一半。因此，在解決了大部分電源供給及輸電線路骨架基本完成的情況下，中國(guó)電力投資重點(diǎn)需逐步轉(zhuǎn)向電網(wǎng)智能化及配電網(wǎng)建設(shè)。
同時(shí)，隨著新型電源及負(fù)荷直接接入配電網(wǎng)，給配電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來了新的技術(shù)問題和挑戰(zhàn)；在供電可靠性方面，中國(guó)的配電網(wǎng)系統(tǒng)也還有很長(zhǎng)的一段路要走。這些問題的解決都依賴于高水平的配電自動(dòng)化系統(tǒng)。