食品廠高鹽廢水處理設(shè)備
小宇公司地埋式污水處理設(shè)備操作容易,所有機(jī)械設(shè)備均為自動(dòng)化控制,全部裝置設(shè)置于地表以下,方便設(shè)備配有微機(jī)全自動(dòng)控制,風(fēng)機(jī)采用進(jìn)口風(fēng)機(jī),完善的設(shè)備跟蹤售后服務(wù),選小宇好產(chǎn)品值得期待,選擇就到小宇,我們會(huì)堅(jiān)持我為您帶來的好產(chǎn)品.
yyy2019.10.14
一般采用蜂窩狀填料。
蜂窩狀填料的比表面積如：
蜂窩狀填料孔徑須根據(jù)廢水水質(zhì)（bod□即五日生化需氧量、懸浮物等的濃度）、bod負(fù)荷、充氧條件等因素進(jìn)行選擇。在一般情況下濃度為100～300毫克／升，孔徑可選用32毫米
填料要質(zhì)量輕，強(qiáng)度好，抗氧化腐蝕性強(qiáng)，不帶來新的毒害。目前采用較多的有玻璃布、塑料等蜂窩狀填料，此外，也可采用繩索、合成纖維、沸石、焦炭等作填料。
填料型式有蜂窩狀、網(wǎng)狀、斜波紋板等。由于氧化池內(nèi)生物量較大，處理負(fù)荷高，可控制溶解氧量較高，一般要求氧化池出水中剩余溶解氧為2～3毫克／升。
為了節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用，并提高污水的可生化性，在生物接觸氧化池前加厭氧水解調(diào)節(jié)池，將厭氧工藝控制在水解酸化階段，旨在利用厭氧條件下多種產(chǎn)酸菌的胞外酶分解水中長(zhǎng)鏈有機(jī)物，產(chǎn)生有機(jī)酸、醇等，廢水中的有機(jī)物水解酸化后，可生化性得到了提高，利于發(fā)揮后續(xù)好氧工藝的生物降解性能，使整個(gè)工藝能節(jié)能運(yùn)行并使出水優(yōu)良。
設(shè)計(jì)要點(diǎn)：
a：厭氧水解池采用上升流式厭氧污泥床反應(yīng)器的形式，設(shè)計(jì)水力停留時(shí)間為2~4小時(shí)。
厭氧池下部為污泥床區(qū)，污泥床厚度通?？刂圃?~1.2m之間，進(jìn)水系統(tǒng)可采用脈沖進(jìn)水中阻力布水系統(tǒng)，底部設(shè)布水溝，保留污泥不沉積底部，呈懸浮狀態(tài)。
b：生物接觸氧化工藝是介于活性污泥法與生物膜法之間的一種污水處理工藝。池內(nèi)設(shè)有填料，微生物一部分以生物膜的形式固著于填料表面，一部分則以絮狀懸浮生長(zhǎng)于水中，因此它兼有活性污泥法與生物濾池的特點(diǎn)。曝氣系統(tǒng)可采用鼓風(fēng)或射流曝氧增氧系統(tǒng)（設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮投資及運(yùn)行成本）。為培養(yǎng)微生物的不同的優(yōu)勢(shì)菌種，將接觸氧化池分為兩格是行之有效的。
a/o法優(yōu)點(diǎn)在于：①體積負(fù)荷高，停留時(shí)間短，節(jié)約占地面積；②生物活性高；③有較高的微生物濃度；④污泥產(chǎn)量低；⑤出水水質(zhì)好且穩(wěn)定；⑥動(dòng)力消耗低；⑦不產(chǎn)生污泥膨脹；⑧掛膜方便，可間歇運(yùn)行；⑨工藝運(yùn)行簡(jiǎn)單，操作方便，抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)。目前存在的問題主要是池內(nèi)填料間的生物膜有時(shí)會(huì)出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象，尚待改進(jìn)。研究的方向是針對(duì)不同的進(jìn)水負(fù)荷控制曝氣強(qiáng)度，以消除堵塞；其次是研究合理的氧化池池型和形狀、尺寸和材質(zhì)合適的填料。
baf工藝的優(yōu)點(diǎn)：1 、 總體投資省，包括機(jī)械設(shè)備、自控電氣系統(tǒng)、土建和征地費(fèi)；2 、占地面積小，通常為常規(guī)處理工藝占地面積的80% ，廠區(qū)布置緊湊，美觀；3 、處理出水質(zhì)量好，可達(dá)到中水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)或生活雜用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；4 、工藝流程短，氧的傳輸效率高，供氧動(dòng)力消耗低，處理單位污水的電耗低；5 、過濾速度高，處理負(fù)荷大大高于常規(guī)處理工藝；
缺點(diǎn)：曝氣生物濾池運(yùn)行維護(hù)較復(fù)雜，尤其是填料的反洗與更換，從而導(dǎo)致運(yùn)行費(fèi)用也較高。
三、各種工藝之比較
為了降低投資和運(yùn)行成本，因地制宜地進(jìn)行工藝方案(主要是生物處理方案)比較是必要的。進(jìn)行多種工藝方案的比較，包括投資費(fèi)用、運(yùn)行費(fèi)用、占地面積、出水水質(zhì)、后期管理等各方面進(jìn)行系統(tǒng)的比較，因地制宜的選擇適合的工藝。
1、在生活污水中的應(yīng)用隨著我國(guó)水處理工藝技術(shù)的不斷改進(jìn)，近兩年工藝應(yīng)用越來越廣，前些年氧化溝工藝的應(yīng)用較多，造價(jià)較低，適用于土地資源較豐富的地區(qū)。
2、占地面積與總池容 氧化溝與sbr工藝占地面積較大，a-o、baf工藝占地面積較小。
3、投資費(fèi)用相比較而言，氧化溝、sbr投資費(fèi)用z低，a-o較低，mbr和曝氣生物濾池造價(jià)相對(duì)較高，baf較普通工藝高出25%左右，mbr根據(jù)膜的不同，價(jià)格相差較大（采用國(guó)產(chǎn)膜，總投資較普通工藝高出40%左右，進(jìn)口膜則要高80%）。
4、運(yùn)行成本及管理sbr自動(dòng)化程度要求較高；氧化溝自動(dòng)化程度較低；baf反洗等很難實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化操作，需人工操作，則人工費(fèi)較高；若不考慮折舊費(fèi)，單從人工費(fèi)、電費(fèi)、藥劑費(fèi)來考慮每日運(yùn)行費(fèi)用。
5、出水水質(zhì)mbr 、工藝出水水質(zhì)較好，可滿足回用標(biāo)準(zhǔn)，耐沖擊負(fù)荷較高，運(yùn)行穩(wěn)定。