一、股權(quán)代持協(xié)議是否合法有效
股權(quán)代持協(xié)議有效。有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法律規(guī)定合同無效的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該合同有效。
二、代持股東如何退出
代持股東退出，可以要求隱名股東顯名。代持股東是不可以私自轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為屬于無權(quán)處分行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，只有隱名股東才有權(quán)利轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(三)》第二十四條 有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該合同有效。
前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。
實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的，人民法院不予支持。
三、股權(quán)代持的法律風(fēng)險具體有什么
股權(quán)代持的法律風(fēng)險有：
1.代持協(xié)議僅對代持雙方生效，若雙方產(chǎn)生糾紛的，被代持人不能直接享有股權(quán)；
2.代持協(xié)議具有秘密性，若無書面協(xié)議的，其真實性、合法性難以確認；
3.股權(quán)代持的其他法律風(fēng)險。