目前招投標(biāo)活動(dòng)中采用主要的各種評標(biāo)辦法，都有著各自的特點(diǎn)、要點(diǎn)和難點(diǎn)。
《招投標(biāo)法》第41條規(guī)定，
【第四十一條】中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一：
（一）能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；
（二）能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)格最低；但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外。
從此條款，可以看出，主要的評標(biāo)辦法，是
（1）綜合評標(biāo)法；
（2）最低評標(biāo)價(jià)法。
本文介紹綜合評標(biāo)法：（ 俗稱“打分法” ）
特點(diǎn)：把涉及到的招標(biāo)人各種資格資質(zhì)、技術(shù)、商務(wù)以及服務(wù)的條款，都折算成一定的分?jǐn)?shù)值，總分為100分。評標(biāo)時(shí)，對投標(biāo)人的每一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行符合性審查、核對并給出分?jǐn)?shù)值，最后，匯總比較，取分?jǐn)?shù)值最高者為中標(biāo)人。
評標(biāo)時(shí)的各個(gè)評委獨(dú)立打分，互相不商討；最后匯總分?jǐn)?shù)。
優(yōu)點(diǎn)
1，比較容易制定具體項(xiàng)目的評標(biāo)辦法和評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)；
2，評標(biāo)時(shí)，評委容易對照標(biāo)準(zhǔn)“打分”；
要點(diǎn)
1，必須在招標(biāo)文件中，事先列出需要考評的具體項(xiàng)目和指標(biāo)以及分?jǐn)?shù)值；
2，按照有關(guān)法律法規(guī)來制定評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，不得擅自修改；比如，價(jià)格分占30--60%的比例，不能改變超出范圍。
3，分?jǐn)?shù)值的標(biāo)準(zhǔn)不宜太籠統(tǒng)。不可以制定“價(jià)格分”為40分，而沒有細(xì)則；要說明個(gè)各投標(biāo)人的具體分?jǐn)?shù)值如何計(jì)算；還應(yīng)細(xì)分每一項(xiàng)的指標(biāo)，包括“技術(shù)分30分”包括那些考核指標(biāo)，如何計(jì)算給分或者扣分的標(biāo)準(zhǔn)辦法。
難點(diǎn)
1，難于細(xì)致制定評分標(biāo)準(zhǔn)，精確到每一個(gè)分?jǐn)?shù)值；
2，難于找出制定技術(shù)和價(jià)格等標(biāo)準(zhǔn)分值之間的平衡關(guān)系；
3，難于事先制定并且公布具體計(jì)算的“基準(zhǔn)價(jià)格”等參數(shù)和計(jì)算辦法；特別是在目前不正當(dāng)競爭行為比較多的情況下，容易被個(gè)別的投標(biāo)人或者評委人為地破壞；
4，難于在標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化后，最大程度的滿足招標(biāo)人的愿望。
缺點(diǎn)
1，具體實(shí)施起來，評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)可能五花八門，很難統(tǒng)一與規(guī)范；
2，在沒有資格預(yù)審的招標(biāo)中，容易由于資格資質(zhì)條件設(shè)置的不合理，導(dǎo)致“歧視性”條款，造成不公，引起質(zhì)疑和投訴；
3，如果評分標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化不足，則評標(biāo)委員在打分時(shí)的“自由裁量權(quán)”容易過大；
4，容易發(fā)生“最高價(jià)者中標(biāo)”現(xiàn)象，引起對于政府采購和招標(biāo)投標(biāo)的質(zhì)疑。