物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要信息采集、信息傳遞和信息處理這三個(gè)方面的完全融合，而信息采集是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)，物聯(lián)網(wǎng)要獲得發(fā)展，必須突破信息采集技術(shù)的瓶頸。
俗稱電子標(biāo)簽的rfid是物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)技術(shù)，它通過射頻信號，自動識別目標(biāo)對象并獲取數(shù)據(jù)，適用于各種惡劣環(huán)境，可識別高速運(yùn)動物體，亦可同時(shí)識別多個(gè)標(biāo)簽。借助電子標(biāo)簽，基于互聯(lián)網(wǎng)，人們身邊的各類物品都可升級為“網(wǎng)民”。
目前，我國的射頻識別技術(shù)在倉儲管理、電子自動化、產(chǎn)品防偽、rfid卡收費(fèi)等領(lǐng)域應(yīng)用較多，發(fā)展前景十分廣闊，對零售行業(yè)未來的影響也可見一斑。尤其是近些年來，以沃爾瑪為代表的大型零售商都在紛紛開始采用rfid識別技術(shù)。
盡管幾年前，零售巨頭沃爾瑪在應(yīng)用rfid時(shí)遇到了重重障礙，但其一直在推廣rfid的使用，在近期也從中獲得了巨大的效益。比如在使用rfid標(biāo)簽的沃爾瑪商場里面的貨品脫銷現(xiàn)象減少16%，rfid技術(shù)在貨品補(bǔ)充上要比傳統(tǒng)條形碼技術(shù)快3倍，同時(shí)人工訂單已經(jīng)減少大約10%。
同時(shí)，零售業(yè)內(nèi)人士都知道，這個(gè)行業(yè)兩個(gè)最大的難題就是商品斷貨和損耗。而傳感技術(shù)可以解決這個(gè)問題，廣州物流協(xié)會副秘書長孔翔鴻表示，目前大型的物流公司已經(jīng)都能做到實(shí)時(shí)監(jiān)測，這種方式可向企業(yè)隨時(shí)報(bào)告貨物停留在哪個(gè)港口、是否已經(jīng)報(bào)關(guān)等常規(guī)信息。但在運(yùn)送過程中藥品周圍環(huán)境的濕度和溫度、貨物是否會被掉包等更細(xì)節(jié)性的信息無法呈現(xiàn)。
然而，對于整個(gè)流通領(lǐng)域來說，盡管rfid技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用在不少零售企業(yè)中，但是其應(yīng)用大多局限在某一封閉市場內(nèi)，因此其市場規(guī)模受到了極大限制。貝葉思（北京）信息咨詢有限公司的專家指出，物聯(lián)網(wǎng)要由萌芽階段轉(zhuǎn)向成長，rfid還要進(jìn)一步突破其技術(shù)上的瓶頸。
專家指出，rfid標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一延緩了rfed的發(fā)展，到目前為止，rfid在國際上還沒有一個(gè)成熟的標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)廠家推出的rfid產(chǎn)品互不兼容。這對rfid產(chǎn)品互通和發(fā)展造成了阻礙。而目前國內(nèi)還缺乏rfid的國家標(biāo)準(zhǔn)，這一方面使得國內(nèi)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一，勢必讓rfid難以形成規(guī)模效益，另一方面，在未來的發(fā)展中也使得國內(nèi)企業(yè)向國外支付較高的專利費(fèi)用，從而增加國內(nèi)rfid的成本，使其推廣的難度加大。
同時(shí)國內(nèi)零售企業(yè)在使用rfid時(shí)還有一定的障礙。一方面表現(xiàn)在rfid較高的成本上，一些規(guī)模小、產(chǎn)品價(jià)值或利潤不高的商品在零售企業(yè)使用rfid標(biāo)簽時(shí)成本相對較高，投資效益風(fēng)險(xiǎn)較大，因此這些企業(yè)不會主動去用rfid標(biāo)簽。另一方面，與國外相比，我國企業(yè)總體較低的信息化水平也阻礙了rfid的充分應(yīng)用。
rfid的應(yīng)用障礙也使得國內(nèi)眾多企業(yè)望而卻步，rfid在很多領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)程緩慢。但國外企業(yè)對rfid的應(yīng)用相對比較重視和果敢。
看來，在物聯(lián)時(shí)代，零售業(yè)變革不僅需要技術(shù)支持，更重要的是要讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系“聯(lián)網(wǎng)”發(fā)展。