在諸多技術(shù)工種中，要論從業(yè)者所需具備的科學(xué)技術(shù)水平，電工從業(yè)者絕不是最高的。但要說理論知識(shí)融入實(shí)際運(yùn)用的靈活變通性，小編自認(rèn)為我們電工從業(yè)者絕對(duì)可以躋身諸工種前列的?；蛟S部分同行會(huì)認(rèn)為小編這是在胡說八道：電工技術(shù)真的有這么厲害嘛？對(duì)此，小編今天就用一個(gè)非常簡單，但絕對(duì)行之有效的案例，來為大家證明一下。
對(duì)于電動(dòng)自行車、電動(dòng)三輪車這類電動(dòng)交通工具，廣大同行恐怕再熟悉不過，但不曉得大家注意到?jīng)]有——這些電動(dòng)交通工具中有相當(dāng)一部分都是存在安全隱患的？話說前段時(shí)間，小編所在地某村一農(nóng)戶家，其停放在院外的電動(dòng)三輪車內(nèi)電瓶突然發(fā)生爆炸事故，致使在三輪車周圍玩耍的四名兒童受到傷害！而引發(fā)此次事故的原因?yàn)椋陔妱?dòng)三輪車上玩耍的四名兒童中，一名兒童出于好奇將一塊金屬制品伸入到電動(dòng)三輪車充電口內(nèi)（原有防塵蓋已經(jīng)缺失），致使充電口內(nèi)電瓶＋、－兩極受電金屬片發(fā)生短路現(xiàn)象，繼而造成電瓶發(fā)生爆炸傷人事故！
無獨(dú)有偶，今年春節(jié)期間，某居民區(qū)內(nèi)停放在樓前的一輛電動(dòng)自行車，也因兒童將硬幣塞入充電口內(nèi)，造成電瓶發(fā)生短路故障，致使電動(dòng)車起火燃燒！此次事故中共計(jì)造成周圍多輛電動(dòng)車以及兩輛轎車受到波及，造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失！
縱觀此類事故發(fā)生的原因，除了肇事兒童缺乏必要的成人監(jiān)管這一因素外，電動(dòng)車電瓶充電口的設(shè)計(jì)存在安全隱患，也是一個(gè)無法回避的主要原因所在。諸位請看簡圖一所示的電路，該種線路構(gòu)造就是上述案例中事發(fā)電動(dòng)車電瓶充電的樣式（如果大家有興趣的話，也可以拆開自己的電動(dòng)車看看，小編相信除了采用鋰電瓶的電動(dòng)車外，恐怕有相當(dāng)部分是這種形式），顯而易見這類電動(dòng)車充電口內(nèi)的＋、－兩極受電片是直通電瓶兩極的，如果外部將兩受電片短接，造成短路故障實(shí)屬必然！
那么有沒有一種簡單易行且行之有效的方法，避免事故發(fā)生哪？對(duì)此，小編利用我們電工技術(shù)中最為基礎(chǔ)的半導(dǎo)體元件——二極管的單向?qū)щ娞匦约右越鉀Q，其方法如圖二示。在充電過程中，由于充電器輸出端電壓要高于電瓶電壓，故串入的二極管（整流型）正向?qū)?，保障了充電過程正常進(jìn)行；而在非充電階段，因電瓶＋極所接為二極管的陰極，故二極管反向截止——此時(shí)充電口內(nèi)＋、－兩受電片間是測量不出電壓的，所以即使將兩受電片短接，電瓶也不會(huì)發(fā)生短路故障，從而避免了事故發(fā)生！
誠然上述的小事例貌似非常簡單，畢竟僅使用了一支元件而已，但這一小改動(dòng)卻對(duì)于規(guī)避危險(xiǎn)隱患行之有效！對(duì)此，廣大電工同行還會(huì)小編開篇的結(jié)論嗎。