（1）osi和tcp/ip的相同點是二者均采用層次結(jié)構(gòu)，而且都是按功能分層。
（2）osi和tcp/ip的不同點：
1、osi分七層，自下而上分為物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、網(wǎng)絡(luò)層、運輸層、會話層、表示層和應(yīng)用層，而tcp/ip分四層：網(wǎng)絡(luò)接口層、網(wǎng)間網(wǎng)層（ip）、傳輸層（tcp）和應(yīng)用層。嚴(yán)格講，tcp/ip網(wǎng)間網(wǎng)協(xié)議只包括下三層，應(yīng)用程序不算tcp/ip的一部分。
2、osi層次間存在嚴(yán)格的調(diào)用關(guān)系，兩個（n）層實體的通信必須通過下一層（n-1）層實體，不能越級，而tcp/ip可以越過緊鄰的下一層直接使用更低層次所提供的服務(wù)（這種層次關(guān)系常被稱為“等級”關(guān)系），因而減少了一些不必要的開銷，提高了協(xié)議的效率。
3、osi只考慮用一種標(biāo)準(zhǔn)的公用數(shù)據(jù)網(wǎng)將各種不同的系統(tǒng)互聯(lián)在一起，后來認(rèn)識到互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的重要性，才在網(wǎng)絡(luò)層劃出一個子層來完成互聯(lián)作用。而tcp/ip一開始就考慮到多種異構(gòu)網(wǎng)的互聯(lián)問題，并將互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議ip作為tcp/ip的重要組成部分。
4、osi開始偏重于面向連接的服務(wù)，后來才開始制定無連接的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，而tcp/ip一開始就有面向連接和無連接服務(wù)，無連接服務(wù)的數(shù)據(jù)報對于互聯(lián)網(wǎng)中的數(shù)據(jù)傳送以及分組話音通信都是十分方便的。
5、osi與tcp/ip對可靠性的強調(diào)也不相同。對osi的面向連接服務(wù)，數(shù)據(jù)鏈路層、網(wǎng)絡(luò)層和運輸層都要檢測和處理錯誤，尤其在數(shù)據(jù)鏈路層采用校驗、確認(rèn)和超時重傳等措施提供可靠性，而且網(wǎng)絡(luò)和運輸層也有類似技術(shù)。而tcp/ip則不然，tcp/ip認(rèn)為可靠性是端到端的問題，應(yīng)由運輸層來解決，因此它允許單個的鏈路或機器丟失數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)出錯，網(wǎng)絡(luò)本身不進行錯誤恢復(fù)，丟失或出錯數(shù)據(jù)的恢復(fù)在源主機和目的主機之間進行，由運輸層完成。由于可靠性由主機完成，增加了主機的負(fù)擔(dān)。但是，當(dāng)應(yīng)用程序?qū)煽啃砸蟛桓邥r，甚至連主機也不必進行可靠性處理，在這種情況下，tcp/ip網(wǎng)的效率最高。
6、在兩個體系結(jié)構(gòu)中智能的位置也不相同。osi網(wǎng)絡(luò)層提供面向連接的服務(wù)，將尋徑、流控、順序控制、內(nèi)部確認(rèn)、可靠性帶有智能性的問題，都納入網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，留給末端主機的事就不多了。相反，tcp/ip則要求主機參與幾乎所有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，所以對入網(wǎng)的主機要求很高。
7、osi開始未考慮網(wǎng)絡(luò)管理問題，到后來才考慮這個問題，而tcp/ip有較好的網(wǎng)絡(luò)管理。