行政處罰、刑事處罰與民事處罰同時(shí)發(fā)生在同一個(gè)案件上是有可能的，比如說交通事故案件，既會(huì)受到行政處罰和民事賠償，又要承擔(dān)刑事責(zé)任。那么，民事責(zé)任和刑事責(zé)任可以一起承擔(dān)嗎？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、民事責(zé)任和刑事責(zé)任可以一起承擔(dān)嗎
民事責(zé)任和刑事責(zé)任是可以一起承擔(dān)的，例如說交通事故有人身傷害的，可能會(huì)有刑事責(zé)任追究（交通肇事罪），賠償被害人以及家屬的賠償金，交警部門還會(huì)對(duì)其處以行政處罰。
二、刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別
第一，兩者產(chǎn)生的前提不同。刑事責(zé)任產(chǎn)生的前提是犯罪行為，因而刑事責(zé)任與行為人的犯罪行為有著必然的聯(lián)系；而民事責(zé)任產(chǎn)生的前提是違反民事義務(wù)，因而民事責(zé)任與民事主體違反民事義務(wù)的行為有著必須的聯(lián)系。
第二，責(zé)任承擔(dān)的主體不同。刑事責(zé)任只能由犯罪人對(duì)國家承擔(dān)責(zé)任。而民事責(zé)任是違反民事義務(wù)的行為人對(duì)被侵害人承擔(dān)責(zé)任而不是向社會(huì)或國家承擔(dān)責(zé)任，因而是否實(shí)際地追究民事責(zé)任，可以被侵害人的意志為轉(zhuǎn)移，民事侵權(quán)行為人可因被侵害人的同意而被免除責(zé)任。
第三，主觀方面不同。刑事責(zé)任的成立一般以犯罪人的故意為常態(tài)，刑事責(zé)任的成立及大小受行為意志狀態(tài)和行為人主觀惡性的影響，對(duì)于過失犯罪只有在法律有明文規(guī)定為犯罪時(shí)，才可以認(rèn)定為犯罪，而民事責(zé)任絕大多數(shù)是因過失行為所導(dǎo)致的，其責(zé)任范圍一般也不受主觀惡性大小的影響。
三、民事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別
第一，兩者的構(gòu)成要件不同。主要表現(xiàn)在：對(duì)于民事責(zé)任而言，其責(zé)任主要是指破壞或者有損了客觀事物或事實(shí)的一種客觀存在。而其中的破壞以及損害主要說明由于某種特殊的行為或者某些特殊的事件，造成民事主體的權(quán)利權(quán)益遭受到了一定程度的損失或者產(chǎn)生了不利影響。因此，這就要求對(duì)于民事權(quán)利的主體必須要在受到一定程度的損失迫害的前提情況下，才可以向法院或者有關(guān)部門進(jìn)行請(qǐng)求，以求它們對(duì)你予以法律上的救濟(jì)。
第二，二者在他們的具體概念含義上也存在著巨大的不同之處。具體表現(xiàn)在：首先，對(duì)于我國法律規(guī)定的民事責(zé)任而言，民事責(zé)任主要是屬于法律中各種責(zé)任的其中一種責(zé)任，主要是指是保障民事主體的一種重要措施，內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)保障民事主體的民事權(quán)利與民事義務(wù)，也是民事主體由于違反了法律法規(guī)中的規(guī)定的民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果，因此民事責(zé)任主要是指一種民事的救濟(jì)方式，目的是在當(dāng)案件的受害人或者案件的被侵犯者的權(quán)益受侵害時(shí)得以使其恢復(fù)。
第三是民事責(zé)任和行政責(zé)任的懲罰形式也表現(xiàn)出了巨大的不同。主要體現(xiàn)在民事責(zé)任：民事責(zé)任的承擔(dān)方式，又稱為民事責(zé)任的形式，是指民事主體承擔(dān)民事責(zé)任的具體措施。 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有以下幾種：停止侵害；排除妨礙；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉等等。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于民事責(zé)任和刑事責(zé)任可以一起承擔(dān)嗎的相關(guān)知識(shí)，一個(gè)人同時(shí)負(fù)有刑事，民事責(zé)任，在有民事賠償時(shí)，優(yōu)先承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。