隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)在很多時候在訴訟當中當事人提交的證據(jù)往往都是電子證據(jù)，電子證據(jù)有其專門的特性，那么電子證據(jù)的性質？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
一、電子證據(jù)的性質
在訴訟或仲裁領域電子證據(jù)的效力、作用、性質一直是困擾各國法律界的問題 ，對于大陸法系的國家來說，因其對證據(jù)的種類限制較少，凡是能夠證明案件真實情況的事實都可能被法庭采納，只是立法中缺少對電子證據(jù)的規(guī)定而已。對于英美法系的國家，由于其奉行“最佳證據(jù)規(guī)則”，原件才是最可信、最可靠的證據(jù)形式，而電子證據(jù)不存在傳統(tǒng)意義上的“原件”，其原件只是一堆人們無法識別的磁信號，人們看到的只是電子證據(jù)的外在表現(xiàn)形式，這就使得電子證據(jù)在訴訟或仲裁中的 應用 受到限制，為此，各國都采取了相應的對策，美國眾議院司法委員會1999年10月13日通過一項名為uniform electronic transaction act簡稱ueta的法案，承認合同的電子簽名與手寫簽名同樣有效，旨在建立電子簽名的國家標準，增加網(wǎng)上交易的安全性，以進一步推進電子商務發(fā)展 。
二、電子證據(jù)的運用規(guī)則
對于電子證據(jù)的運用來說，僅肯定了電子證據(jù)的證據(jù)資格，并沒有解決所有問題。由于自身的數(shù)字化特征及其技術性要求，電子證據(jù)在被用于證明案件事實時，自然應較一般證據(jù)有著不同的要求。電子證據(jù)的可靠性是人們質疑其證據(jù)能力的主要考慮，也是其證明力大小的決定因素，對于電子證據(jù)可靠性的保障是發(fā)揮電子證據(jù)作用的關鍵所在。電子證據(jù)的可靠性保障，應當貫穿整個案件的處理過程（從證據(jù)的收集、提取和保存到證據(jù)的出示和審查斷）。
三、電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則
取證程序違法的電子數(shù)據(jù)證據(jù)應當予以排除。收集、調取電子數(shù)據(jù)證據(jù)應當依照法律的規(guī)定進行。比如《最高人民法院關于民事訴訟法適用意見》第70條規(guī)定：人民法院收集調查證據(jù)，應由兩人以上共同進行。調查材料要由調查人、被調查人、記錄人簽名或蓋章。人民法院調查收集證據(jù)不符合以上要求的，應當予以排除。取證手段違法的電子數(shù)據(jù)證據(jù)應當予以排除。當事人調查收集電子數(shù)據(jù)證據(jù)，要依法進行，不得通過侵犯他人合法權益的方式獲取證據(jù)，比如通過偷錄、偷拍侵犯他人隱私權的方式獲取的電子數(shù)據(jù)證據(jù)就應當予以排除。
以上就是小編為您詳細介紹關于電子證據(jù)的性質的相關知識，取證程序違法的電子數(shù)據(jù)證據(jù)應當予以排除。收集、調取電子數(shù)據(jù)證據(jù)應當依照法律的規(guī)定進行。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。