在現(xiàn)實生活中，很多人在交通事故當(dāng)中受到的人身傷害是非常嚴重的，往往是需要進行傷殘鑒定的，那么交通事故人身傷殘鑒定標準？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、交通事故人身傷殘鑒定標準
道路交通事故人身傷殘鑒定標準根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》規(guī)定，本標準將人體損傷致殘程度劃分為10個等級，從一級（人體致殘率100%）到十級（人體致殘率10%），每級致殘率相差10%。判斷依據(jù)為：依據(jù)人體組織器官結(jié)構(gòu)破壞、功能障礙及其對醫(yī)療、護理的依賴程度，適當(dāng)考慮由于殘疾引起的社會交往和心理因素影響，綜合判定致殘程度等級。
二、人身傷殘鑒定標準適用哪些人群
道路交通事故受傷人員傷殘評定 公安部發(fā)布，2002年12月1日實施交通事故（適用于道路交通事故受傷人員的傷殘程度評定）
勞動能力鑒定——職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級 gb/t 16180-2006國家技術(shù)監(jiān)督局2006年5月1日實施 工傷（職工在職業(yè)活動中因工負傷和因職業(yè)病致殘程度的鑒定）
職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定 gb/t 16180-1996國家技術(shù)監(jiān)督局1996年10月1日實施（已經(jīng)被gb/t16180-2006代替） 工傷（職工在職業(yè)活動中因工負傷和因職業(yè)病致殘程度的鑒定）
職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標準 2002年4月5日勞動和社會保障部發(fā)布，同日實施職工非因工傷殘或因病需進行勞動能力鑒定時，對其身體器官缺損或功能損失程度的鑒定。
人體輕微傷的鑒定標準 1996年7月25日公安部發(fā)布，1997年1月1日實施 適用于一切違反民法通則和《中華人民共和國治安管理處罰法》造成的輕微損害
人體輕傷鑒定標準（試行） 1990年6月20日最高法最高檢 公安部 司法部發(fā)布，1990年7月1日起實施 本標準適用于《中華人民共和國刑法》規(guī)定的傷害他人身體健康的法醫(yī)學(xué)鑒定
人體重傷鑒定標準 1990年3月29日司法部 最高法 最高檢 公安部發(fā)布，1990年7月1日實施 適用于《中華人民共和國刑法》規(guī)定的重傷的法醫(yī)學(xué)鑒定
醫(yī)療事故分級標準（試行） 2002年7月31日衛(wèi)生部發(fā)布，2002年9月1日實施 本標準列舉的情形是醫(yī)療事故中常見的造成患者人身損害的后果。本標準中醫(yī)療事故一級乙等至三級戊等對應(yīng)傷殘等級一至十級。
事故傷害損失工作日標準 國家標準 gb/t 15499-1995 本標準規(guī)定了定量記錄人體傷害程度的方法及傷害對應(yīng)的損失工作日數(shù)值。適用于企業(yè)職工傷亡事故造成的身體傷害。
人體損傷程度鑒定標準 司法部發(fā)布，2004年4月14日實施 本標準適用于《中華人民共和國刑法》規(guī)定的“故意傷害他人身體的”、“致人重傷的”、（含“造成嚴重殘疾的” ）和《中華人民共和國治安管理處罰條例》規(guī)定的“造成輕微傷害的”損傷程度評定。
人體損傷殘疾程度鑒定標準（試行） 最高人民法院制定，自2005年1月1日起實施該鑒定標準 1.適用于除法律、法規(guī)已明確規(guī)定適用其他有關(guān)鑒定標準以外的所有涉及人身損害賠償?shù)陌讣?
2004年12月31日前發(fā)生的案件，如尚未作出殘疾程度鑒定的，適用《人體損傷殘疾程度鑒定標準（試行）》，已作出殘疾程度鑒定的，仍適用原規(guī)定;
刑事附帶民事案件有關(guān)受害人是否鑒定殘疾程度由審判組織決定;是否構(gòu)成嚴重殘疾的鑒定，仍按最高人民法院的要求，參照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標準;
如最高人民法院公布《人體損傷殘疾程度鑒定標準》，則按最高人民法院的要求執(zhí)行。
軍人殘疾等級評定標準（試行） 民政部 勞動和社會保障部 衛(wèi)生部 解放軍總后勤部發(fā)布 現(xiàn)役軍人因戰(zhàn)、因公（含職業(yè)?。┲職埖燃壴u定標準由重至輕分為1-10級，其中，1-6級同時適用于因病致殘的義務(wù)兵和初級士官。
三、人身傷殘鑒定標準的建議有哪些
人身傷殘的鑒定標準還存在著缺陷，比較不統(tǒng)一，統(tǒng)一人身傷殘鑒定標準的幾點建議：
法律的公平性，就在于它把同一尺度適用于不同的人，任何人在同樣的條件下，權(quán)利義務(wù)是平等的，不允許任何人有特權(quán)，也不允許有可參照的不同標準。而現(xiàn)行的傷殘鑒定標準，由于過多考慮各部門的行業(yè)性、特殊性，而忽視了同類法律法規(guī)的相互銜接、相互協(xié)調(diào)和相互統(tǒng)一、更重要的是忽略了它的公正性，以至出現(xiàn)顧此失彼、各自為正的非正常現(xiàn)象，根本的原因是沒有通過各部門協(xié)調(diào)制訂統(tǒng)一的傷殘鑒定標準。從而導(dǎo)致人身損害案件的傷殘鑒定隨意性和可選擇性，這樣有損法律的嚴肅性、統(tǒng)一性，司法公正就會大打折扣。筆者認為要解決以上問題，應(yīng)該從以下幾點入手：
（一）首先，建議立法機關(guān)盡快制定《司法鑒定法》，統(tǒng)一司法鑒定程序，使鑒定機構(gòu)有章可循，有法可依，同時也能遏制鑒定的混亂局面，杜絕“人情鑒定”、多頭鑒定、重復(fù)鑒定的現(xiàn)象。還司法鑒定的一片藍天，為人民法院的司法公正奠定堅實的基礎(chǔ)。
（二）要盡快制定統(tǒng)一的人身傷殘鑒定標準，當(dāng)前應(yīng)該由最高人民法院會同司法行政管理部門，在各省、市、自治區(qū)制定的人身傷殘鑒定標準的基礎(chǔ)上，參考國務(wù)院各部門的評殘標準，制定一部全國統(tǒng)一的不分行業(yè)類別的人身傷殘鑒定的標準，在全國范圍內(nèi)征求意見后，報全國人大常委會審議批準。
（三）要對一人多處傷殘的傷殘等級作出科學(xué)的確定，比如一人出現(xiàn)了兩處以上的傷殘，就采用在一個最高級別之上，將其余傷殘等級相加除以二，再加上最高等級之和。然而晉級也要有一定的限制，多個傷殘晉級之和，最低要晉上一級，最高不得超過“一級”傷殘。這樣對多處傷殘者才顯得公平。
（四）要建立錯鑒責(zé)任追究制。從科學(xué)的角度講，正確的鑒定結(jié)論只能有一個，同一案件出現(xiàn)不同的鑒定結(jié)論，只能是鑒定人個人認識的原因出現(xiàn)偏差，是受條件、水平所限，并非主觀因素造成的。但如果是人為地出現(xiàn)偏差，應(yīng)當(dāng)建立責(zé)任追究制度，這樣可以在鑒定過程中，提高鑒定人員嚴格適用鑒定標準的自覺性，加強鑒定人員在適用鑒定標準的注意義務(wù)，杜絕鑒定人因為人情關(guān)系而徇私舞弊，上靠、下延，或者故意用錯條款的現(xiàn)象?，F(xiàn)在司法實踐中，已有鑒定結(jié)構(gòu)因為錯誤鑒定被追究責(zé)任的案例，所以出臺這樣的責(zé)任追究機制是完善鑒定制度的需要。
（五）要加強鑒定機構(gòu)的行業(yè)自律，現(xiàn)在多為社會中介機構(gòu)參與司法鑒定，但其中有很多是以盈利為目的民營機構(gòu)，給司法鑒定管理帶來很大的難度。因此，加強司法鑒定機構(gòu)的行業(yè)自律非常重要。《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》指出，鑒定機構(gòu)從事司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律。對于違反法律和相關(guān)規(guī)定的司法鑒定機構(gòu)和個人，應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的處罰。同時國家應(yīng)出臺相應(yīng)的法律法規(guī)對鑒定機構(gòu)的準入、資格認定等方面作出詳細的規(guī)定，以加強對鑒定機構(gòu)的管理，完善我國的司法鑒定制度。
以上就是小編為您詳細介紹關(guān)于交通事故人身傷殘鑒定標準的相關(guān)知識，在交通事故當(dāng)中人員受傷的輕重程度是不同的，而賠償責(zé)任會根據(jù)傷殘鑒定結(jié)果來確定，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。