前言：海南島是一座天然大溫室，蘊(yùn)藏著豐富的生物資源，特別是海南特有的熱帶天然林、熱帶雨林中珍藏著許多寶貴的綠化樹種和奇花異草；隨著人們生活條件的日益提高，城市建設(shè)范圍的擴(kuò)大，人們對(duì)居住環(huán)境、城市綠化環(huán)境的條件提出了更高的要求，城中有林，林中有城為人們所接受和向往的理想居住地，這些都需要大量的、有規(guī)格、珍貴的綠化樹種來(lái)裝飾。人們居住的環(huán)境，城市在不斷擴(kuò)大，需求量越大。若僅僅依靠其野生資源是遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場(chǎng)的需求，對(duì)使受保護(hù)、有限的森林資源加速其繁殖栽培技術(shù)的研究，以滿足大量綠化、造林的需求，有著重要的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。在原有母植株不受太大影響的前提下，利用其枝條進(jìn)行無(wú)性繁殖栽培、馴化技術(shù)方面的研究，并利用該技術(shù)成果指導(dǎo)環(huán)境綠化美化和有償服務(wù)。本課題組于2002年6月～2003年6月，2004年3月～2005年3月采用枝條無(wú)性繁殖方法，進(jìn)行若干樹種扦插試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下：
1.實(shí)驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地設(shè)在海南省?？谑协偵絽^(qū)府城、云龍，位于20°2´ｎ，110°35e，屬熱帶地區(qū)，年平均氣溫24℃，最高氣溫40℃，最低氣溫5℃，年平均降雨量1762mm，相對(duì)濕度85%左右，年日照時(shí)數(shù)2246h，無(wú)霜期356d。地勢(shì)平坦，土層較厚，地下水位適中，土壤為砂壤土，ph值4.5，土壤肥力中等。
2. 材料
選木棉、秋楓、小葉榕、高山榕、黃葛榕和鳳凰木為此實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象。
2.1 插穗：
①穗條處理方法：
穗條頂部、基部有裂痕的去除痕段；
頂部用雙層軟薄膜包緊，減少因蒸騰作用而導(dǎo)致的水分丟失；
桿身用麻布包裹桿身，防止陽(yáng)光直曬桿身，減少失水保濕；
用利刀在距基部1-3cm （據(jù)樹種而定）處以1:1.1～1:1.3的斜度比斜環(huán)削剛好至木質(zhì)部;
截取插穗后隨即進(jìn)行abt生根劑或清水處理。
②基質(zhì)處理：將河沙：黃心土：椰糠按體積比分為五個(gè)處理，即1:1:1、1:1:2、2:2:1、1:1:3、1:3:3，并用原土作為對(duì)照。
3.1.2 激素（一次性藥劑處理）：采用a: abt 800-900 mg/l蘸5秒；b: abt 900-1000 mg/l 蘸5秒；c: abt 1000-1100 mg/l蘸5秒；d: abt 1100～1200mg/l蘸5秒；用清水蘸5秒作為對(duì)照ck。
多次藥劑處理對(duì)照試驗(yàn)：
2.2 試驗(yàn)方法
采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每處理50根插穗，重復(fù)3次。扦插后找到最佳方案。
2.2.1試驗(yàn)苗床設(shè)置：
(1)大苗徑階插穗苗床：
① 架子—沿同一直線每隔三米深埋一根水泥柱，并在其1.6米處用竹竿橫連；② 培養(yǎng)基質(zhì)—據(jù)樹皮的完缺情況，在距水泥柱兩側(cè)30cm處分別挖一條寬0.5m，深0.4～1.0m的溝，最底層放有機(jī)質(zhì)營(yíng)養(yǎng)土，并與原土充分混合，將標(biāo)記好的五種處理植株分段深植在其中。
(2)小苗徑階插穗苗床：
用紅磚圍砌：長(zhǎng)1000cm、寬100cm、高25cm的苗床，苗床培養(yǎng)基質(zhì)為2/3黃心土+1/3椰糠。
2.2.2苗床管理：
(1)大徑階苗床管理：在最初的十周內(nèi)對(duì)樹身進(jìn)行保濕處理，并將1.6米以下的萌芽去除，其他為常規(guī)管理措施；
(2)小徑階苗床管理：試驗(yàn)苗木用75%遮陽(yáng)網(wǎng)遮蔽，定時(shí)淋水，并保持良好的通風(fēng)，保持相對(duì)濕度在85%左右。
3.結(jié)果與分析
3.1 扦穗年齡與成活率的關(guān)系
2002年3月5日，采用當(dāng)年生、2年生和多年生3種插穗以清水浸泡1h，插扦于2/3黃心土+1/3椰糠基質(zhì)中，插穗長(zhǎng)度200cm。方差分析f測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明，不同年齡插穗對(duì)生根率和苗高具有顯著的影響（表1）。成活率以多年生插穗最高，達(dá)到97%，分別比1年生、2年生成活率提高5倍、1.5倍。當(dāng)年生插穗枝條太嫩，呼吸作用強(qiáng)，較易耗盡營(yíng)養(yǎng)，插穗容易失水干枯，不易生根。
表1 不同插穗年齡與生根生長(zhǎng)的關(guān)系
插穗年齡
成活率（%）
平均苗高（cm）
1年生
16.2
18
2年生
38.8
21
多年生
97
63
顯著水平*
0.01
0.05
* f測(cè)驗(yàn)結(jié)果，0.05表示差異顯著，0.01表示差異極顯著，以下同。
3.2 扦穗時(shí)間對(duì)生根生長(zhǎng)的影響
采用從12月至翌年6月采集的插穗逐月進(jìn)扦插試驗(yàn)。插穗采用多年生（至少5年生），長(zhǎng)2m，以清水浸泡基部1h，在相同的基質(zhì)苗床內(nèi)同時(shí)扦插。成活率、苗高情況如表2所示。經(jīng)方差分析表明，不同的扦插時(shí)間，其插穗的成活率有顯著的差異，而苗高則差異不顯著。
表2 插穗成活生長(zhǎng)情況與不同插穗時(shí)間的關(guān)系
扦插時(shí)間（月份）
成活率（%）
平均苗高（cm）
12
56.4
55.3
1
60.3
53.2
2
53.6
51.5
3
95
60.4
4
97
58.2
5
96
60
6
68
56.1
顯著水平
0.05
ns*
* f測(cè)驗(yàn)結(jié)果，* ns表示差異不顯著，以下同
3.3 生根促進(jìn)劑與不同樹種成活率的關(guān)系
2003年4月采用少批量大經(jīng)階枝條進(jìn)行穗條扦插，用不同濃度的生根劑在同一基質(zhì)中對(duì)其進(jìn)行濃度測(cè)試，結(jié)果顯示1100mg/l～1200mg/l及1200mg/l以上效果較差，不宜采用，臨界濃度為在1100～1200mg/l之間的某一數(shù)值。因此采用生根促進(jìn)劑（abt）的３個(gè)濃度( a:800～900mg/l,b:900～1000mg/l,c:1000～1100mg/l)進(jìn)行插穗試驗(yàn)，以清水作為對(duì)照，插穗長(zhǎng)16cm，于2003年4月份扦插在2/3黃心土+1/3椰糠基質(zhì)苗床上。對(duì)生根生長(zhǎng)情況進(jìn)行方差分析f檢驗(yàn)表明，生根促進(jìn)劑對(duì)生長(zhǎng)情況、成活率和苗高等具有顯著或極顯著影響，其中以c:1000～1100mg/l為最好，比對(duì)照提高56%。此外，不同質(zhì)量濃度生根促進(jìn)劑對(duì)插穗生根率的大小排序，依次為c>b>a ，說(shuō)明在2h浸泡條件下，較高濃度的激素有利于細(xì)胞恢復(fù)分裂機(jī)能，產(chǎn)生愈傷組織并誘發(fā)生根。
表3 插穗成活生長(zhǎng)與生根促進(jìn)劑的關(guān)系
source
df
sum of square
mean square
f value
pr>f
濃度
3
3181.75
1060.58
26.1
0.0001
error
44
1788.17
.40.64
corrected total
47
4969.92
上表中的pr>f=0.00010.01，差異達(dá)極顯著水平，即不同濃度的生根劑對(duì)結(jié)果的影響達(dá)極顯著水平。
對(duì)這一結(jié)果進(jìn)行duncan復(fù)全距多重比較，結(jié)果如下：
表4 duncan復(fù)全距多重比較結(jié)果
variety
mean
duncan grouping
c
98.5
a
b
94.83
ab
a
86
b
d
57
c
說(shuō)明：由上表可知，生根劑c與d間存在顯著差異，而其它生根劑間無(wú)顯著差異。這一結(jié)果顯示，生根劑c對(duì)木本花卉各樹種的成活率的影響最大，生根劑c即abt 1000～1100mg/l為促進(jìn)木本花卉生根的最佳濃度配方，而d濃度即1100～1200mg/l。
3.4 基質(zhì)對(duì)不同樹種扦穗生根生長(zhǎng)的影響
以2年生16cm長(zhǎng)為插穗，在10-4g.l-1iaa+iba中浸泡插穗基部2h，扦插于6種不同配方的基質(zhì)中進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。經(jīng)方差分析f檢驗(yàn)表明，扦插基質(zhì)對(duì)成活率具有顯著的影響，而對(duì)苗高影響不大。以基質(zhì)e即椰糠：黃心土：河沙的配比為3：3：1配方的基質(zhì)的成活率為最高。
表5 不同基質(zhì)配比對(duì)差異比較
source
df
sum of square
mean square
f value
pr>f
基質(zhì)
5
6714.42
1342.88
7.68
0.0001
error
102
17844.5
174.95
corrected total
107
24558.92
上表中的pr>f=0.00010.01，差異達(dá)極顯著水平，即不同的基質(zhì)對(duì)結(jié)果的影響達(dá)極顯著水平。
對(duì)這一結(jié)果進(jìn)行duncan復(fù)全距多重比較，結(jié)果如下：
表6 duncan新復(fù)全距多重比較結(jié)果 （alpha=0.05）
variety
mean
duncan grouping
e
86
a
d
84.33
a
b
81.33
ab
a
78.33
ab
c
73.17
bc
f
62.67
c
說(shuō)明：由上表可知，基質(zhì)e與f間、d與f間都存在極顯著差異，而其它基質(zhì)間無(wú)顯著差異。這一結(jié)果顯示，營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)比原土更有利于大徑階生根愈傷組織細(xì)胞的形成生長(zhǎng)，對(duì)提高生根率有極大影響。其中以基質(zhì)e即椰糠：黃心土：河沙的值為3：3：1配方的基質(zhì)的成活率為最高。
對(duì)于e基質(zhì)來(lái)說(shuō)，不同樹種生根率比較情況見下表：