fb--功能塊，帶背景數(shù)據(jù)塊
fc--功能，相當于函數(shù)
他們之間的主要區(qū)別是：fc使用的是共享數(shù)據(jù)塊，fb使用的是背景數(shù)據(jù)塊
舉個例子，如果您要對3個參數(shù)相同的電機進行控制，那么只需要使用fb編程外加3個背景數(shù)據(jù)塊就可以了，但是，如果您使用fc，那么您需要不斷的修改共享數(shù)據(jù)塊，否則會導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。fb確保了3個電機的參數(shù)互不干擾。
fb,fc本質(zhì)都是一樣的，都相當于子程序，可以被其他程序調(diào)用（也可以調(diào)用其他子程序）。他們的最大區(qū)別是，fb與db配合使用，db中保存著fb使用的數(shù)據(jù)，即使fb退出后也會一直保留。fc就沒有一個永久的數(shù)據(jù)塊來存放數(shù)據(jù)，只在運行期間會被分配一個臨時的數(shù)據(jù)區(qū)。在實際編程中，是使用fb還是fc，要看實際的需要決定。fb的好處樓上以講得很好了。
fb與fc沒有太大的差別，fb帶有背景數(shù)據(jù)塊，而fc沒有。所以fb帶上不同的數(shù)據(jù)塊，就可以帶上不同的參數(shù)值。這樣就可以用同一fb和不同的背景數(shù)據(jù)塊，被多個對象調(diào)用。
fc和fb像c中的函數(shù)，只不過fb可以生成靜態(tài)變量，在下次函數(shù)調(diào)用時數(shù)據(jù)可以保留，而fc的變量只在調(diào)用期內(nèi)有效，下次調(diào)用又重新更換。
s7-300plc中的fb和fc的分別？fb帶有自己的背景db而fc沒有自己的背景db，用fc和fb有什么分別呢，他們都能實現(xiàn)控制功能，到底該用fb還是該用fc，什么時候用fb什么時候用fc？
fb與fc沒有太大的差別，fb帶有背景數(shù)據(jù)塊，而fc沒有。所以fb帶上不同的數(shù)據(jù)塊，就可以帶上不同的參數(shù)值。這樣就可以用同一fb和不同的背景數(shù)據(jù)塊，被多個對象調(diào)用。
fc和fb像c中的函數(shù)，只不過fb可以生成靜態(tài)變量，在下次函數(shù)調(diào)用時數(shù)據(jù)可以保留，而fc的變量只在調(diào)用期內(nèi)有效，下次調(diào)用又重新更換。每次調(diào)用fc的i/o區(qū)域必須要自己每次手動輸入，而fb就不要，省去不少麻煩,如果在上位機控制直接輸入db控制地址就可以。
舉個例子來說，有50臺電機需要控制，這些電機除了參數(shù)不一樣，控制流程上是一樣的，每個
電機需要不同的參數(shù)去運行，運行中的過程參數(shù)要參與到下一次的控制過程中。
這個要求，用fc做的話，你需要針對不同的電機分配好db塊，來逐一的確認參數(shù)地址，不能混
淆，保存和調(diào)用不能出錯，可以想象會有多麻煩。如果用fb來做呢？寫好控制過程和定義的參
數(shù)的調(diào)用就可以了。針對電機重復(fù)調(diào)用同一個fb，每次調(diào)用指定一個獨立的db作為背景數(shù)據(jù)塊
，完全不必理會背景db中的數(shù)據(jù)是怎么存儲的。如果功能需要修改，只要修改該fb就行了。
還有其他的例子，比如pid、比如流量累計等等。
fc就相當于流水線，加工完就過去了！沒有任何紀錄。fb+db不但可以加工，還能記錄數(shù)據(jù)的。
一般有多個設(shè)備的時候，我們編寫一個fb然后多次調(diào)用，自動生成相應(yīng)的db，這樣簡化了我們
的工作。
fb的變量聲明表中有靜態(tài)變量,并可以進行多級的參數(shù)傳遞,因此在調(diào)用fb時需生成背景數(shù)據(jù)塊,
而fc則沒有這些.fb可以替代fc,反之則不行.
多級的參數(shù)傳遞即所謂的multiinstance，你可以把fb，db做為另外一個fb中的函數(shù)來調(diào)用，
如在fb2中可以使用fb1中的參數(shù)，而最終只生成一個背景數(shù)據(jù)塊。
zane:
fb其實不會占用過多的資源，因為一個程序總是有這些變量的，無論是全局的還是局部變量。
我現(xiàn)在，大量使用的是fb，fc只用來編一些邏輯，及簡單的子程序，或僅僅幾個call指令調(diào)用
fb。使用fb及局部變量,更有利于程序的模塊化,增加程序的可移植性,就象西門子公司提供的fb
塊.
其實fb和fc根本的區(qū)別是：fb支持靜態(tài)變量，而fc只支持臨時變量。
靜態(tài)變量：是調(diào)用fb返回時，仍然要為fb保留此變量區(qū)，因此不會改變這一區(qū)域的數(shù)據(jù)值。臨
時變量卻沒有這樣的特性。
所以在fc中如果在對臨時數(shù)據(jù)變量處寫入確定的數(shù)據(jù)前，就去讀時就可能產(chǎn)生不可預(yù)見的結(jié)果
，而對于靜態(tài)變量卻不會，因為它會保留你上次寫入的結(jié)果。
萬泉河：
咱們編制的控制程序，fb極少用到。所說的用fb來替代fc實用的情況，更是少見，有誰曾經(jīng)把
fc全部用光啦？恐怕系統(tǒng)都不能負擔了。
提供的標準庫中，fb倒是不少的。
如果你要編制的函數(shù)沒有用到靜態(tài)變量，恐怕沒有必要使用fb吧？我看高級語言中，雖然靜態(tài)
變量使用很容易，但實際用也很少啊。
俠客：我和zane的觀點一樣，我工作中也是把相同功能的工作編制成fb，然后在fc里調(diào)用，程
序修改起來方便，舉個例子：如果你有10臺電機，一般我們都要給他編制啟動，停止邏輯，報
警，復(fù)位邏輯。如果我編一個fb把這些邏輯都做好了，為每一個電機分配一個背景數(shù)據(jù)塊的話
，我在fc調(diào)用這些電機時，我只要把這些電機對應(yīng)的i/o點添到fb的管腳上就可以了，完全不再
用考慮他里面的邏輯了，如果你全是用fc編這些邏輯的話，1、你要寫10遍，2、如果你用粘貼
和復(fù)制的話，有可能有的i/o點忘記修改或其他一些錯誤，3、程序的結(jié)構(gòu)性不強，維護起來浪費
時間。
所以，fb和fc結(jié)合起來用是最方便的。
建議大家試試fb，當你理解了fb后，你會感到驚喜的
zane：關(guān)于fb，fc的使用，我也是在具體的應(yīng)用中一步一步地體會過來的，不過這僅是我個人
的看法與體會，并沒有說一定要這樣用，各位可以做不同的嘗試。但有一點是肯定的，就是在
動手寫程序之前，事先對整個項目要有一個很好的規(guī)劃。
看老外的程序通常都是在fc里直接編程，而國內(nèi)的多是在fb里編程然后再在fc里調(diào)用。這兩種
方法各有什么優(yōu)缺點呢？
用fc能實現(xiàn)的任務(wù)，就沒必要用fb。
fcfb本質(zhì)上一樣
調(diào)用fb相當于在fc里opndi，并使用ar2來索引變量
fb的優(yōu)點是數(shù)據(jù)塊里的變量可按名字使用，僅僅是顯示而已，執(zhí)行效率和fc一樣
補充：
實際上fc更加靈活,在fc里可以多次調(diào)用opndi訪問多個背景塊，ar2也可以做多種用途
而fb里的ar2原則上是不能使用了，調(diào)用fb還要指定數(shù)據(jù)塊，麻煩
補充2：
fb實際上是編程環(huán)境玩的一個魔法而已
plc的程序指令上實際是沒有fb和fc的區(qū)別的
調(diào)用fb或者fc最終都是轉(zhuǎn)化為uc或cc的調(diào)用指令
要觀察編程環(huán)境的這個魔法，只需寫一個帶參子程序（fb或fc）,并在另一個塊里調(diào)用，全部
下載后，再更改子程序的參數(shù)接口，下載該子程序
（此時調(diào)用塊的調(diào)用指令已無效），然后上載調(diào)用塊
1，一般用fb編寫一些常用的控制程序，例如閥泵的控制等等，在接口得stat變量里面可以定義一些閥門得開度預(yù)設(shè)值（不通過輸入，直接在hmi上面可以控制的），并且可以把現(xiàn)場的故障信號寫入stat變量中，直接送到hmi上面。
2，而fc一般就是調(diào)用這些fb，給一些輸入輸出即可。
3，fc的所有輸入輸出必須賦值，而fb只要給出背景數(shù)據(jù)塊即可。
4，當然如果說我不需要什么過程的數(shù)值，那就fc好了，簡單。
如果大家對計算機編程有點了解的話，我覺得可以這樣理解：
1、fc象程序里的“函數(shù)”，直接調(diào)用，針對過程編程；
2、fb則象是“類”，具有接口、屬性以及方法，用于對“控制對象”編程，而fb的db就象是一個具體的“控制對象”的實例。