近日，我們學(xué)習(xí)了一起典型的“專業(yè)電工電弧灼傷案例”：某供電局某供電所配電運(yùn)維人員在帶電更換電能表箱內(nèi)的低壓斷路器時(shí)被電弧灼傷，造成1人輕微傷。
或許大家都會(huì)感到很詫異：只是簡(jiǎn)單的故障低壓斷路器更換作業(yè)，專業(yè)電工為什么會(huì)被電弧灼傷？
究竟發(fā)生了什么？
現(xiàn)場(chǎng)的一幕讓人害怕：“作業(yè)人員頭面部、雙上肢燙傷總面積約3.5%，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)（2014）》（司法通〔2013〕146號(hào)），屬于輕微傷。”
據(jù)悉（事故原因）“用電客戶報(bào)障（反映其電能表箱內(nèi)的低壓斷路器經(jīng)常跳閘造成停電）后，作業(yè)人員在未對(duì)帶電低壓斷路器進(jìn)行停電（考慮停電處理可能造成多家用戶停電），也未將拆出的帶電導(dǎo)線進(jìn)行絕緣包裹的情況下，使用螺絲刀直接接觸導(dǎo)線裸露部分調(diào)整間距時(shí)，同時(shí)誤碰a、b相導(dǎo)線，引起低壓相間短路，產(chǎn)生的電弧造成作業(yè)人員灼傷?！?br> 因此定性為“現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)監(jiān)管不到位，作業(yè)方法和工器具使用錯(cuò)誤，導(dǎo)致負(fù)有責(zé)任的電力人身事件。”
從事件來看，事件的發(fā)生似乎是必然：用電客戶報(bào)障→→采用不停電作業(yè)方式→→使用螺絲刀調(diào)整導(dǎo)線間距時(shí)，螺絲刀頭的裸露金屬部位誤碰未絕緣包裹的a、b相帶電導(dǎo)線接頭→→低壓相間短路→→電弧造成作業(yè)人員臉部及雙手灼傷。
不幸中的萬幸是：作業(yè)人員能戴上低壓絕緣手套、站在塑膠凳上進(jìn)行更換作業(yè)，誤碰后發(fā)生事件只是輕微傷事件。而暴露的問題在我們的現(xiàn)場(chǎng)可能也是存在，只是我們沒有引起重視而已：監(jiān)護(hù)人沒有帶電更換三相低壓斷路器的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)、調(diào)整導(dǎo)線間距不應(yīng)使用螺絲刀，在帶電時(shí)也不應(yīng)直接接觸帶電部分進(jìn)行調(diào)整。”
針對(duì)該起事故，作為電氣維護(hù)人員的我們，又該何去何從？