目前，許多紫外可見分光光度計(jì)的儀器制造廠不給出儀器的線性，只給儀器的準(zhǔn)確度。我們認(rèn)為，準(zhǔn)確度和線性是兩個*不同的概念。準(zhǔn)確度是實(shí)驗(yàn)值與真值之差，而線性則是實(shí)驗(yàn)點(diǎn)偏離比耳定律直線部分的程度，二者不能混淆。應(yīng)該指出，準(zhǔn)確度一般不能直接反映儀器的線性和線性范圍，線性和線性范圍一般也不能直接反映儀器的準(zhǔn)確度。例如，日本的uv-365紫外可見分光光度計(jì)，給出了儀器的準(zhǔn)確度為±o．002（o．5時）、±o．004（1時），但并未給出儀器的線性。這種表示方法既不能說明o．5以下儀器的線性。也不能說明o．6一o．9儀器的線性和1以的準(zhǔn)確度和線性。。因此，這種表示方法是不全面的。而美國的lambdal給出了準(zhǔn)確度為±o．002 (0. 5),又給出了線性≤0．05%c在220nm、340nm、370nm處），這種表示方法雖說給出了儀器的線性，但未給出線性范圍(ldr)，仍然欠妥。在一般情況下，特別對單光束和不帶計(jì)算機(jī)校正線性誤差的儀器來說，應(yīng)同時給出儀器的線性范圍、線性和準(zhǔn)確度。