楊桐和柃木是山茶科theaceae植物，常綠灌木與小喬木，是日本國(guó)民傳統(tǒng)的供神祭祖的吉祥物，市場(chǎng)容量大且穩(wěn)定。目前，日本每年需求楊桐和柃木插葉5-6億束，由中國(guó)出口約115億束，出口金額約60億日元。為此，大量楊桐和柃木的野生資源被開發(fā)，導(dǎo)致野生資源數(shù)量下降。同時(shí)，野生資源變異大，利用率低，病蟲害難以控制，采收成本也高，而且僅靠野生資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)的需要。因此，為了保護(hù)野生資源不遭受進(jìn)一步的嚴(yán)重破壞，為了保證楊桐和柃木產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，必須建立人工栽培基地。有關(guān)楊桐人工栽培已有一些文獻(xiàn)報(bào)道，但關(guān)于楊桐立體經(jīng)營(yíng)的研究到目前為止尚未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。筆者在楊桐人工栽培基地營(yíng)建過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)全光照下栽培的楊桐存在生長(zhǎng)緩慢，葉色發(fā)紅，枝條利用率低等缺點(diǎn)，而在側(cè)方遮蔭的情況下，楊桐生長(zhǎng)較快，葉色深綠發(fā)亮，枝條利用率也高。為此，筆者于1993年開始進(jìn)行楊桐不同立體經(jīng)營(yíng)模式研究，目的在于保護(hù)野生楊桐資源，充分合理利用現(xiàn)有林地資源，減少林地水土流失，發(fā)揮森林生態(tài)效益。通過(guò)試驗(yàn)研究總結(jié)一整套楊桐林下造林技術(shù)，并對(duì)不同經(jīng)營(yíng)模式下楊桐的生長(zhǎng)、品質(zhì)、枝條產(chǎn)出率等進(jìn)行評(píng)價(jià)，初步篩選出最佳經(jīng)營(yíng)模式，為楊桐基地營(yíng)建提供理論依據(jù)。
一、材料與方法
1、試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在浙江省安吉縣龍山林楊、臨安市橫畈林場(chǎng)和杭州市留下五朝山林楊，處于30°12′-30°50′n，119°35′-120°06′e，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫為15-16℃，年平均降水量1600-1700mm。池杉林下套種楊桐模式在安吉龍山林楊進(jìn)行，地形為山底平地，土壤為紅壤，土層濕潤(rùn)，厚度在80cm以上。濕地松下套種楊桐模式在臨安橫畈林場(chǎng)進(jìn)行。地形為低山丘陵的坡地上，坡度在30°左右，土壤為紅壤，土層較薄，土壤含水量低，石礫含量高，土壤保水保肥能力差。金錢松下套種楊桐模式在杭州留下五朝山林楊進(jìn)行。地形為低山丘陵的坡地上，坡度在20°左右，土壤為紅壤，土層深厚、濕潤(rùn)，腐殖質(zhì)層較厚，肥水條件較好。毛竹林下套種楊桐模式也在杭州留下五朝山林楊進(jìn)行。地形為低山丘陵的坡地上，坡度在20°左右，土壤為紅壤，土層深厚、濕潤(rùn)，腐殖質(zhì)層較厚，肥水條件較好。
2、試驗(yàn)方法
池杉林下套種楊桐模式，于1993年2月中旬、3月中旬和3月下旬分別進(jìn)行。造林時(shí)采用行間帶狀整地，造林株行距為1.0m×1.5m，栽植密度為3600/株hm2；濕地松林下套種楊桐模式，于1993年2月中下旬造林，造林時(shí)采用行間帶狀整地，造林株行距為2m×2m，栽植密度為1665株/hm2。金錢松林下套種楊桐模式，于1996年2月中下旬進(jìn)行，造林時(shí)采用行間帶狀整地，造林株行距為1.5m×2.0m，栽植密度為3300株/hm2。毛竹林下套種楊桐模式，于1996年2月中下旬進(jìn)行，造林時(shí)采用塊狀整地，造林時(shí)無(wú)規(guī)則株行距，栽植密度為1800株/hm2。以上所有造林材料為80-120cm高楊桐實(shí)生苗，造林后進(jìn)行常規(guī)撫育管理。
3、調(diào)查項(xiàng)目
各種經(jīng)營(yíng)模式造林后當(dāng)年設(shè)樣方地調(diào)查造林成活率，樣方面積為200m2。2006年設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地面積為400m2，每木調(diào)查楊桐生長(zhǎng)、枝條數(shù)量及質(zhì)量等指標(biāo)。
二、結(jié)果與分析
1、池杉林下套種楊桐模式
(1)造林成活率：調(diào)查結(jié)果表明，不同造林時(shí)間對(duì)造林成活率有顯著影響。以2月中旬造林的成活率最高，達(dá)93.3%，3月中旬的造林成活率為82.1%，3月下旬的造林成活率最低，只有26%。
(2)生長(zhǎng)及品質(zhì)：對(duì)楊桐的生長(zhǎng)及品質(zhì)等指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明，池杉林下套種楊桐效果較好，楊桐10年生時(shí)，平均樹高達(dá)2.8m，胸徑2.83cm，冠幅1.57m，主要側(cè)枝數(shù)27個(gè)/株。生長(zhǎng)勢(shì)好，結(jié)實(shí)量少，葉片深綠色，無(wú)病蟲害感染；葉子平展，枝條產(chǎn)出率高，平均產(chǎn)30cm以上枝條320枝/株，單位面積產(chǎn)枝條數(shù)為115.2萬(wàn)枝/hm2。由于池杉林內(nèi)土壤濕潤(rùn)、肥厚，加上上層016的郁閉度，造成側(cè)方庇蔭，夏天，池杉枝葉茂密，為楊桐遮去過(guò)多的光照，冬天池杉落葉，這一切為楊桐營(yíng)造了良好的生長(zhǎng)環(huán)境，促使楊桐的生長(zhǎng)，枝條品質(zhì)及產(chǎn)出率均較好。
2、濕地松林下套種楊桐模式
(1)造林成活率：調(diào)查結(jié)果表明，不同坡位對(duì)楊桐造林成活率有明顯影響。上坡的立地，造林成活率為45.0%，下坡造林成活率為75.0%，而坡底洼地只有10.0%左右。這是由于上坡的土壤土層較薄，造成造林成活率偏低；而坡底洼地由于春季雨水較多，常有積水，致使造林成活率更低。
(2)生長(zhǎng)及品質(zhì)：濕地松林下套種的楊桐生長(zhǎng)中等，10年生時(shí)，平均高為2.94m，胸徑3.70cm，冠幅2.02m，主要側(cè)枝數(shù)28個(gè)/株，雖比池杉林下的楊桐生物量略大，但卻與造林密度的下降幅度不成比例。楊桐大量結(jié)實(shí)，部分葉片呈紅色或暗紅色，花葉病極為嚴(yán)重；枝條產(chǎn)出率也不高，平均產(chǎn)30cm以上枝條290枝/株，單位面積產(chǎn)枝條數(shù)48.3萬(wàn)枝/hm2。由于土層較薄，難以跟上楊桐生長(zhǎng)的需求，導(dǎo)致生長(zhǎng)量偏低。同時(shí)由于上層只有0.3左右的遮蔭度，遮蔭不夠，導(dǎo)致葉色發(fā)紅，枝條產(chǎn)出率低。
3、金錢松林下套種楊桐模式
(1)造林成活率：這種模式下，造林成活率達(dá)97%。這一方面固然與造林季節(jié)(2月中下旬)掌握較好有關(guān)，另一方面與土壤肥水條件也有關(guān)系。金錢松側(cè)方遮蔭，林地土層深厚、肥濕，腐殖質(zhì)層厚，這一切為楊桐的生根成活提供了良好的條件。
(2)生長(zhǎng)及品質(zhì)：金錢松林下套種的楊桐生長(zhǎng)良好，7年生時(shí)平均高為2.39m，胸徑2.88cm，冠幅1.76m，主要側(cè)枝數(shù)22個(gè)/株。楊桐較少結(jié)實(shí)，葉片綠色或深綠色，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)較旺盛，但花葉病較為嚴(yán)重；枝條產(chǎn)出率較高，平均產(chǎn)30cm以上枝條240枝/株-1，單位面積產(chǎn)枝條數(shù)792.0萬(wàn)枝/hm2。由于土層較厚，腐殖質(zhì)層厚，肥水條件好，并加上適度遮蔭(上層金錢松郁閉度為015左右)，提供楊桐以良好的生長(zhǎng)環(huán)境，因此，生長(zhǎng)較快，生長(zhǎng)量也大。
4、毛竹林下套種楊桐模式
該模式下，造林成活率72%左右。楊桐生長(zhǎng)中等，7年生時(shí)平均高為2.30m，胸徑2.2cm，冠幅2.16m，主要側(cè)枝數(shù)18個(gè)/株。由于遮光度過(guò)大(上層毛竹郁閉度為0.9左右)，造成側(cè)枝呈藤本狀，側(cè)枝細(xì)弱下垂。葉片深綠色，花葉病較為嚴(yán)重；枝條產(chǎn)出率低，平均產(chǎn)30cm以上枝條90枝/株-1，單位面積產(chǎn)枝條數(shù)為16.2萬(wàn)枝/hm2。
三、結(jié)論與討論
1、造林成活率及影響因子
影響造林成活率的因子很多，造林季節(jié)、天氣狀況、立地條件、苗木規(guī)格和質(zhì)量以及造林技術(shù)等都會(huì)對(duì)成活率產(chǎn)生影響。從調(diào)查的情況來(lái)看，造林時(shí)間和立地條件2個(gè)因素是影響楊桐造林成活率的關(guān)鍵因子。如池杉林下套種楊桐模式，2月中旬的造林成活率與3月中旬形成顯明對(duì)比。2月中旬的造林成活率高達(dá)93.3%，而3月中旬的造林成活率只有26.0%。不同土層深度及含水量狀況也對(duì)造林成活率產(chǎn)生顯著影響，如濕地松林下套種楊桐模式，上坡的造林成活率為45.0%，下坡造林成活率為75.0%，坡底洼地只有1010%左右。根據(jù)課題組成員對(duì)舟山柃木的造林情況調(diào)查，也反映出類似的情況，說(shuō)明楊桐和柃木造林時(shí)選擇合適的造林時(shí)間、適宜的立地條件及造林時(shí)適宜的天氣狀況尤為重要。
2、立體經(jīng)營(yíng)模式評(píng)價(jià)
不同立體經(jīng)營(yíng)模式下的楊桐生長(zhǎng)及品質(zhì)差異較大。通過(guò)各種經(jīng)營(yíng)模式比較，筆者認(rèn)為，池杉林下及金錢松林下套種楊桐模式相對(duì)較為成功，楊桐生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，產(chǎn)枝量大，且品質(zhì)好，但金錢松下的楊桐花葉病較為嚴(yán)重。楊桐本身是個(gè)喜肥并有一定程度的耐蔭性的樹種，在天然森林群落結(jié)構(gòu)中居于下層，通常群集于土層深厚、濕潤(rùn)之處。池杉、金錢松與楊桐的立體經(jīng)營(yíng)模式，正好為楊桐的生長(zhǎng)營(yíng)造了與其原始生境相類似的環(huán)境條件，如土層深厚、肥濕，上層一定程度的遮蔭等條件。相比之下，其他的幾種經(jīng)營(yíng)模式效果較差，主要原因也是土壤肥力與郁閉度的影響。如濕地松下的楊桐，由于郁閉度過(guò)小，導(dǎo)致楊桐葉色發(fā)紅，質(zhì)量變差；又如毛竹林下的楊桐，由于郁閉度過(guò)大，造成光照不足，楊桐營(yíng)養(yǎng)不良，側(cè)枝細(xì)弱下垂，生長(zhǎng)和品質(zhì)都受到影響。
3、楊桐花葉病
從調(diào)查結(jié)果看，除池杉林下套種楊桐模式外，其他幾種模式下的楊桐花葉病均較嚴(yán)重，花葉病的發(fā)病機(jī)制和防治措施目前尚不清楚，還有待于進(jìn)一步試驗(yàn)研究，在取得有效防治措施以前，根據(jù)花葉病在9月以后發(fā)生的特點(diǎn)，應(yīng)提前采收枝條。