1，奇酷大神note3這款手機(jī)怎樣值得買嗎2，奇酷手機(jī)青春版與大神note3怎么樣系統(tǒng)穩(wěn)定嗎手機(jī)電量耐用嗎3，note3優(yōu)缺點(diǎn)還有功能性都怎么樣1，奇酷大神note3這款手機(jī)怎樣值得買嗎
你好，推薦你購買奇酷大神note3，這款手機(jī)性價(jià)比非常高，堪稱價(jià)格屠夫。質(zhì)量也非常不錯(cuò)，配置也很強(qiáng)大。酷派大神已經(jīng)被360旗下的奇酷收購,所以奇酷大神就是所謂的酷派大神。還不錯(cuò)，建議買華為不值得
2，奇酷手機(jī)青春版與大神note3怎么樣系統(tǒng)穩(wěn)定嗎手機(jī)電量耐用嗎
這兩款手機(jī)配置是差不多的，系統(tǒng)應(yīng)該沒有大問題，都是3000mah的電池，基本正常使用一天一充了酷派不好再看看別人怎么說的。并且最大支持64gb的sd卡擴(kuò)展內(nèi)存，16gb rom，5。2gb ram雙4g版1199元， 800萬像素+1300萬像素鏡頭(pdaf相位對(duì)焦)。搭載了安全可靠的360os。總的來說奇酷青春版和大神note3在千元機(jī)的價(jià)位都是不錯(cuò)的選擇，mt6753八核處理器.5英寸fhd顯示屏；內(nèi)存上采用了2gb ram + 16gb rom的組合.1定制的cool ui，電池容量3000毫安時(shí)。 大神note3采用了5.3ghz八核處理器（聯(lián)發(fā)科mt6753八核芯）.5寸720p屏幕；2gb ram全網(wǎng)版1399元，3000mah電池，運(yùn)行基于android5；3gb ram全網(wǎng)通版1499元；相機(jī)采用了前置500萬 + 后置1300萬的組合，1奇酷青春版采用一體化鋁鎂合金機(jī)身。謝謝親關(guān)注奇酷手機(jī)
3，note3優(yōu)缺點(diǎn)還有功能性都怎么樣
note3用了半年了，優(yōu)點(diǎn)運(yùn)行速度快，wifi接受能力強(qiáng)，功能設(shè)計(jì)很人性化，屏大用著特別爽！spen就是那個(gè)筆用著真的很方便，確實(shí)可以把note3當(dāng)做筆記本來用，而且機(jī)器也不重，比帶著個(gè)平板要方便多了。缺點(diǎn)耗電快，我?guī)缀蹙鸵惶煲怀洌琻ote3的屏幕還有照相功能跟蘋果5s比還是有差距的費(fèi)電……“合同要素分析法”是指法官通過對(duì)合同各種因素進(jìn)行“量”與“質(zhì)”的綜合分析，從而確定準(zhǔn)據(jù)法。 “量”的分析。法官將與合同有關(guān)的全部連結(jié)因素列舉出來，然后將連接因素在數(shù)量上最集中的那個(gè)國家或地區(qū)確定為最強(qiáng)聯(lián)系地。如當(dāng)事人的住所、居所、國籍、公司成立地和營業(yè)地、合同締結(jié)地、合同談判地、合同標(biāo)的物所在地。這些均是法官在進(jìn)行量化分析時(shí)需要列舉的。但這種“量”的分析絕不等于簡(jiǎn)單的數(shù)字計(jì)算，只要列舉出來，找到聯(lián)系最多的國家就行了，而是深層次的綜合分析。并且要與“質(zhì)”的分析相結(jié)合，才能最終確定某一合同的最強(qiáng)聯(lián)系地。 “質(zhì)”的分析，法官在選擇法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各種聯(lián)結(jié)因素的相對(duì)重要程度，來確定在特定問題上與案件有最強(qiáng)聯(lián)系的國家的法律加以適用。即不只是計(jì)算各有關(guān)國家所擁有的連結(jié)點(diǎn)的多少，而是必須對(duì)連結(jié)點(diǎn)的質(zhì)量及重要性進(jìn)行分析。質(zhì)的分析方法比較抽象，其難點(diǎn)在于如何確定各種聯(lián)系的相對(duì)重要程度。 大陸法系國家的“特征履行”說 “特征性履行”說是大陸法系國家用來判定最密切聯(lián)系地的一種理論和方法。它要求法院根據(jù)合同的特殊性質(zhì)，以何方的履行最能體現(xiàn)合同的特性來決定合同的法律適用。它與最密切聯(lián)系原則相結(jié)合，使合同準(zhǔn)據(jù)法的確定具有了確定性和可預(yù)見性。特征性履行在立法和實(shí)踐中需要解決兩個(gè)關(guān)鍵性的問題，一是確定合同特征性履行的標(biāo)準(zhǔn)，即依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)如何判定哪一方的履行為特征性履行。二是確定合同特征性履行的場(chǎng)所。即在確定了特征性履行方之后，又要在地理或空間上尋找一個(gè)連結(jié)點(diǎn)，以最終確定合同應(yīng)適用的法律。 在確定合同特征性履行的標(biāo)準(zhǔn)上，法學(xué)理論與實(shí)踐一直存在分歧，歸納起來主要是兩種觀點(diǎn)： 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，既然在雙務(wù)合同中，一方當(dāng)事人要支付貨幣來履行義務(wù)（如價(jià)款、傭金），即所謂金錢履行，而另一方則為非金錢履行（如交貨、提供勞務(wù)）。在一般情況下，為金錢履行的那一方的履行義務(wù)較為簡(jiǎn)單，也是所有合同的共性。而為非金錢履行的履行義務(wù)較為復(fù)雜，不同類型的合同也各不相同；這種復(fù)雜性正是我們對(duì)合同的種類和特征加以區(qū)別的依據(jù)。以買賣合同為例，買方的義務(wù)是支付貨款，領(lǐng)受貨物，賣方的義務(wù)是交貨。這里，賣方的交貨義務(wù)就體現(xiàn)了這個(gè)合同的特征，從而決定該合同是買賣合同而不是勞務(wù)合同或保險(xiǎn)合同。所以賣方的履行就構(gòu)成了合同的“特征履行”。綜上，將合同中非支付金錢的一方所進(jìn)行的履行確定為特征性履行正是這一主張的內(nèi)容。采用這一標(biāo)準(zhǔn)在大多數(shù)情況下確能合理地找到與合同有最密切聯(lián)系的法律，且簡(jiǎn)單明了，易于掌握與操作。但在無貨幣介入的合同關(guān)系中，就顯得無能為力了。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，客觀上并不存在確定合同特征性履行的標(biāo)準(zhǔn)，確定合同的特征性履行，并不是專指明合同本身固有的不可改變的性質(zhì)，而是要通過考察合同的功能，尤其是合同企圖實(shí)現(xiàn)的具體的社會(huì)目的，考察合同各方面相互間的關(guān)系，從而將最能體現(xiàn)社會(huì)功能的一方當(dāng)事人的義務(wù)確認(rèn)為特征性履行。這種觀點(diǎn)采取的是一種彈性分析的方法，即認(rèn)為確定合同特征性履行應(yīng)該具體合同具體分析，在分析過程中，即要考慮各方當(dāng)事人的具體利益，更要考慮合同所起的社會(huì)作用。這種方式?jīng)]有標(biāo)準(zhǔn)，很難把握，因而在各國的立法與實(shí)踐中，多數(shù)采用第一種做法確定特征履行方。 總之一個(gè)比較自由,一個(gè)比較保守屏大完美的代名詞三有優(yōu)點(diǎn)是大，缺點(diǎn)是大