云服務(wù)器現(xiàn)在已經(jīng)成為了企業(yè)、個人以及各種組織在互聯(lián)網(wǎng)上進行業(yè)務(wù)的不二選擇。無論是建立網(wǎng)站、存儲數(shù)據(jù)、運行應(yīng)用程序、企業(yè)級應(yīng)用等等都需要一臺云服務(wù)器來支撐運作。
但是，選擇一家云服務(wù)器提供商并不是一件容易的事情?，F(xiàn)在市場上的云服務(wù)器提供商實在是太多了，用戶在做出選擇之前需要考慮多方面的因素。比如系統(tǒng)可靠性、安全性、速度、價格等等方面。
本篇文章將以最為典型的幾家云服務(wù)器供應(yīng)商為例，來進行詳細的分析比較。
一、亞馬遜云服務(wù)（aws）
亞馬遜云服務(wù)aws是目前市場份額最大的云服務(wù)提供商之一，其在全球共有23個可用區(qū)域（包含四大洲），并提供超過175項云服務(wù)，包含云計算、存儲、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)、安全等多個領(lǐng)域。
aws一直以來都被認為是最具有可擴展性和可靠性的云服務(wù)供應(yīng)商。aws在全球有著非常高的服務(wù)器密度，同時擁有全球規(guī)模的cdn服務(wù)，可以快速地傳輸數(shù)據(jù)和內(nèi)容，保證全球用戶的訪問體驗。
aws 的價格非常便宜，最基礎(chǔ)的t2.nano服務(wù)器月費僅需$3.5美元，而esat1-4xlarge高端服務(wù)器(大量應(yīng)用場景使用)月費僅需要$36美元，超級良心。aws還提供多種計費模式，可以根據(jù)用戶需求選擇。比如按需價格、預(yù)留價格等等。用戶可以選擇在長期或者短期的時間內(nèi)進行預(yù)訂，還可以選擇預(yù)留實例的類型和規(guī)格來獲得更大的靈活性。
aws缺點是技術(shù)門檻較高，需要較強的技術(shù)支持，對于小型公司或者個人用戶可能不太友好。
二、微軟 azure
微軟 azure是一個非常成熟、功能非常齊全的云服務(wù)提供商，其在全球有著60 地理區(qū)域，支持客戶在全球范圍內(nèi)部署應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)。azure 提供了廣泛的可編程api和開發(fā)工具，支持許多不同的編程語言和框架。
azure 的價格相對aws會更便宜，而且更具有靈活性，用戶可以選擇不同的價格計劃來滿足不同的使用需求。azure跟aws一樣提供了預(yù)留實例，用戶如果選擇預(yù)訂，價格會更加低廉。此外，azure還提供了免費的資源，供個人開發(fā)者學(xué)習(xí)使用。
azure的缺點是，可擴展性與aws相比，可能略顯遜色。但是在確保了應(yīng)用程序的兼容性之后，其跟aws相比也不會有太大的不同。
三、google cloud platform(gcp)
gcp其實是google的云服務(wù)，但是其功能和aws以及azure非常相似，所以這里我們也將其納入了比較范圍。gcp在全球有著17個可用區(qū)域，提供了計算、存儲、數(shù)據(jù)分析、機器學(xué)習(xí)以及iot等獨特的云服務(wù)。
gcp在可擴展性和可靠性方面幾乎媲美aws，同時其在計算網(wǎng)絡(luò)、gpu等高性能計算方面也有很高的水準(zhǔn)。gcp提供高可用性、高性能的計算實例和數(shù)據(jù)存儲，可以支持全球范圍的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)服務(wù)。
gcp的價格也比較實惠，一個基本的機器實例復(fù)雜度調(diào)整極高，需要的話選擇不同的配件進行調(diào)用。 隨著gcp不斷增加服務(wù)，價格逐漸趨向于aws和azure。
gcp的缺點是其生態(tài)系統(tǒng)相對aws和azure已經(jīng)比較小。雖然其已經(jīng)在不斷擴張，但是跟aws和azure相比仍有一定的差距。
四、阿里云
阿里云作為國內(nèi)最大的云計算基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)提供商之一，其于2015年推出的云計算服務(wù)明確了將為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供穩(wěn)定、安全、高效的云基礎(chǔ)設(shè)施。
阿里云的特點是其相較aws等個歐美競爭對手，其在金融和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域更愛廣受認信任。阿里云在全球各地都擁有數(shù)據(jù)中心，能夠保證全球用戶訪問速度。同時在某些行業(yè)方面不同于aws等對專業(yè)詞語，阿里云給出的許多詞匯更為形象生動。
阿里云的價格和aws基本是持平的，提供了按照計算使用數(shù)量和使用時長進行計費的模式。同時阿里云還提供了免費使用的云服務(wù)器，供學(xué)生和創(chuàng)業(yè)者使用。
阿里云的缺點在于其正在加緊擴張，跟aws和azure相比生態(tài)系統(tǒng)尚不是很完整。
總體來說，各家云服務(wù)器提供商都有著各自的特點和優(yōu)劣，沒有一家是完美的。具體選擇哪家云服務(wù)器提供商，還需要根據(jù)實際情況來進行綜合判斷。建議用戶可以先從性能、穩(wěn)定性、安全性、價格等方面入手，然后再結(jié)合自己的使用需求進行選擇。
以上就是小編關(guān)于“云服務(wù)器到底哪家好”的分享和介紹