對于損害的發(fā)生就是需要進行一個相應的賠償?shù)模@個賠償是包括精神損害的賠償?shù)模駬p害賠償?shù)倪M行就是有著一個相應的標準確定的。下面就讓小編為大家?guī)砭駬p害賠償原則的相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。
一、精神損害賠償原則
精神損害賠償是一般侵權(quán)行為責任。既然如此，精神損害賠償就應適用過錯責任原則(但不包括過錯推定責任原則)。本文認為，由于精神損害賠償可適用范圍的廣泛性和民事不法行為的多樣性，在精神損害賠償領域似不應規(guī)定一個統(tǒng)一的歸責原則，而應區(qū)分不同情況，對不同種類的精神損害賠償適用不同的歸責原則：
1、補充適用原則。此相當于“精神撫慰原則”。對于精神損害，首先應適用非金錢賠償?shù)姆绞?，在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護和對侵權(quán)人制裁的情況下，補充的使用金錢賠償方式，對于受害人予以一定的撫慰和補償。
2、公平適用原則。有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進行精神損害賠償?shù)?，一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔?，不讓侵?quán)人能夠因為侵權(quán)而受益，另一方面也要從實際情況出發(fā)，給受害人適當?shù)馁r償，以彌補其受到的精神損失，也即不讓其吃虧。
3、適當限制原則。對于精神損害賠償適用金錢進行賠償?shù)?，對其賠償數(shù)額應當進行一定的限制，以社會的公平正義為主要考量因素，否則實踐中可能出現(xiàn)漫天要價的情形，不利于精神損害賠償所需達到的真正的目的的實現(xiàn)。
4、過失相抵原則。根據(jù)《2001年最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對損害事實和損害結(jié)果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯的程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。”這一條就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過失相抵原則是民事責任承擔中的一項重要原則，在精神損害賠償中運用該原則與民法自己責任的理念保持一直，如果受害人對于自己的精神損害存在過錯，那么由侵權(quán)人承擔全部的責任與該理念相悖，同時也是不公平的。
5、法官自由裁量原則。所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則，即法律允許法官根據(jù)案件的實際情況，依照一定的心證規(guī)則和方法，行使自由裁量權(quán)，以對精神損害評定為一個確定的數(shù)額。當然，此原則在實施的時候，法官隨心所欲，主觀獨斷，而是應該依公平正義的法律理念，案件的實際情況和必要的情節(jié)，做出正確的利益平衡和價值選擇。
二、精神損害賠償特征
1、請求權(quán)的專屬性。所謂請求權(quán)的專屬性，指的就是精神損害賠償?shù)臋?quán)利，只能由受害人來行使，一般不可以讓與或者繼承。由于精神損害賠償常依附于特定受害人的特定權(quán)利，只有在其特定的權(quán)利受到不法侵害并且達到一定的程度方可請求精神損害賠償，而根據(jù)2001年《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》中所規(guī)定的權(quán)利，他們都具有一定的專屬性。在原權(quán)利具有專屬性的前提下，救濟權(quán)利也有一定的專屬性。
2、精神損害賠償因素的多元性。在確定精神損害賠償時，所考慮的因素有很多。第一，從賠償標準看，就有主觀標準和客觀標準。第二，從基本結(jié)構(gòu)上看，確定精神損害賠償?shù)姆秶?，還應根據(jù)人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)與精神損害之間的因果關(guān)系來考慮。第三，從主觀要件上看，還應該根據(jù)加害行為與受害人主觀上的故意或是過失來判斷。第四，從侵權(quán)行為發(fā)生的本身看，侵害的地點、場合、時間、手段等均應作為確定精神損害賠償?shù)目剂恳蛩亍?br>
3、賠償數(shù)額的不確定性。精神損害系自然人意識機能之反應，在內(nèi)容和范圍上具有主觀性，根據(jù)損害賠償?shù)娜吭瓌t，精神損害賠償亦有主觀性。正是這樣的主觀性，導致精神損害賠償?shù)臄?shù)額具有不確定性，即不能就同一損害事實直接規(guī)定損害賠償?shù)臄?shù)額，即使規(guī)定數(shù)額，也須有變動的可能。而且就其功能而言，主要是為了彌補給受害人造成的精神痛苦，而用多少金錢替代補償，也無法確定。
三、精神損害賠償功能
調(diào)整與撫慰功能
首先，受害人在自己的非財產(chǎn)性權(quán)利受到不法侵害的時候，無法確定其損害數(shù)額，此時通過精神損害賠償要求侵害人進行賠償，對其非財產(chǎn)性損失進行適當?shù)恼{(diào)整，對于受害人而言也有所救濟和幫助。其次，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，因侵權(quán)行為使受害人精神遭受痛苦的時候，對其進行適當金錢上的補償，也比較符合法律公平正義的精神。
懲罰功能
是精神損害賠償作為民事責任承擔的形式之一所具有的重要功能。民事責任一般以維護現(xiàn)有利益的特點，而對于違法行為的懲罰一般有刑法通過刑罰進行調(diào)整。但是作為民法的立法目的而言，必將有對于違法行為的懲處以及對于人們?nèi)粘Ｐ袨榈谋匾龑?。因此，對于精神損害賠償若能夠在賠償受害人精神損失的基礎上對于違法行為有一定的懲罰作用，那么就必將尋求到懲罰違法行為人和救濟權(quán)利受害人的最佳平衡點。
替代補償功能
在受害人的心理、生理、精神受到不法侵害的時候，其所造成的損失，往往無法可以直觀的計算出，并且也是難以估量的，而精神損害賠償恰好可以通過金錢的補償以替代承擔給受害人造成的精神損害的責任。
以上就是小編為大家?guī)砭駬p害賠償原則的全部內(nèi)容。精神損害賠償?shù)倪M行就是需要符合相應的法律規(guī)定的，所以要多多注意了。如果你還有更多的法律問題，歡迎咨詢相關(guān)律師，他們會為你做出專業(yè)的解答。