當(dāng)我們在給他人或者企業(yè)做擔(dān)保時，都是要承擔(dān)責(zé)任的。相關(guān)法律也規(guī)定連帶保證責(zé)任的額訴訟時效為三年的期限。那么連帶責(zé)任保證訴訟時效起算是什么？小編為大家整理了相關(guān)的法律知識，下面一起來看看吧，相信會對你有所幫助。
（一）連帶責(zé)任保證訴訟時效起算
根據(jù)擔(dān)保法第二十六條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”
“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定?！?br>據(jù)此，一般保證的債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，適用訴訟時效中斷的規(guī)定。債權(quán)人在保證期間未以訴訟、仲裁或者其他法定的方式主張權(quán)利，則保證人免責(zé)。即債權(quán)人的權(quán)利就消滅了，債權(quán)人不僅喪失了勝訴權(quán)，而且也無權(quán)再起訴保證人。除斥期間與訴訟期間是兩個不同的法律概念，除斥期間不能中止、中斷或延長。而根據(jù)擔(dān)保法第二十五條之規(guī)定，如果債權(quán)人在一般責(zé)任保證期間內(nèi)以法律規(guī)定的方式要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，則適用訴訟時效中斷的規(guī)定。
（二）連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效是否允許中斷
連帶責(zé)任保證是指保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，即債務(wù)人不履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)代償債務(wù)的保證責(zé)任。該債務(wù)就是指連帶責(zé)任保證債務(wù)。訴訟時效是指向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟期間，一般訴訟時效為二年，最短訴訟時效為一年，最長訴訟時效為二十年。 訴訟時效中斷是指因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而發(fā)生訴訟時效中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。 連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效是否允許中斷，現(xiàn)存在兩種觀點：一種觀點認(rèn)為，保證債務(wù)為主債務(wù)的從債務(wù)，主債務(wù)的訴訟時效決定從債務(wù)訴訟時效，兩者是同步關(guān)系，即從主原則；另一種觀點認(rèn)為，連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效不存在中斷，一旦進(jìn)入訴訟時效，僅為二年，即債權(quán)人必須在二年內(nèi)向保證人提起訴訟，否則保證人免責(zé)，即獨立原則。
筆者同意第二種觀點，其理由是：
1、訴訟時效起算時間不同?！霸V訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算?！?，據(jù)此規(guī)定，由于主債務(wù)履行期滿而未受清償，表明權(quán)利從此受到侵害，因此主債務(wù)的訴訟時效期間起算時間是從債務(wù)履行期限屆滿之日起計算，其訴訟時效期間為二年。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十四條第二款“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開始計算保證合同的訴訟時效?！睋?jù)此規(guī)定，連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效期間的起算時間是從債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人第一次主張權(quán)利之日起開始計算。 由于保證期間（六個月或雙方約定的時間）是從債務(wù)履行期限屆滿之日起計算，因此主債務(wù)的訴訟時效起算時間一般先于保證債務(wù)訴訟時效起算時間。
2、訴訟時效中斷不同。“一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷。”規(guī)定可知，主債務(wù)訴訟時效，法律規(guī)定是允許中斷，連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效不因主債務(wù)訴訟時效中斷而發(fā)生中斷，是容易理解，兩者存在訴訟時效中斷區(qū)別。但保證債務(wù)訴訟時效本身是否允許中斷？法律沒有明確規(guī)定，由此法律界產(chǎn)生不同的理解。
（三）連帶責(zé)任保證期間和訴訟時效
1、結(jié)果不同。權(quán)利人超過保證期間訴請權(quán)利的，法律對于權(quán)利人的實體權(quán)利不予保護(hù)，即，義務(wù)人因權(quán)利人怠于行使權(quán)力而免責(zé)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止。而權(quán)利人如果在訴訟時效期間怠于行使權(quán)力的，權(quán)利人的實體權(quán)利并不喪失，其喪失的為勝訴權(quán)，即權(quán)利人的訴訟利益將無法獲得法律保護(hù)，根據(jù)《民法通則》第138條規(guī)定：“超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行債務(wù)的，不受訴訟時效限制”，從此法律規(guī)定可以也可以看出，權(quán)利人超過訴訟時效訴請權(quán)利的，其實體權(quán)利依然存在。
2、保證期間具有約定性和法定性，訴訟時效是法定的，不可以約定。根據(jù)我國法律規(guī)定，保證期間原則上是約定期間，可以由當(dāng)事人自有協(xié)商確定，在當(dāng)事人沒有約定或者約定不明或約定無效時，適用法定的保證期間。而訴訟時效為法律的強制性規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第2條、第3條規(guī)定，當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預(yù)先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予支持的規(guī)定，當(dāng)事人不能預(yù)先排除或妨礙訴訟時效的適用，否則其約定無效。
3、保證期限是不變期間，訴訟時效是可變期間。保證期間為除斥期間，根據(jù)除斥期間理論，除斥期間為不變期間，權(quán)利人超過除斥期間怠于行使權(quán)力將使權(quán)利義務(wù)歸于消滅（《擔(dān)保法》第31條），設(shè)立除斥期間的目的是為了督促權(quán)利人及時行使權(quán)利，使權(quán)利義務(wù)的不特定性歸于確定，同時保障法律關(guān)系的穩(wěn)定。訴訟時效與保證期間有別，訴訟時效可以因特定事由中止、中斷、延長。
以上就是小編為您介紹的關(guān)于連帶責(zé)任保證訴訟時效起算的相關(guān)內(nèi)容，連帶保證責(zé)任也是屬于民事法律范圍的，因此其訴訟時效也是按照三年計算的。如果你還有其他的法律問題，請及時咨詢律師處理，提供專業(yè)律師，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。