在去進(jìn)行土地征收的時(shí)候，對于被征收人來說，是需要對相關(guān)的征收方式和補(bǔ)償去進(jìn)行了解的，那么集體土地征收補(bǔ)償分配方案？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、集體土地征收補(bǔ)償分配方案
（1）實(shí)行統(tǒng)一安置的，土地補(bǔ)償費(fèi)歸該集體經(jīng)濟(jì)組織。放棄統(tǒng)一安置，實(shí)行安置補(bǔ)助費(fèi)支付給被征地農(nóng)民，可以分配的土地補(bǔ)償費(fèi)分配對象為被征地農(nóng)民;實(shí)行平均分配，分配對象為該集體經(jīng)濟(jì)組織全體成員。
（2）已經(jīng)實(shí)行農(nóng)村土地股份合作制的，可以分配的土地補(bǔ)償費(fèi)分配對象為該土地股份合作制組織的全體股東。
（3）農(nóng)村土地沒有實(shí)行家庭承包經(jīng)營，仍然實(shí)行統(tǒng)一經(jīng)營的，其分配對象為該集體經(jīng)濟(jì)組織的全體成員。
（4）征收、征用集體經(jīng)濟(jì)組織采取其他方式承包的果園等土地，可以分配的土地補(bǔ)償費(fèi)分配對象為該集體經(jīng)濟(jì)組織。
（5）征收、征用集體經(jīng)濟(jì)組織的機(jī)動(dòng)地，可以分配的土地補(bǔ)償費(fèi)分配對象為該集體經(jīng)濟(jì)組織具有土地承包經(jīng)營權(quán)的新增人口。
二、征地補(bǔ)償款分配糾紛上訴狀
上訴人：xxxx，住所地：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
法定代表人：xxx，xx
上訴人因不服xx人民法院（xxxx）xx字第xxxx號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
請求法院撤銷一審判決中的第一項(xiàng)判決，依法改判為：廣州市xxx路xx號xxx單元中xx.x平方米的單元面積歸原告所有，xx.x平方米的單元面積歸上訴人所有。
上訴理由：
1、一審原告關(guān)于公攤面積增大補(bǔ)償?shù)脑V訟請求超過了訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)予以駁回。我國《民法通則》規(guī)定，“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！眡x年，上訴人安置原審原告回遷之后的數(shù)年之內(nèi)一直未對公攤面積的問題向上訴人提出過異議，也沒有向上訴人或法院主張過關(guān)于公攤面積增大要求進(jìn)行補(bǔ)償?shù)膯栴}，因此原審原告關(guān)于要求對于公攤面積增大的部分進(jìn)行補(bǔ)償?shù)脑V訟請求早已超過了訴訟時(shí)效，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。
2、一審法院認(rèn)為上訴人違反關(guān)于公攤面積的約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任無法律和事實(shí)依據(jù)。
首先，舊《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第二十條拆遷補(bǔ)償實(shí)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換、作價(jià)補(bǔ)償，或者產(chǎn)權(quán)調(diào)換和作價(jià)補(bǔ)償相結(jié)合的形式。產(chǎn)權(quán)調(diào)換的面積按照所拆房屋的建筑面積計(jì)算。作價(jià)補(bǔ)償?shù)慕痤~按照所拆房屋建筑面積的重置價(jià)格結(jié)合成新結(jié)算。舊《廣州市城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第二十二條產(chǎn)權(quán)調(diào)換的面積以市房地產(chǎn)管理局核發(fā)的房地產(chǎn)證或權(quán)屬證明書記載的合法建筑面積計(jì)算。根據(jù)上述規(guī)定，原審原告與上訴人之間的產(chǎn)權(quán)調(diào)換的面積的計(jì)算應(yīng)當(dāng)按照原審原告所拆房屋的建筑面積計(jì)算。上訴人拆遷補(bǔ)償?shù)慕ㄖ娣e遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原審原告所拆房屋的建筑面積，因此，上訴人不應(yīng)再對原審原告進(jìn)行額外的產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償，一審法院判決上訴人再補(bǔ)償原審原告x.x㎡建筑面積無法律依據(jù)。
其次，從《劃撥建設(shè)用地拆遷房屋產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償協(xié)議書》第一條和第三條的約定可以看到，雙方約定的產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償?shù)拿娣e和面積差異的處理方式都是以建筑面積為準(zhǔn)的，因此，在發(fā)生實(shí)測面積與約定面積的誤差時(shí)，應(yīng)當(dāng)以建筑面積為標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。而且，在xx年x月xx日，原審原告已經(jīng)向上訴人支付了協(xié)議書第三條約定的按照建筑面積計(jì)算的超面積購房款xxxx元（x㎡×xxx元），原審原告的做法等于是認(rèn)可了面積差異的處理應(yīng)當(dāng)是以建筑面積為標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槿绻瓕徳鎸珨偯娣e的差異有異議，是不會(huì)同意支付超面積購房款的。由于上訴人實(shí)際補(bǔ)償給原審原告的建筑面積超過了約定的建筑面積的27.7平方米，因此，上訴人并沒有違約，不應(yīng)對原審原告進(jìn)行補(bǔ)償。
第三，雖然《劃撥建設(shè)用地拆遷房屋產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償協(xié)議書》中約定了公攤面積，但是按照國家規(guī)定的公攤面積計(jì)算方法，將近xxx㎡的建筑面積只分?jǐn)倄㎡的公攤面積顯然是不可能的，這樣的約定違反了《民法通則》規(guī)定的公平原則。此外，此項(xiàng)約定違反了建設(shè)部《商品房銷售面積計(jì)算及公用建筑面積分?jǐn)傄?guī)則》的規(guī)定，根據(jù)《合同法》規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的約定無效，因此，x㎡的公攤面積的約定無效，應(yīng)當(dāng)按照房地產(chǎn)測繪所測繪的結(jié)果來確定公攤面積才是公平合理的。
第四，原審原告的公攤面積計(jì)算方法本身就是錯(cuò)誤的，按照建設(shè)部《商品房銷售面積計(jì)算及公用建筑面積分?jǐn)傄?guī)則》的規(guī)定，分?jǐn)偟墓媒ㄖ娣e=公用建筑面積分?jǐn)傁禂?shù)×套內(nèi)建筑面積，公用建筑面積分?jǐn)傁禂?shù)的計(jì)算是將整棟建筑物的公用建筑面積除以整棟建筑物的各套套內(nèi)建筑面積之和，得到建筑的公用建筑面積分?jǐn)傁禂?shù)。原審原告只是簡單的將應(yīng)得建筑面積與實(shí)際補(bǔ)償建筑面積相除的比例計(jì)算出公攤系數(shù)，并算出xxx.x㎡中公攤面積為xx、x㎡是錯(cuò)誤的，因此其提出的補(bǔ)償方案也是缺乏依據(jù)的。
綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決無法律和事實(shí)依據(jù)，因此請求二審法院判決撤銷原判決第一項(xiàng)，依法進(jìn)行改判。
此致
xx市中級人民法院
上訴人：xxxx
xx年x月xx日
三、如何分配農(nóng)村土地征地補(bǔ)償款
根據(jù)《土地管理法》四十八條規(guī)定，征收土地應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用。實(shí)踐中，青苗和地上附著物的補(bǔ)償費(fèi)用根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》二十六條規(guī)定直接支付給失地農(nóng)民沒有異議外，對于土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的分配卻存在著不同的爭議，而之所以產(chǎn)生爭議則是因?yàn)檗r(nóng)村的“集體成員資格”的認(rèn)定、男女地位不平等、特殊主體的分配不合理等一系列農(nóng)村社會(huì)問題所造成的，而其中對于分配起決定影響的則當(dāng)屬“集體成員資格”的認(rèn)定問題，實(shí)踐中對于集體成員資格的認(rèn)定一般以戶籍為原則，但戶籍又不是唯一依據(jù)，還應(yīng)結(jié)合地權(quán)進(jìn)行考慮。
通俗來講，如果某人的戶口在本村，只要他（她）的農(nóng)民身份沒有改變，那么他（她）就享有地權(quán)，在土地被征收時(shí)就應(yīng)以集體成員的資格分配土地補(bǔ)償款;即使某人的戶口遷出了本村，也不能簡單粗暴的掠奪他（她）身為本村集體成員的資格，還要看他（她）是否還以本村集體經(jīng)濟(jì)組織的土地為經(jīng)濟(jì)來源，為本村集體所盡的義務(wù)大小等多因素綜合考慮。
以上就是小編為您介紹的關(guān)于集體土地征收補(bǔ)償分配方案的相關(guān)內(nèi)容，在去進(jìn)行征收補(bǔ)償?shù)臅r(shí)候，一般都是會(huì)按照當(dāng)?shù)厍闆r去進(jìn)行分析處理，如果你還有其他的法律問題，請及時(shí)咨詢律師處理，提供專業(yè)律師，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。