盧麒元先生《破局》一文，可謂句句錐心，字字泣血，讀后深有所感，近幾年來(lái)國(guó)內(nèi)與國(guó)際形勢(shì)都稱(chēng)不是太好，有言崩潰論者，有言中興論；有呼吁繼續(xù)改革的，有主張回歸舊路的，左派與右派互毆撕咬，權(quán)貴與百姓對(duì)立背馳……亂相種種，混沌紛雜，讓人看不清未來(lái)的路在哪里。
盧先生的思想代表了一種理想主張，寄希望通過(guò)人的主觀(guān)能動(dòng)性來(lái)?yè)軄y反正，實(shí)現(xiàn)天下大治，國(guó)強(qiáng)民富的美好前景。而我想通過(guò)另一個(gè)角度來(lái)預(yù)測(cè)一下未來(lái)，即客觀(guān)規(guī)律是不以人的主觀(guān)意志為轉(zhuǎn)移的，客觀(guān)的浩浩大勢(shì)要強(qiáng)過(guò)主觀(guān)的美好愿望，就像所有的帝王都希望長(zhǎng)生不老，但現(xiàn)實(shí)從未出現(xiàn)不死之人一樣。當(dāng)我們客觀(guān)冷靜地站在旁觀(guān)者的角度來(lái)看世界的時(shí)候，也許比置身局中更能看清未來(lái)的真實(shí)圖景。
那么，中國(guó)的未來(lái)大勢(shì)又將如何呢？
要談清楚這個(gè)問(wèn)題，我們首先要建立幾條公理性原則，否則大家雞同鴨講，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的大前提，什么事情都討論不清楚?？茖W(xué)智慧之所以比人文智慧長(zhǎng)得更高，是因?yàn)榭茖W(xué)家們家都遵循統(tǒng)一的公理，所以能蓋起真理的“高樓大廈”。人文智慧近兩千年來(lái)沒(méi)什么長(zhǎng)進(jìn)，就在于各家流派都有自己的大前提，所以總談不攏，莫衷一是，各抒己見(jiàn)，聽(tīng)不進(jìn)去別人的道理，總認(rèn)為自己掌握的是絕對(duì)真理。
閑話(huà)少敘，咱們先確立幾條公理性大原則，這些原則來(lái)自系統(tǒng)論，可以作為研究社會(huì)復(fù)雜系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)的基石。
原則1：整體大于局部。
原則2：封閉性系統(tǒng)的命運(yùn)是死亡。
原則3：系統(tǒng)自身缺乏變革的力量，它必須通過(guò)與外部交流才能實(shí)現(xiàn)新生。
原則4：任何系統(tǒng)都置身于環(huán)境之中，其發(fā)展不可能超越環(huán)境的界限和資源支撐。
原則5：環(huán)境發(fā)生變化，系統(tǒng)必須隨之變化，不能適應(yīng)環(huán)境變化的系統(tǒng)注定被環(huán)境扼殺淘汰。
原則6：系統(tǒng)的內(nèi)部運(yùn)動(dòng)必須有能量驅(qū)動(dòng)，系統(tǒng)的外部運(yùn)動(dòng)必須有外力推動(dòng)。
原則7：系統(tǒng)的發(fā)展軌跡存在著上行通道，下行通道，循環(huán)通道三種情況，從宏觀(guān)大尺度來(lái)看，事物是呈螺旋運(yùn)動(dòng)發(fā)展的，歷史驚人的相似，但不會(huì)簡(jiǎn)單的重復(fù)。
原則確定了，下面就來(lái)推演一下未來(lái)中國(guó)的發(fā)展大勢(shì)，首先要說(shuō)明一點(diǎn)，本文不預(yù)設(shè)善惡是非，僅從未來(lái)客觀(guān)發(fā)展的可能性角度做理性推演。我信奉“存在的就是合理的”，但不會(huì)認(rèn)同“存在的就是對(duì)的”，哪怕整個(gè)世界都被邪惡黑暗籠罩，依然有人愿意追尋光明，不惜為此犧牲生命，對(duì)這類(lèi)人我視之為英雄，雖不能至，心向往之。
俗話(huà)說(shuō)：有生有死方為大自然！一個(gè)人是如此，一個(gè)企業(yè)是如此，一個(gè)政黨是如此，一個(gè)國(guó)家也不例外，只是生死的時(shí)間尺度有所不同而已。一個(gè)系統(tǒng)從誕生之日起，它的終點(diǎn)就是死亡，這是不以系統(tǒng)的意志為轉(zhuǎn)移的必然命運(yùn)，唯一可做的就是延長(zhǎng)生死之間的距離。一個(gè)人可以通過(guò)健身養(yǎng)生來(lái)延長(zhǎng)壽命，一個(gè)企業(yè)、一個(gè)政黨、一個(gè)國(guó)家也會(huì)采用種種手段來(lái)為自己續(xù)命延壽。不過(guò)正像懶惰是人之天性，器官老化是自然規(guī)律一樣，很多時(shí)候人們明明知道健康的重要性卻依然會(huì)煙酒無(wú)度，懶于運(yùn)動(dòng)，坐視生命體質(zhì)逐漸惡化老化，直至走到生命終結(jié)的那一天，才會(huì)有悔不當(dāng)初之念。
中國(guó)的形勢(shì)變化與此類(lèi)同，1949年新中國(guó)的誕生是建立在舊中國(guó)死亡的基礎(chǔ)上，不管現(xiàn)在有多少人詆毀毛澤東和那個(gè)大時(shí)代革命暴力的血腥，但無(wú)可否認(rèn)：假如沒(méi)有大多數(shù)民眾的支持，革命是不可能成功的。從這個(gè)角度來(lái)講，“歷史和人民選擇了中國(guó)共產(chǎn)黨”不是自夸之言，而是鐵的事實(shí)。也許有人會(huì)說(shuō)，這不是所有人民的選擇！但現(xiàn)實(shí)就是這樣殘酷，當(dāng)少數(shù)統(tǒng)治階級(jí)與大多數(shù)貧民階級(jí)發(fā)生尖銳對(duì)立的時(shí)候，要么統(tǒng)治階級(jí)鎮(zhèn)壓反抗民眾，要么反抗民眾屠殺統(tǒng)治階級(jí)。屁股決定頭腦是必然的，每個(gè)階級(jí)都有自己的生存邏輯道理，就像虎狼吃兔羊從來(lái)不會(huì)有“道德內(nèi)疚感”一樣，一個(gè)階級(jí)該不該消滅另一個(gè)階級(jí)，不是由道德法則來(lái)評(píng)判的，而是由生存法則來(lái)權(quán)衡的。沒(méi)有上個(gè)世紀(jì)席卷全球的紅色暴力風(fēng)潮，哪會(huì)有今天西方發(fā)達(dá)國(guó)家的高福利制度。毛澤東說(shuō)：哪里有壓迫，哪里就有反抗。而現(xiàn)實(shí)狀況是——那里沒(méi)有反抗，那里的壓迫就沒(méi)有下限。統(tǒng)治階級(jí)對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)的剝削壓榨如果沒(méi)有外力制約，是不會(huì)忌憚?chuàng)舸┤诵缘拙€(xiàn)的。
當(dāng)今時(shí)代，貧富兩極高度分化不是一國(guó)的特色，而是世界性現(xiàn)象。資本主義美國(guó)發(fā)生了占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，民眾抗議的是1%對(duì)99%的剝削。在社會(huì)主義中國(guó)，貧富兩極分化又有多大呢？在2009年6月份舉行的中國(guó)政協(xié)十一屆常委會(huì)會(huì)議上，蔡繼明委員說(shuō)：“中國(guó)權(quán)威部門(mén)的一份報(bào)告顯示，0.4%的人掌握了70%的財(cái)富，財(cái)富集中度高于美國(guó)?！?010年世界銀行公布的調(diào)查數(shù)據(jù)，美國(guó)5%的人口掌握了60%的財(cái)富，而在中國(guó)，1%的家庭掌握了全國(guó)41.4%的財(cái)富。財(cái)富集中程度遠(yuǎn)大于美國(guó)，成為全球兩極分化最嚴(yán)重的國(guó)家之一。
從這些數(shù)據(jù)來(lái)看，社會(huì)主義體制與資本主義體制最后的發(fā)展似乎殊途同歸，沒(méi)有多大差別。也許有人會(huì)說(shuō)，如果中國(guó)走的是真正的社會(huì)主義道路，就不會(huì)發(fā)展到今天。但現(xiàn)實(shí)是無(wú)法假設(shè)的，歷史已經(jīng)給了前蘇聯(lián)和中國(guó)機(jī)會(huì)，但最后結(jié)果又如何呢？前蘇聯(lián)解體，中國(guó)今天仍在高調(diào)反腐，繼續(xù)維持。我不相信，那些口喊社會(huì)主義口號(hào)的人真的坐到了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者的位置，能比歷史上的那些著名人物干得更好。只要認(rèn)同“整體大于局部”這一原則，我們就不難推斷，即使有少數(shù)“圣人”執(zhí)政，社會(huì)大勢(shì)還是會(huì)走向它既定的軌道，因?yàn)橐粋€(gè)人是無(wú)法對(duì)抗整個(gè)社會(huì)的，毛澤東一個(gè)人是改變不了舊社會(huì)的，他要靠一個(gè)廉潔的政黨，一支強(qiáng)大的軍隊(duì)才能實(shí)現(xiàn)自己的理想主張。
今天那些高喊口號(hào)的人，你們能組建出這樣的政黨，這樣的軍隊(duì)嗎？如果做不到，就不要空喊口號(hào)，亂提主張了，因?yàn)檫@些都是不可能實(shí)現(xiàn)的，起碼是你無(wú)法做到的，當(dāng)然也不要指望掌權(quán)者會(huì)接納你的建議去實(shí)施，因?yàn)樗麄兗炔皇恰笆ト恕?，而且也無(wú)意推倒舊灶，重新再來(lái)。文革期間毛澤東就已經(jīng)嘗試過(guò)一次，結(jié)果以失敗告終，事實(shí)證明此路不通！
每個(gè)人年輕時(shí)都有過(guò)朝氣蓬勃，精力充沛的時(shí)候，可隨著年齡過(guò)了50歲有幾個(gè)人還能堅(jiān)守理想，矢志不移，有幾個(gè)人沒(méi)有病痛纏身、器官老化的呢？！
所以，對(duì)于一個(gè)政黨、一個(gè)國(guó)家而言早期的優(yōu)秀，后期的平庸，是很正常的自然現(xiàn)象，是事物發(fā)展的必然規(guī)律。民主國(guó)家的政黨老化可以通過(guò)民選的方式，生死輪回，獲得新生，比如執(zhí)政黨干得不好就下臺(tái)，而在野黨親民就可以執(zhí)政，這樣讓每個(gè)政黨都會(huì)自我警惕，不能脫離民眾。不過(guò)即使如此，今天美國(guó)的民主黨與共和黨依然垂老腐朽，讓社會(huì)貧富兩極分化嚴(yán)重，逼的民眾走上街頭抗議不公，甚至以解散聯(lián)邦相威脅。中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展到今天，逼得歷屆總書(shū)記一再?gòu)?qiáng)調(diào)反腐倡廉，否則亡黨亡國(guó)的危險(xiǎn)，由此可見(jiàn)執(zhí)政黨老化到多么嚴(yán)重的地步。腐敗從主觀(guān)上來(lái)看是人性貪婪所致，從客觀(guān)來(lái)看實(shí)際是一個(gè)政黨老化的必然結(jié)果。絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗，一黨獨(dú)大又缺乏外部力量制衡，掌權(quán)者自然就肆無(wú)忌憚，靠?jī)?nèi)部紀(jì)檢反腐，考自糾自查，這相當(dāng)于運(yùn)動(dòng)鍛煉，能延緩衰老一時(shí)，但組織器官的老化問(wèn)題依然無(wú)法解決。如果紀(jì)檢部門(mén)也腐化了，而且自糾自查變成了流于形式，那這個(gè)老化的過(guò)程只會(huì)加速，不會(huì)延緩，這是無(wú)可奈何的事情，并非高層領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有意識(shí)到，不愿讓組織重新恢復(fù)舊日的榮光和朝氣。
因此，習(xí)李執(zhí)政可以預(yù)見(jiàn)的是，假如不逐步釋放民間的監(jiān)督力量，僅靠政黨自我修正倡廉，形勢(shì)只會(huì)越來(lái)越糟，不會(huì)有中興的可能，而且縱觀(guān)中國(guó)歷史，所有的中興都是建立在大破大立的基礎(chǔ)上，東漢中興是如此，鄧小平的改革開(kāi)放中興也是如此，如果沒(méi)有對(duì)舊經(jīng)濟(jì)體制的大刀闊斧，沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放國(guó)門(mén)，就不會(huì)有中國(guó)30年經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。從這個(gè)角度來(lái)講，鄧小平也可謂一代偉人，其政治遠(yuǎn)見(jiàn)和魄力是當(dāng)時(shí)無(wú)人能及的。
封閉性系統(tǒng)的命運(yùn)是死亡。系統(tǒng)自身缺乏變革的力量，它必須通過(guò)與外部交流才能實(shí)現(xiàn)新生。今天，政治體制改革的呼聲越來(lái)越高，表面看是各種主義之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上是中共政黨自我封閉太久了，結(jié)果導(dǎo)致百病纏身，僵化老化，導(dǎo)致民眾的不滿(mǎn)越積越多，引得周?chē)渌麆?shì)力野心勃勃，試圖取而代之。
盧麒元先生的《破局》之說(shuō)我不太贊同，在我看來(lái)下一步中國(guó)政治形勢(shì)無(wú)非是上行通道與下行通道兩條路，中共如何走向上行通道以我的智慧實(shí)難揣摩，但如果走向下行通道，其模式必然是重復(fù)當(dāng)年前蘇聯(lián)的情況——右派權(quán)貴出錢(qián)組織，左派民眾熱血前沖，最后右派權(quán)貴摘取執(zhí)政果實(shí)，左派民眾窮困潦倒依舊。
左派力量承擔(dān)不起開(kāi)創(chuàng)新時(shí)代的重?fù)?dān)！得出這樣的結(jié)論不是沒(méi)有依據(jù)的。眾所周知，執(zhí)掌一個(gè)國(guó)家政權(quán)要比管理一個(gè)企業(yè)更困難，把一個(gè)普通員工驟然升到總經(jīng)理的職位，他是經(jīng)營(yíng)不好這家企業(yè)的，因?yàn)樗热狈Ξ?dāng)領(lǐng)導(dǎo)的專(zhuān)業(yè)技能經(jīng)驗(yàn)，也無(wú)充裕的資金和后援團(tuán)隊(duì)，這又如何能讓周?chē)钠渌麆?shì)力信服擁戴呢？恐怕出難題，設(shè)陷阱的情況會(huì)更多。今天的左派多屬于平民階層勢(shì)力，其社會(huì)角色決定了他們有摧毀舊體制的蠻力和熱情，而沒(méi)有重建國(guó)家新體制的辦法和資源。當(dāng)年中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能取代國(guó)民黨重建新中國(guó)，是因?yàn)槊珴蓶|和他的戰(zhàn)友在根據(jù)地積累了大量的國(guó)家管理經(jīng)驗(yàn)，并且有充足的糧食、物資、金錢(qián)儲(chǔ)備來(lái)支撐他們破而后立。但是，今天中國(guó)的情況不存在當(dāng)年左派執(zhí)政的條件，一方面左派力量松散無(wú)序，沒(méi)有形成一個(gè)團(tuán)結(jié)嚴(yán)密的組織，另一方面如果國(guó)家出現(xiàn)大動(dòng)蕩，他們拿不出迅速治亂理難的辦法，最后注定要被民眾唾棄。就算退一萬(wàn)步，他們有治國(guó)辦法，但是到哪里去找一大批廉潔的干部來(lái)執(zhí)行他們的理想主張呢？毛澤東的干部團(tuán)隊(duì)可不是一夜之間撒豆成兵變出來(lái)的，而是經(jīng)歷了兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征、八年抗戰(zhàn)、三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)，在血與火的考驗(yàn)中錘煉出來(lái)的。
系統(tǒng)的內(nèi)部運(yùn)動(dòng)必須有能量驅(qū)動(dòng)，系統(tǒng)的外部運(yùn)動(dòng)必須有外力推動(dòng)。今天的左派內(nèi)無(wú)能量，自然也就無(wú)法上升到承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的高度，而對(duì)于中國(guó)這個(gè)更大的系統(tǒng)而言，沒(méi)有強(qiáng)大的外力向上推，它的軌跡也只能向下墜，就像山坡上的圓球一樣，現(xiàn)在的執(zhí)政黨努力求上進(jìn)，但是在外人看來(lái)實(shí)際上是停懸于半山腰不動(dòng)，實(shí)際上中共如果沒(méi)有在反腐和吏治方面做大量的工作，不斷改進(jìn)，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)到目前為止不會(huì)是一直發(fā)展的勢(shì)頭，早就在十年前崩盤(pán)崩潰了。
盡管在不斷努力求上進(jìn)，未來(lái)中國(guó)發(fā)展的情形依然不容樂(lè)觀(guān)，習(xí)李執(zhí)政這十年將是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我們會(huì)看到中國(guó)的一次大變局，變局是讓中國(guó)這個(gè)系統(tǒng)從此走向上行通道，還是走向下行通道呢？這要看外部力量的大小和方向：
1、在科技領(lǐng)域是否會(huì)出現(xiàn)引爆一次新經(jīng)濟(jì)革命的力量？
從目前來(lái)看，人工智能的快速發(fā)展有可能導(dǎo)致電腦智能超越人腦智能，如果這一科技創(chuàng)新在近期有大突破，那么其引發(fā)的經(jīng)濟(jì)革命將超越蒸汽機(jī)的發(fā)明。蒸汽機(jī)的出現(xiàn)代表了工具具有“自動(dòng)能”，無(wú)需人力驅(qū)動(dòng)，解放了人類(lèi)的繁重體力勞動(dòng)。而高智能電腦的出現(xiàn)代表了工具具有“自智能”，無(wú)需人智管理，解放了人類(lèi)的繁重腦力勞動(dòng)。由此而引發(fā)的智能經(jīng)濟(jì)將打破舊經(jīng)濟(jì)格局給世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的發(fā)展瓶頸，起碼會(huì)給人類(lèi)帶來(lái)100多年的新經(jīng)濟(jì)繁榮。
2、中共能否通過(guò)外部交流實(shí)現(xiàn)黨、政、軍的新生？
一場(chǎng)低烈度的戰(zhàn)爭(zhēng)有益于中國(guó)目前的現(xiàn)狀，近期高層對(duì)日的強(qiáng)烈軍事進(jìn)逼態(tài)度實(shí)屬高明之策。同樣，逐步放寬對(duì)個(gè)各民主黨派的發(fā)展限制，讓他們承擔(dān)更多參政議政的工作，對(duì)中共來(lái)講是利大于弊的。原本建國(guó)之初，中共向民主黨派的承諾就是如此，而且在第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期，民主黨派參政的比例是相當(dāng)高的，但后來(lái)隨著各種思想運(yùn)動(dòng)的鎮(zhèn)壓，民主黨派已經(jīng)漸漸變成裝點(diǎn)門(mén)庭的符號(hào)，被圈養(yǎng)的籠中鳥(niǎo)，這一演變結(jié)果只能讓世人嘆息。古人尚且知道，生于憂(yōu)患，死于安樂(lè)。今天的執(zhí)政黨如果還不能理解反對(duì)派的適度存在有利于自身生存進(jìn)化的道理，那也只能安樂(lè)中繼續(xù)速朽了。
3、中國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣能否由經(jīng)濟(jì)至上轉(zhuǎn)向科技至上？
決定未來(lái)10年中國(guó)是否能向上發(fā)展，看看中國(guó)的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向，教育導(dǎo)向是什么也就一清二楚了。假如經(jīng)濟(jì)政策依然讓蓋房子的商人最賺錢(qián)，那么中國(guó)的企業(yè)家精英們自然會(huì)紛紛涌入房地產(chǎn)業(yè)去食肥逐利，沒(méi)有人會(huì)關(guān)心什么高科技。假如教育政策依然是讓學(xué)生死記硬背考高分，那么我們的下一代人才還會(huì)是缺乏創(chuàng)造力的手足型人才，無(wú)法做頭腦型人才。
中國(guó)靠賣(mài)資源和低廉工資來(lái)賺錢(qián)的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了，沒(méi)有高科技創(chuàng)造的新產(chǎn)品，我們就無(wú)法對(duì)國(guó)外交易保持高額盈利，獲得發(fā)展的“新動(dòng)力”。而光靠?jī)?nèi)需是很難拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)向上發(fā)展的，最多也只能保持穩(wěn)定。因?yàn)楦叨鹊呢毟粌蓸O分化現(xiàn)狀決定了，富人的消費(fèi)資金會(huì)流向國(guó)外，而窮人的消費(fèi)資金又非常有限。
今天世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境和科技環(huán)境正在發(fā)生巨大變化，中國(guó)這個(gè)系統(tǒng)如果不能順應(yīng)變化，重新回歸科技強(qiáng)國(guó)之路，提前做好技術(shù)儲(chǔ)備和人才儲(chǔ)備，那么一旦劇變發(fā)生，新經(jīng)濟(jì)模式和新科技不僅會(huì)給人類(lèi)帶來(lái)繁榮，也會(huì)以摧枯拉朽滌蕩舊勢(shì)力。當(dāng)年蒸汽機(jī)的發(fā)明和廣泛應(yīng)用讓無(wú)數(shù)農(nóng)民家庭破產(chǎn)，讓無(wú)數(shù)封建國(guó)家淪為殖民地，這一幕歷史在將來(lái)依然會(huì)重演。
圣經(jīng)曰：日光之下并無(wú)新事。只要社會(huì)發(fā)展歷史是由人類(lèi)來(lái)主導(dǎo)的，那么它就擺脫不了人性人心的局限，歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但會(huì)驚人的相似。
古人云：天下合久必分，分久必合。誠(chéng)哉斯言！有些話(huà)就不說(shuō)得太清楚了，最后附詞一首作結(jié)束語(yǔ)吧。
滾滾長(zhǎng)江東逝水，
浪花淘盡英雄。
是非成敗轉(zhuǎn)頭空。
青山依舊在，幾度夕陽(yáng)紅。
白發(fā)漁樵江渚上，
慣看秋月春風(fēng)。
一壺濁酒喜相逢。
古今多少事，都付笑談中。
作者:袁勁松
歡迎進(jìn)入：普洱中國(guó)商城更多精彩：云茶坊
(本文來(lái)源：云茶坊)