社會是由人構(gòu)成的，人與人之間的聯(lián)系構(gòu)成了這個聯(lián)系著的社會。既然是人與人之間的相處，雖然就會產(chǎn)生矛盾，矛盾又轉(zhuǎn)化為糾紛，即使能夠解決好糾紛，卻又不一定能夠得到賠償。
一、農(nóng)村建筑施工合同糾紛如何解決
農(nóng)村建房合同糾紛的案由定性爭議農(nóng)村建房合同糾紛訴至法院后，涉及的首要問題即是案由的確定問題。在審判實踐中，有兩種案由意見：我國合同法第十六章專門對建設(shè)工程施工合同糾紛作了相關(guān)規(guī)定，最高人民法院也出臺了關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的司法解釋，對建設(shè)工程施工做出了更詳細的規(guī)定，因此，將農(nóng)村建房合同糾紛的案由確定為建設(shè)工程施工合同還是承攬合同，適用的是不同的法律規(guī)定，案件的處理結(jié)果也會截然不同。
第一，合同無效，將使房主逃脫及時支付工程款的責(zé)任(不必因遲延付款而承擔(dān)違約責(zé)任)，等于變相鼓勵房主尋找個人施工，這樣花費少而且責(zé)任也小，同時，這樣也會產(chǎn)生農(nóng)民工不能及時獲取工資的社會問題。
第二，合同無效，則施工人的一些違約行為，比如遲延完工、質(zhì)量問題，即使給房主造成損害，房主也無從要求賠償，而且施工人對工程也沒有保修責(zé)任，這對房主的保護也是不周到的。這樣就會造成一個惡性循環(huán)，房主會盡力拖欠工程款，而施工方相應(yīng)的也會不注意施工質(zhì)量。
第三，合同無效，則工程款的數(shù)額將難以確定。這類案件中，通常雙方對工程款都會有一個確認，如果合同無效，就要進行鑒定來確定工程款，這些小工程是很難找鑒定機構(gòu)的，而且這樣數(shù)量眾多的案件全部都鑒定，會增加審判的周期和成本，不利于及時保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。
第四，合同無效，會使當(dāng)事人游離于合同保護之外而無須遵守任何約定，導(dǎo)致市場秩序更加混亂。
二、建設(shè)工程施工合同和承攬合同的不同法律效果分析
第一，合同的效力問題。如果將案由定性為建設(shè)工程施工合同，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，施工人必須具備相關(guān)資質(zhì)，而農(nóng)村建房的施工人基本上是個體的泥工、瓦工等自行招募組織起來的個體施工隊，不可能具備任何資質(zhì)，因此，定性為建設(shè)工程施工合同的農(nóng)村建房合同應(yīng)為無效合同。如果將案由定性為承攬合同，根據(jù)合同法的規(guī)定，承攬人無需具備特別的資質(zhì)，只要合同內(nèi)容不違法，則定性為承攬合同的農(nóng)村建房合同為有效合同。
程量就無法按約計算，如果工程已經(jīng)完工，且合同雙方對工程量無異議，工程量就按雙方合意的數(shù)字計算。如果工程未完工，或是雙方對工程量有異議，只能申請相關(guān)的鑒定機關(guān)進行鑒定。將案由定性為承攬合同，因為合同是有效的，所以工程量的計算嚴格按合同約定履行。
三、工程款的結(jié)算有如下幾種情況
(1)建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持。
(2)建設(shè)工程施工合同無效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的，修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，發(fā)包人請求承包人承擔(dān)修復(fù)費用的，應(yīng)予支持。
(3)建設(shè)工程施工合同無效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的，修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。如果將案由定性為承攬合同，因為合同是有效的，則工程價款按約計算。