最近有傳聞稱亞馬遜計劃推出全托管模式，類似于速賣通、lazada、tiktok shop、shopee、temu和shein等平臺采用的模式。全托管模式指的是電商平臺全權(quán)承包店鋪運營、物流配送和售后服務(wù)等環(huán)節(jié)，賣家只需負責產(chǎn)品的開發(fā)和供應(yīng)，類似于供應(yīng)商的角色。
這種模式對于沒有運營經(jīng)驗的新手賣家和工廠型賣家來說有一些優(yōu)勢，可以節(jié)省運營成本，無需擔心廣告、物流和文案圖片等事務(wù)。然而，這種模式也存在一些劣勢，賣家沒有運營自由，無權(quán)定價，利潤空間會被壓縮。
關(guān)于亞馬遜是否會采取全托管模式，目前賣家們有不同觀點。一些人認為亞馬遜可能會采取這種模式，另一些人認為不會，還有人認為亞馬遜可能會同時采取全托管和平臺雙線并行的模式。
首先，新興平臺的全托管模式對亞馬遜造成了一定沖擊，但長期而言，低價競爭對賣家并不友好。如果賣家想要保持低價模式，只能通過壓縮成本，但產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。同時，高價值或具有專利的產(chǎn)品通常不會選擇低價競爭，而是選擇大平臺進行業(yè)務(wù)。
其次，全托管模式并非新鮮事物，亞馬遜早期就有供應(yīng)商中心(vendor central)的vc賬號，供應(yīng)商可以直接將產(chǎn)品賣給亞馬遜，由亞馬遜銷售和發(fā)貨，與現(xiàn)在的全托管模式類似。然而，目前亞馬遜并未發(fā)展這種模式。
此外，亞馬遜面臨反壟斷指控，如果采取全托管模式，可能會引起監(jiān)管部門的關(guān)注。另外，亞馬遜的廣告業(yè)務(wù)一直是盈利的重點，如果采取全托管模式，可能會影響廣告業(yè)務(wù)的收益。
最后，如果亞馬遜采取全托管模式，可能會導(dǎo)致賣家流失，品類被壓縮，消費者流失等問題。此外，全托管模式也可能會使賣家失去研發(fā)的熱情，只會追求極致壓低成本，對整個商業(yè)體系來說并不利。
總的來說，亞馬遜是否會采取全托管模式還是未知數(shù)，賣家們應(yīng)該繼續(xù)關(guān)注市場動態(tài)，同時重點還是要運營好自己的產(chǎn)品，走出一條屬于自己的路。