在我國，如果被害人在犯罪過程中由于犯罪行為收到了物質(zhì)上的損失，可以請求刑事附帶民事訴訟。那么刑事附帶民事是同時審理嗎？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、刑事附帶民事是同時審理嗎
是。
據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》第1條規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事訴訟一并開庭審理。
開庭理時，一般應(yīng)當(dāng)分階段進行，先審理刑事部分，然后審理附帶事部分。附帶民事訴訟的提起是因為被害人由于被告人的犯罪行為而遭受了物質(zhì)損失。
人民法院在審理時，對被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，被告人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，以及附帶民訴訟原告人的訴訟請求是否合理等問題進行審理，刑事部分的理結(jié)果直接影響對附帶民事部分的處理。
反之，如果經(jīng)審理認(rèn)被告人的行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，被告人.承擔(dān)損害賠償責(zé)任的態(tài)度、表現(xiàn)等又可能影響對其具體量刑。
因此，關(guān)于刑事附帶民事案件，刑事部分無論是公訴還是自，人民法院均應(yīng)先審理刑事部分，然后再審理附帶民事部分。
二、刑事附帶民事訴訟的概念
刑事附帶民事訴訟，是指司法機關(guān)在刑事訴訟的過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時，附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進行的訴訟活動。
三、現(xiàn)行刑事附帶民事制度的不足與缺陷
我國現(xiàn)行刑事附帶民事訴訟制度不論從立法還是在司法實踐中均存在嚴(yán)重不足與缺陷，不僅表現(xiàn)在兩大訴訟法的外在失調(diào)，而且更體現(xiàn)在附帶民事訴訟制度內(nèi)在的沖突與排斥，使立法者設(shè)想的“節(jié)省精力便利訴訟”的程序設(shè)計目的未得到實現(xiàn)。
（一）刑事附帶民事訴訟與民事訴訟制度之間的外在失調(diào)
刑事附帶民事訴訟是在刑事訴訟法中規(guī)定的，被附帶的民事訴訟缺乏相應(yīng)的獨立性，在相當(dāng)大程度上被刑事訴訟所吸收，如在立案、審理、期限、上訴等程序上，均應(yīng)遵循刑事訴訟的規(guī)定或制約，而且當(dāng)事人不具有相應(yīng)的程序選擇權(quán)，致使產(chǎn)生沖突，而民事訴訟法是獨立的民事訴訟，體現(xiàn)了民事主體平等之原則，因而刑事附帶民事訴訟與民事訴訟存在著失調(diào)。
1、從訴訟主體上看，由于刑事附帶民事訴訟間賠償主體受被告人的限制，附帶民事訴訟的被告只能是刑事被告，而且必然是到庭的被告，因而刑事訴訟并不存在缺席審判制度，致使共同犯罪的其他被告人由于未受到刑事審判而逃脫民事賠償責(zé)任，雖然近年來立法和司法解釋已注意并增加訴訟主體，但實踐中利用甚少，這與現(xiàn)在民事訴訟主體范圍存在失調(diào)。
2、從請求賠償范圍上看，現(xiàn)行民訴法當(dāng)事人不僅可請求物質(zhì)財產(chǎn)損失，而且可以請求精神損害或間接損失，但刑事附帶民事訴訟的被害人卻無法請求精神損害賠償導(dǎo)致受害人權(quán)益無法得到充分保護。
3、從審理期限看，現(xiàn)在民事訴訟審理期限為普通程序六個月，簡易程序三個月，而刑事附帶民事訴訟原則從屬于刑訴法，周期較短，不利于當(dāng)事人的舉證。
4、從對被害人權(quán)益保護措施上看，民訴法規(guī)定了財產(chǎn)保全，評估等一系列措施，而附帶民事訴訟卻不適用上述措施，而獨創(chuàng)了賠償時考慮被告人的賠償能力，不利于保護當(dāng)事人權(quán)益。
5、從平等保護當(dāng)事人權(quán)益看，附帶民事訴訟沒有規(guī)定雙方當(dāng)事人的舉證時間，而民事訴訟賦予當(dāng)事人舉證時間的設(shè)置利于雙方舉證。
（二）刑事附帶民事訴訟制度的內(nèi)在沖突與排斥
1、從價值追求上看，刑事訴訟作為國家公權(quán)，處處體現(xiàn)著國家公權(quán)強制的烙印，而民事訴訟則體現(xiàn)著人人平等，保護私權(quán)的價值目標(biāo)，而從我國社會結(jié)論看，長期存在刑事附帶民事理念，無論從立法或司法，刑法的權(quán)威觀念根深蒂固，而民事訴訟觀念淡漠，從而刑事附帶民事訴訟難以彌合兩種價值的沖突與排斥。單從刑事附帶民事訴訟判決書上看，對民事訴訟理由往往一筆帶過，就是一個明證。
2、從證明標(biāo)準(zhǔn)看，刑事訴訟法追求犯罪事實的絕對真實，即力求從證據(jù)上絕對還原真相，而民訴法證明標(biāo)準(zhǔn)是法律真實，當(dāng)然也不排除客觀真實，證明標(biāo)準(zhǔn)的差異導(dǎo)致附帶民事訴訟存在的排斥。
（三）、修改我國刑事附帶民事訴訟制度的設(shè)想
如前所述，既然我國現(xiàn)行附帶民事訴訟制度存在著嚴(yán)重的不足，那么是繼續(xù)完善還是取消附帶民事訴訟、實行刑、民訴單獨處理的模式，值得探討，筆者認(rèn)為結(jié)合我國國情，可以考慮取消刑事附帶民事訴訟制度，而采用建立國家刑事被害人救濟補償制度，同時賦予被害人單獨的民事訴訟制度，以最大限度地保護受害人的合法權(quán)益。
（一）設(shè)立國家刑事受害人補償制度
國家通過設(shè)立刑事受害人的補償金，可以通過國家救濟專列部分，社會捐助及對犯罪分子沒收財務(wù)及罰款上繳等方式，設(shè)立國家刑事受害人補償金，同時根據(jù)犯罪補償金及受害人狀況制訂出詳細(xì)的補償范圍，使受害人因犯罪行為而遭受的損失可以申請全部或部分的國家補償，以實行社會的公平正義，已有部分地方進行試點。
（二）賦予受害人單獨的民事訴訟選擇權(quán)，而不必是選擇刑事訴訟
刑事受害人可以選擇單獨的民事訴訟請求因刑事被告人的犯罪行為而給自己造成的物質(zhì)和精神損失提起單獨的民事訴訟，可以確定以下幾個訴訟特別規(guī)定
1、刑事受害人享受國家法律援助，免收訴訟費用。
2、民事訴訟原則上不受刑事訴訟的限制，但必須由刑事來確認(rèn)民事違法行為的應(yīng)當(dāng)在刑事的終結(jié)后才能啟動民事訴訟程序。
筆者相信，通過刑事、民事訴訟制度的修改，可以刑事被告人和受害權(quán)利保障，以達(dá)到民事訴訟法、刑事訴訟法的協(xié)調(diào)與平衡。
總而言之嗎，閱讀完以上文章相信您能夠基本了解到，刑事附帶民事訴訟是同時進行審理的。以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于刑事附帶民事是同時審理嗎的相關(guān)知識，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。