“國際植物命名法規(guī)”（international code of botanical nomenclature）是1867年8月在法國巴黎舉行的第一次國際植物學(xué)會議中，德堪多的兒子（alphonso di candolle）曾受會議的委托，負責(zé)起草植物命名法規(guī)（lois de la nomenclature botanique），經(jīng)參酌英國和美國學(xué)者的意見后，決議出版了上述法規(guī)，稱為巴黎法規(guī)或巴黎規(guī)則。該法規(guī)共分7節(jié)68條，這是最早的植物命名法規(guī)。1910年在比利時的布魯塞爾召開的第三次國際植物學(xué)會議，奠定了現(xiàn)行通用的國際植物命名法規(guī)的基礎(chǔ)。以后在每6年召開一次的國際植物學(xué)大會上都要對法規(guī)進行修訂和補充。1999年，第十六屆美國圣路易斯國際植物學(xué)大會也召開了命名會議。我國正式翻譯的有蒙特利爾法規(guī)（匡可任譯）和列寧格勒法規(guī)（趙士洞譯），這是目前我國植物命名的主要參考文獻。
國際植物使名法規(guī)是各國植物分類學(xué)者對植物命名所必須遵循的規(guī)章?，F(xiàn)將其要點簡述如下：
1．植物命名的模式和模式標本
科或科級以下的分類群的名稱，都是由命名模式來決定的。但更高等級（科級以上）分類群的名稱，只有當其名稱是基于屬名的也是由命名模式來決定的。種或種級以下的分類群的命名必須有模式標本根據(jù)。模式標本必須要永久保存，不能是活植物。模式標本有下列幾種：
（1）主模式標本（全模式標本、正模式標本）（holotype）是由命名人指定的模式標本，即著者發(fā)表新分類群時據(jù)以命名、描述和繪圖的那一份標本。
（2）等模式標本（同號模式標本、復(fù)模式標本）（isotype）系與主模式標本同為一采集者在同一地點與時間所采集的同號復(fù)份標本。
（3）合模式標本（等值模式標本）（syntype）著者在發(fā)表一分類群時未曾指定主模式而引證了2個以上的標本或被著者指定為模式的標本，其數(shù)目在2個以上時，此等標本中的任何1份，均可稱為合模式標本。
（4）后選模式標本（選定模式標本）（lectotype）當發(fā)表新分類群時，著作未曾指定主模式標本或主模式已遺失或損壞時，是后來的作者根據(jù)原始資料，在等模式或依次從合模式、副模式、新模式和原產(chǎn)地模式標本中，選定1份作為命名模式的標本，即為后選模式標本。
（5）副模式標本（同舉模式標本）（paratype）對于某一分類群，著者在原描述中除主模式、等模式或合模式標本以外同時引證的標本，稱為副模式標本。
（6）新模式標本（neotype）當主模式、等模式、合模式、副模式標本均有錯誤、損壞或遺失時，根據(jù)原始資料從其他標本中重新選定出來充當命名模式的標本。
（7）原產(chǎn)地模式標本（topotype）當不能獲得某種植物的模式標本時，便從該植物的模式標本產(chǎn)地采到同種植物的標本，與原始資料核對，完全符合者以代替模式標本，稱為原產(chǎn)地模式標本。
2．每一種植物只有1個合法的正確學(xué)名，其他名稱均作為異名予以廢棄。如土茯苓 smilax glabra 是roxb.1832年發(fā)表的，但后來的學(xué)者對該物種又發(fā)表了幾個學(xué)名（ s. hookeri kunth(1850), s. trigona warb(1900 ), 按法規(guī)規(guī)定，roxb.發(fā)表的種名是土茯苓的正確學(xué)名，其余的均作為異名處理。
3．學(xué)名包括屬名和種加詞，最后附加命名人之名。
4．學(xué)名之有效發(fā)表和合格發(fā)表。根據(jù)“法規(guī)”，植物學(xué)名之有效發(fā)表條件是發(fā)表作品一定要是印刷品，并可通過出售、交換或贈送，到達公共圖書館或者至少一般植物學(xué)家能去的研究機構(gòu)的圖書館。僅在公共集會上、手稿或標本上以及僅在商業(yè)目錄中或非科學(xué)性的新聞報刊上宣布的新名稱，即使有拉丁文特征集要，均屬無效。自1935年1月1日起，除藻類（但現(xiàn)代藻類自1958年1月1日起）和化石植物外，1個新分類群名稱的發(fā)表，必須伴隨有拉丁文描述或特征集要，否則不作為合格發(fā)表。自1958年1月1日以后，科或科級以下新分類群之發(fā)表，必須指明其命名模式，才算合格發(fā)表。例如新科應(yīng)指明模式屬；新屬應(yīng)指明模式種；新種應(yīng)指明模式標本。
5．優(yōu)先律原則
植物名稱有其發(fā)表的優(yōu)先律（priority）。凡符合“法規(guī)”的最早發(fā)表的名稱，為唯一的正確名稱。種子植物的種加詞（種名）優(yōu)先律的起點為1753年5月1日，即以林奈1753年出版的《植物種志》（species plantarum ed. 1）為起點；屬名的起點為1754及1764年林奈所著的《植物屬志》（genera plantarum）的第5版與第6版開始。因此，1種植物如已有2個或2個以上的學(xué)名，應(yīng)以最早發(fā)表的名稱為合用名稱。例如，銀線草有3個學(xué)名，先后分別被發(fā)表過3次：chloranthus japonicus sieb., in nov. act. cur. 14(2):681. 1829.
chloranthus mandshuricus rupr. dec. pl. amur. t. 2. 1859.
tricercandra japonica (sieb.) nakai, f1. sylv. koreana 18:14. 1930
按命名法規(guī)優(yōu)先律原則，chloranthus iaponicus sieb.發(fā)表年代最早，應(yīng)作合法有效的學(xué)名，后兩名稱均為它的異名（synonym）。
6．學(xué)名之改變
由于進行了專門的研究，認為一個屬中的某1種應(yīng)轉(zhuǎn)移到另1屬中去時，假如等級不變，可將它原來的種加詞移動到另1屬中而被留用，這樣組成的新名稱叫“新組合”(combination nova)。原來的名稱叫基原異名（basonym）。原命名人則用括號括之，一并移去，轉(zhuǎn)移的作者寫在小括號之外。例如，杉木最初是1803年由lambert定名為pinus lanceolata lamb.。1826年，robert brown又定名為cunninghamia sinensis r. br. ex rich.。1827年，hooker在研究了該名的原始文獻后，認為它屬于cunninghamia屬。但pinus lanceolata lamb.這一學(xué)名發(fā)表早，按命名法規(guī)定，在該學(xué)名轉(zhuǎn)移到另一屬時，種加詞“l(fā)anceolata”應(yīng)予保留。故杉木的合用學(xué)名為cunninghamia lanceolata (lamb.) hook. 其他兩個學(xué)名成為它的異名，而pinus lanceolata lamb.稱為基原異名。
7．保留名（nomina conservanda）
對不符合命名法規(guī)的名稱，但由于歷史上慣用已久，可經(jīng)國際植物學(xué)會議討論通過作為保留名。例如某些科名，其拉丁詞尾不是-aceae, 如豆科leguminosae（或為fabaceae）；十字花科cruciferae (brassicaceae)；菊科compositae (asteraceae)等。
8．名稱的廢棄
凡符合命名法規(guī)所發(fā)表的植物名稱，不能隨意廢棄和變更。但有下列情形之一者，不在此限。
（1）同屬于一分類群而早已有正確名稱，以后所作多余的發(fā)表者，在命名上是個多余名（superfluous name），應(yīng)予廢棄。
(2) 同屬于一分類群并早已有正確名稱，以后由另一學(xué)者發(fā)表相同的名稱，此名稱為晚出同名（later homonym），必須予以廢棄。
(3) 將已廢棄的屬名，用作種加詞時，此名必須廢棄。
(4) 在同一屬內(nèi)的兩個次級區(qū)分或在同一種內(nèi)的兩個種下分類群，具有相同的名稱，即使它們基于不同模式，又非同一等級，都是不合法的，要作為同名處理。
（5）種加詞如有下述情形時，即用簡單的語言作為名稱而不能表達意義的、絲毫不差地重復(fù)屬名者、所發(fā)表的種名不能充分顯示其為雙名法的，均屬無效，必須廢棄。
9．雜種
雜種用二個種加詞之間加 x 表示，如 ｃalystegia sepiumxsilvatica 為c. sepium和c.silvatica 之間的雜交種，但也可另取一名，用x分開，如calystegia x lucana。
栽培植物有專門的命名法規(guī)，1969年有新版。基本的方法是在種級以上與自然種命名法相同，種下設(shè)品種 cultivar(cv.)。