1，知乎 射頻ic行業(yè)為什么這么慘2，聊的好好的突然被刪了為什么 知乎3，知乎服務(wù)器為啥又崩了4，gayscript事件會給知乎帶來什么影響5，目瞪口呆知乎的尺度啥時候這么大了1，知乎 射頻ic行業(yè)為什么這么慘
質(zhì)量不行 不可靠不明白啊 = =！
2，聊的好好的突然被刪了為什么 知乎
因為人家覺得你對人家沒多大利用價值你好！又有了新備胎，僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝?？赡苣阕约焊杏X聊的挺好可能是因為交往了吧！被自己的男女朋友刪掉了吧！我之前就有過這樣的情況
3，知乎服務(wù)器為啥又崩了
steam又尼瑪崩了您好 根據(jù)您說的可能有兩種情況，1、知乎的訪問量變大訪問的人多了，運營商服務(wù)器的配置、帶寬太低，訪問量大，造成的服務(wù)器負載過重，卡的服務(wù)器崩了。2、服務(wù)器有可能是被同行的不正當(dāng)競爭或者是黑客的攻擊打死了，建議您聯(lián)系客服反饋下或者等些天就可以了，希望我的回答能幫到您吧。
4，gayscript事件會給知乎帶來什么影響
單從這個結(jié)果來看，對gayscript來說，受到了傷害是肯定的；而對于知乎來說，從廣大的知友的態(tài)度來看，確實對知乎也形成了一些負面影響?？雌饋磉@是一個雙輸?shù)木置妫▊€人看法，或許會有人不同意），但是事已至此，只是關(guān)注負面也于是無補，我們從好的方面來看：1.廣大知友仗義執(zhí)言，說明知乎的氛圍是很好的，這是知乎最大的財富；2.知乎管理團隊最終給gayscript解封，也算是采納了廣大的知友的意見。個人認為，知乎是個很年輕的網(wǎng)站，它也還有改善的空間，相信它也愿意去改善。3.這次事件暴露了一些問題，也有很多知友獻計獻策，如能引起知乎管理團隊的重視，引發(fā)一些實質(zhì)的改變，如完善規(guī)則等，管理更加透明等，那相信gayscript這次中槍也是值得的。所以，我提出的問題是：gayscript事件會給我們帶來什么樣的影響，大家可以從個人感受、旁觀者、宏觀方面來發(fā)表看法。當(dāng)然，我最希望的是知乎團隊能有人站出來回答，知乎會有所改變嗎？
5，目瞪口呆知乎的尺度啥時候這么大了
1、 準確地講，知乎更像一個論壇：用戶圍繞著某一感興趣的話題進行相關(guān)的討論，同時你可以關(guān)注和你興趣一致的人。對于概念性的解釋，網(wǎng)絡(luò)百科幾乎涵蓋了你所有的疑問；但是對于發(fā)散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵在問答過程中進行討論，以拓寬問題的發(fā)散性。鼓勵答案的非針對性，鼓勵答案的wiki可參考性。2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個注冊用戶都有一個pr（person rank），你的每一個操作都將直接影響你個人的pr 值。在回答的時候，答案順序按贊同票數(shù)排序，贊同票數(shù)相同的情況下按個人pr值排序，同時隱藏被認為無效的答案。這在一定程度上過濾了相當(dāng)?shù)睦畔ⅰ?、知乎曾經(jīng)堅持嚴格的邀請制度，一來是為了確保用戶準實名身份的真實性，二來避免產(chǎn)生過多的垃圾信息。準實名可以方便用戶有的放矢的向你感興趣的人提出疑問，這是當(dāng)初韓寒流產(chǎn)的《獨唱團》中有一個相當(dāng)有意思的欄目，“所有人問所有人”，換句話說，這就是現(xiàn)實版的知乎。同時，知乎嚴格的邀請制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴謹氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公眾開放注冊。4、以信用為基礎(chǔ)的sns關(guān)系。可能單純作為sns與問答的整合，國內(nèi)人人網(wǎng)應(yīng)該更能快速發(fā)展；但是正如前文所說，嚴格的邀請制度，排斥了相當(dāng)一部分無效信息；如果人人網(wǎng)亦推出社會化問答，那必然會整合你原先的好友，而這部分好友顯然不可能都是對你的關(guān)注點感興趣的人。這也幾乎否定了任何大型互聯(lián)網(wǎng)公司進軍quora類問答的可能性。因為大型互聯(lián)網(wǎng)公司受眾普遍廣泛，而quora類問答并不是單純以人氣為基礎(chǔ)的，而是價值信息比（價值信息/總信息量），也就是精英信息產(chǎn)生量。不過千橡旗下低調(diào)推出經(jīng)緯網(wǎng)，作為垂直sns聚集了相當(dāng)數(shù)目的職業(yè)人，倘若千橡以此為契合點，整合類quora問答，還是相當(dāng)有潛力的。5、與quora相比，知乎以藍色為基調(diào)。相比與quora，知乎功能還是有待完善，比如某一話題下最佳話題。同問。。。