患者與醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療糾紛過(guò)程當(dāng)中，可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行處理，并且患者可以保存好病歷，在關(guān)鍵時(shí)候作為證據(jù)進(jìn)行起訴，病歷是需要根據(jù)相關(guān)程序認(rèn)真書寫。接下來(lái)小編為大家整理關(guān)于怎投訴醫(yī)院未按規(guī)定書寫病歷問(wèn)題的解答，帶著問(wèn)題我們一起往下看。
一、怎投訴醫(yī)院未按規(guī)定書寫病歷
病歷是醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者疾病的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸，進(jìn)行檢查、診斷、治療等醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程的記錄。病歷可以證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療過(guò)程中是否盡到了應(yīng)盡的診療義務(wù)和對(duì)患者的損害是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任等重要事項(xiàng)。醫(yī)院有妥善保管病歷的責(zé)任。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)未按照規(guī)定妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告等病例資料的，推定對(duì)醫(yī)療事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。要對(duì)患者的損害承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
二、如何認(rèn)定醫(yī)院是否有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)
對(duì)過(guò)錯(cuò)的判斷，在學(xué)理上有新舊過(guò)失理論之區(qū)分。所謂舊過(guò)失理論，乃是將過(guò)失與故意相提并論，認(rèn)為過(guò)失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意，過(guò)失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系，而行為人對(duì)于結(jié)果的發(fā)生，有預(yù)見的可能，并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說(shuō)應(yīng)注意而未注意的，即應(yīng)負(fù)過(guò)失責(zé)任。新過(guò)失理論，則認(rèn)為過(guò)失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài)，還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌判斷。即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外，尚須就行為在客觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，加以審認(rèn)。具體醫(yī)療過(guò)錯(cuò)而言，判斷醫(yī)方有無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)就醫(yī)方是否已盡客觀上的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，亦即應(yīng)就是否采取避免結(jié)果發(fā)生的適當(dāng)措施而判斷?；谛逻^(guò)失理論的合理性，該理論得到了廣泛的確認(rèn)。這就要求在討論醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定時(shí)，首先要對(duì)醫(yī)療行為所存在的特殊判斷標(biāo)準(zhǔn)予以準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)。
三、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定程序是怎樣的
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定程序如下：
1、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的申請(qǐng)；
2、鑒定材料的質(zhì)證；
3、鑒定機(jī)構(gòu)的選擇；
4、鑒定前的聽證；
5、鑒定材料的補(bǔ)充；
6、鑒定結(jié)果的出具。
需要重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。
以上便是小編為大家整理關(guān)于怎投訴醫(yī)院未按規(guī)定書寫病歷問(wèn)題的詳細(xì)解答，在我們起訴過(guò)程當(dāng)中可以把病歷作為一個(gè)證據(jù)進(jìn)行處理，如果醫(yī)院拒絕按照正常程序書寫病歷，我們可以到有關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào)。