9月1日消息 據(jù)《華盛頓郵報》報道，google允許廣告顯示有關(guān)通過郵件進行投票的誤導(dǎo)性信息。據(jù)報道，這家科技巨頭在批準廣告之前花了五天的時間對其進行審查?，F(xiàn)在，有些人質(zhì)疑廣告政策，以及google是否準備好應(yīng)對與選舉有關(guān)的錯誤信息。
由一個名為“保護我的投票”的組織創(chuàng)建的廣告是在某些州的人們(包括佛羅里達州，密歇根州，愛荷華州，亞利桑那州，德克薩斯州和喬治亞州)搜索“郵寄投票”之后出現(xiàn)的。其中之一的文字部分顯示為“認為郵寄投票和缺席投票是相同的。再想一想!每種都有不同的保障措施。”對此，郵政所指出的，是不正確的。例如，在得克薩斯州，缺席投票和郵件投票沒有不同的過程。點擊廣告會進入該小組的網(wǎng)站，其中包含更多錯誤信息。facebook已經(jīng)從同一組中刪除了類似的廣告。
google發(fā)言人夏洛特·史密斯(charlotte smith)沒有回答《華盛頓郵報》的具體問題，而是發(fā)表了這一聲明：“對于采用選民抑制策略或破壞選舉參與的廣告，我們的容忍度為零。找到這些廣告后，我們會將其刪除。”
北卡羅萊納大學政治傳播學教授lynn c. mcgregor告訴《華盛頓郵報》，google決定不刪除廣告的決定以及達成該決定所花費的時間是“一個非常令人擔憂的警告信號”。“從表面上看，這在投票過程上誤導(dǎo)了用戶。如果這就是這些平臺想要保護的，那么這就是他們應(yīng)該刪除的廣告類型，” mcgregor說。
google最近宣布了對其廣告政策的更改，旨在防止廣告商一起分發(fā)錯誤信息或提供對“黑客”或“泄漏”的訪問權(quán)限。這些更改將于9月1日生效。史密斯當時說：“我們認為，這些新措施在保持對選舉的信任的同時，可以就當前事件進行強有力的對話和公開討論，取得了適當?shù)钠胶猓?rdquo;史密斯當時說。這類具有誤導(dǎo)性的廣告很可能會在選舉中持續(xù)下去，因此希望google將準備采取更快，更一致的行動以配合其未來的政策。