一、誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的責(zé)任主體，是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者。即從事產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)或銷售活動(dòng)的各類企業(yè)及個(gè)體工商戶。但社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)如果對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量作出虛假承諾、保證給消費(fèi)者造成損失的，要承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的舉證原則
因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛，責(zé)任倒置。 即原告只須證明其損害是由于產(chǎn)品有缺陷所致就可以提出賠償，而被告是否有過錯(cuò)，由被告自己舉證。但這并不意味著原告在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛中不負(fù)任何舉證責(zé)任，原告要想獲得賠償，必須舉證其有財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)，還要舉證其損害是因產(chǎn)品有缺陷所造成的。
《中華人民共和國民法典》第一千二百零二條，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
三、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任
產(chǎn)品責(zé)任是與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任相關(guān)卻不同的概念，兩者都是經(jīng)營者違反產(chǎn)品質(zhì)量法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，但產(chǎn)品責(zé)任專指因產(chǎn)品缺陷引起的賠償責(zé)任。
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及其他相關(guān)當(dāng)事人對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)以及違反此種義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。在以下情況下，可判定行為主體承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任：
1.違反默示擔(dān)保，是指法律、法規(guī)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量有強(qiáng)制性要求，即使當(dāng)事人之間有合同約定，也不能免除和限制這種義務(wù)；
2.違反明示擔(dān)保，是指生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量不符合其在對(duì)消費(fèi)者作出說明或陳述時(shí)所承諾的標(biāo)準(zhǔn)。