來源：泰爾網(wǎng)
iptv，既是實現(xiàn)三網(wǎng)融合尤其是傳統(tǒng)的廣播電視網(wǎng)與通信網(wǎng)絡(luò)融合的突破口，又是電信運營商從網(wǎng)絡(luò)提供者向綜合信息服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型的發(fā)力點。此外，iptv還承載了用戶的通信理想，是電視數(shù)字化進(jìn)程的助推器，同時又擁有寬帶網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)基礎(chǔ)。所有這些因素共同作用，令iptv在奏響了規(guī)模商用的序曲。從來看，電信運營商是目前iptv產(chǎn)業(yè)zui有力、zui重要的推動者。然而，中國的主要推動者卻來自廣電業(yè)，這與國外的普遍情況截然不同。在中國，電信運營商在推動iptv產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的實力并未*發(fā)揮出來，這令中國iptv產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對國外顯得略微有些滯后。發(fā)展iptv，時不我待。中國iptv產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該制訂兩步走的策略，*步實現(xiàn)管制融合，讓廣電業(yè)和電信業(yè)能夠?qū)⒏髯詚ui為優(yōu)勢的力量地發(fā)揮出來；第二步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值鏈的重新整合，構(gòu)建合適的商業(yè)模式，讓iptv從*的技術(shù)和業(yè)務(wù)走向成熟的商用。
中國iptv產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要解決哪些問題？中國的電信運營商如何將發(fā)展iptv與電信轉(zhuǎn)型的目標(biāo)有機(jī)結(jié)合在一起？……針對這些問題，本報特推出“iptv特別關(guān)注”系列報道，以期為中國電信運營商的iptv發(fā)展之路提供借鑒和參考.
iptv，是今后寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展的希望所在。然而，作為一種融合了傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)與廣播電視業(yè)務(wù)的全新產(chǎn)物，iptv如何才能走向成熟商用？對于寬帶網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)，iptv這一重要寬帶應(yīng)用相應(yīng)地又會產(chǎn)生怎樣的影響？尤其是當(dāng)前各種寬帶接入技術(shù)正在逐鹿寬帶市場，考慮當(dāng)前乃至未來寬帶業(yè)務(wù)對于網(wǎng)絡(luò)、帶寬的需求，各種寬帶接入技術(shù)將展現(xiàn)出怎樣的演進(jìn)和發(fā)展路徑？運營商又該如何選擇寬帶接入方式？就當(dāng)前業(yè)界關(guān)注的數(shù)個熱點問題，本報記者專訪了中國電信北京研究院黨委書記兼常務(wù)副院長鄭奇寶。
iptv承載寬帶未來 合作成就商用服務(wù)
在眾多的寬帶應(yīng)用中，iptv被*是下一步主流寬帶應(yīng)用之一。您對于iptv業(yè)務(wù)有著怎樣的思考？iptv業(yè)務(wù)的成長面臨著哪些挑戰(zhàn)？
iptv是今后寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展的希望所在。從音頻業(yè)務(wù)到視頻業(yè)務(wù)再到多媒體業(yè)務(wù)，乃至全息業(yè)務(wù)，人們的通信理想逐步在實現(xiàn)。從電信業(yè)發(fā)展的歷史來看，以iptv業(yè)務(wù)為代表的視頻業(yè)務(wù)，是電信業(yè)發(fā)展的一個更高層次。同時，寬帶的發(fā)展已經(jīng)為iptv業(yè)務(wù)的成長創(chuàng)造了很好的條件，iptv業(yè)務(wù)將是今后電信業(yè)一項zui重要的業(yè)務(wù)。
然而，從近期來看，iptv業(yè)務(wù)的發(fā)展并不樂觀，還有三個問題要解決：
*，三網(wǎng)融合。目前，國外已經(jīng)在三網(wǎng)融合方面進(jìn)行了積極探索。在中國，三網(wǎng)融合的關(guān)鍵在于管制的融合，而這恰恰是中國zui難解決的問題。目前，中國的廣電業(yè)和電信業(yè)按照現(xiàn)有體制分別被管制，被定位為視頻廣播類業(yè)務(wù)的iptv更是受到嚴(yán)格的管制。因此，盡管iptv是寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展的必然選擇，管制融合也是歷史發(fā)展的必然趨勢，但似乎需要很長時間的過渡。
第二，即使解決了管制問題，iptv的市場和商業(yè)模式本身也需要一定的時間才能走向成熟。以vod這一iptv業(yè)務(wù)的重要組成部分為例，其目前在的成功案例還很少。中國香港地區(qū)的pccw在發(fā)展vod業(yè)務(wù)的早期，一方面業(yè)務(wù)開展的成本很高；另一方面，用戶并不樂意為該項服務(wù)買單。市場和商業(yè)模式的不成熟，令pccw缺少相應(yīng)的收益來支持高成本的運營，初期的vod被證明是失敗的。不過，pccw在改用廣播業(yè)務(wù)提供vod服務(wù)之后，憑借著豐富而精彩的廣播節(jié)目吸引了大量的客戶，情況開始好轉(zhuǎn)。在中國，除了市場和商業(yè)模式有待成熟之外，由于受到內(nèi)容管制等諸多限制，電信運營商發(fā)展iptv業(yè)務(wù)的道路將更為艱難。
第三，iptv技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的成熟也需要時間。iptv技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)滿足成熟商用的需求要經(jīng)歷一個過程。對于mpeg2、mpeg4、h．264、vc－1標(biāo)準(zhǔn)的選擇結(jié)果，必將對iptv產(chǎn)生重要影響，同時也是目前需要解決的重要問題。
在網(wǎng)絡(luò)層面，由于iptv是一種承載于ip網(wǎng)絡(luò)之上的高實時、大帶寬視頻業(yè)務(wù)，因而對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)提出了很大挑戰(zhàn)。
中國電信在iptv領(lǐng)域都進(jìn)行了哪些探索？取得了哪些經(jīng)驗？
為了滿足iptv業(yè)務(wù)對于網(wǎng)絡(luò)提出的需求，中國電信目前正在積極地進(jìn)行著包括內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化以及業(yè)務(wù)平臺的研究等。
在iptv試驗方面，中國電信非常謹(jǐn)慎，并且局限于很小的范圍，已經(jīng)在7省20個試驗點不同程度地進(jìn)行了試驗；在比較發(fā)達(dá)的城市，適量開放了一些業(yè)務(wù)，但規(guī)模不大，屬于初步的嘗試。
從目前來看，合作是解決中國三網(wǎng)融合問題、發(fā)展iptv業(yè)務(wù)的一條比較現(xiàn)實的途徑。中國電信iptv的商用性試驗與上海文廣集團(tuán)合作進(jìn)行，通過強強聯(lián)合、資源共享，共同探索iptv的合作發(fā)展之路。
繼iptv業(yè)務(wù)之后，未來的寬帶業(yè)務(wù)和應(yīng)用將走向何方？
ip網(wǎng)絡(luò)zui大的特點是開放性。在中國，數(shù)千萬的寬帶用戶在共同創(chuàng)造著業(yè)務(wù)應(yīng)用的新模式。每個人，既可以是業(yè)務(wù)的使用者，也可能成為業(yè)務(wù)的提供者，比如可通過類似p2p的方式實現(xiàn)。今后，互動性將成為寬帶業(yè)務(wù)的一個重要特征。寬帶業(yè)務(wù)將是諸多用戶和多家運營商共同參與內(nèi)容建設(shè)的新型業(yè)務(wù)，而不是某一家網(wǎng)絡(luò)提供商或者內(nèi)容提供商一統(tǒng)天下。記者：考慮到iptv商用規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及即將到來的無線寬帶接入時代，目前在城域網(wǎng)以及接入網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)層次和架構(gòu)方面，會采取哪些優(yōu)化和調(diào)整的措施？鄭奇寶：首先，接入帶寬的不斷增大，令網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)呈現(xiàn)出pop點下移、光纖不斷延伸的趨勢；發(fā)展到一定程度，ftth就將擔(dān)當(dāng)重任，光纖化將是下一步網(wǎng)絡(luò)的重要特征之一。
其次，從接入層到匯聚層，電信級的以太網(wǎng)將越來越顯示出其優(yōu)點，越來越成為主流。
再次，核心網(wǎng)絡(luò)將不斷反映出業(yè)務(wù)對于網(wǎng)絡(luò)的差異化需求，服務(wù)對于業(yè)務(wù)的差異化需求，針對不同業(yè)務(wù)的不同需求，提供不同的用戶識別和業(yè)務(wù)保障功能。
zui后，基于長遠(yuǎn)考慮，寬帶接入的無線化將是一個必然趨勢。wimax、wi－fi等無線寬帶接入技術(shù)，由于具有成本較低、部署和使用較方便、投資模式較好等特點，今后將在接入領(lǐng)域得到廣泛使用。3g有著自身的優(yōu)點，但在固定場合或者室內(nèi)用于開展寬帶的應(yīng)用，不僅在頻率方面有著很大的“瓶頸”，而且成本也比較高。因此，寬帶的無線接入技術(shù)，將與3g互為補充，提供寬帶業(yè)務(wù)。
業(yè)務(wù)驅(qū)動和發(fā)展路徑 決定adsl為當(dāng)前主流
目前，在寬帶接入市場，adsl正在有序地向adsl2／2＋演進(jìn)，vdsl雖然沒有規(guī)模商用，但其市場定位和應(yīng)用前景也日益明朗；另外，ftth正在迫近拐點，即將進(jìn)入高速發(fā)展階段?；诖?，您認(rèn)為各種技術(shù)之間是否面臨定位的重疊？寬帶接入技術(shù)的總體演進(jìn)順序和時間窗口應(yīng)該是怎樣的？
在寬帶接入技術(shù)的演進(jìn)道路上，兩個因素發(fā)揮著重要的決定作用：其一，業(yè)務(wù)驅(qū)動。業(yè)務(wù)需求決定技術(shù)選擇，什么樣的業(yè)務(wù)，決定什么樣的技術(shù)。其二，發(fā)展路徑。某項技術(shù)在其生命周期的不同階段，與市場需求的契合度也不同。也許在某一階段，各種技術(shù)的市場表現(xiàn)并無太大差別；但在另一階段，某項技術(shù)自身發(fā)展到了一定程度，就會產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，帶來產(chǎn)品、設(shè)備價格的大幅下降，成為市場的*選擇。
從業(yè)務(wù)驅(qū)動和發(fā)展路徑兩大決定因素來看，adsl、adsl2、adsl2＋／2＋＋的發(fā)展和演進(jìn)，是近期寬帶接入市場的主流選擇；其他寬帶接入技術(shù)能夠在一定程度上滿足市場的需求，會有一定的發(fā)展，理由如下：
首先，當(dāng)前市場對于高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求還不大。從目前來看，數(shù)m帶寬即可滿足業(yè)務(wù)需求，adsl系列足以勝任。但是，當(dāng)業(yè)務(wù)發(fā)展到需要20m或者以上的接入帶寬時，adsl的缺點就會暴露出來，ftth的優(yōu)勢就會展現(xiàn)。
其次，在比較adsl和vdsl時，除了考慮業(yè)務(wù)驅(qū)動的因素之外，還要研究寬帶接入的發(fā)展路徑。目前，大多數(shù)業(yè)務(wù)是非對稱的，下行流量比較大。vdsl的特點是上下行都有比較大的帶寬，當(dāng)上行產(chǎn)生大帶寬的業(yè)務(wù)需求時，vdsl就比較有市場。但當(dāng)前的市場還是主要以非對稱業(yè)務(wù)為主，因此adsl是主流技術(shù)。
zui后，adsl自身的發(fā)展也比較快，這幫助其贏得了市場。一方面，從adsl到adsl2、adsl2＋乃至adsl2＋＋，adsl系列能夠在距離、傳輸速率等方面與vdsl越來越接近。此外，目前的電信運營商還采用一種比較經(jīng)濟(jì)的方法——將adsl的局端dslam下移，從而提供10m到20m左右的帶寬；另一方面，adsl的成本非常低，擁有其他技術(shù)*的成本優(yōu)勢，部署也非常方便。例如，adslmodem的成本zui低已經(jīng)達(dá)到一百多元人民幣。
綜上所述，adsl、adsl2、adsl2＋／2＋＋整個系列基本上能夠滿足近期的市場發(fā)展需求。當(dāng)iptv業(yè)務(wù)和視頻業(yè)務(wù)實現(xiàn)大的突破，市場對于帶寬的需求比較旺盛時，比如20m以上、幾十m乃*百m，ftth就可能發(fā)展得比較快。值得注意的是，選擇何種寬帶接入技術(shù)，還需要結(jié)合各地運營商的實際。如果某地運營商的銅線部署比較落后，一步到位直接采用ftth也是一種合適的思路。但從總體上來看，當(dāng)前adsl系列的發(fā)展仍是寬帶接入市場的主流。
epon廣泛應(yīng)用gpon前景看好
就寬帶接入方式而言，業(yè)界有一種聲音是強調(diào)epon是現(xiàn)行的成熟解決方案；但同時也有聲音認(rèn)為，gpon才是未來的主流。您認(rèn)為這兩種技術(shù)在商用方面的市場前景如何？
gpon和epon的zui大區(qū)別在于，gpon底層封裝采用了通用的幀結(jié)構(gòu)，因此能夠滿足各種業(yè)務(wù)的承載需求；另外，gpon在規(guī)范上，特別是在管理功能上比較完善，有利于多廠商設(shè)備之間的互通。epon則起步比較早，由于其具有簡單、開放、價格低廉等特點，因此目前應(yīng)用比較廣泛，有比較多的廠商提供支持。
選擇何種技術(shù)，與技術(shù)的市場發(fā)展情況密切相關(guān)。在大量應(yīng)用的前提下，epon通過不斷改進(jìn)和發(fā)展，也可以不斷地走向成熟。對于gpon而言，由于ftth在世界各國還處于試驗階段，如果gpon在今年年底、明年年初能夠推出成熟的芯片，各個廠商也都能夠進(jìn)行較大的投入，在技術(shù)上的gpon就可能獲得市場優(yōu)勢。從目前來看，gpon的成本略高于epon，但只要實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，gpon和epon的成本就不會有大的差異。
從總體來看，gpon盡管在時間上落后于epon，但市場可能會給予gpon長時間的機(jī)會窗口讓其成長，估計gpon的發(fā)展要優(yōu)于epon。
中國電信在寬帶接入方式的選擇上會采取何種策略？
目前，中國電信在發(fā)展ftth方面比較謹(jǐn)慎，對于epon和gpon均給予了關(guān)注。截至目前，中國電信已經(jīng)對epon進(jìn)行了比較*的測試，參與廠商達(dá)到了10家，搞清楚了epon的基本情況；由于gpon的芯片尚未成熟，因此我們會等gpon的芯片推出后，認(rèn)真評估gpon產(chǎn)品的性能和情況。盡管中國電信對gpon很感興趣，但并不急于推出，因為市場給予了gpon充裕的時間成長。從總體上來說，中國電信會在epon和gpon的兩個測試都完成后，基于測試結(jié)果選擇一種技術(shù)。