本文主要介紹cpu天梯榜筆記本(cpu天梯圖2020筆記本和桌面)，下面一起看看cpu天梯榜筆記本(cpu天梯圖2020筆記本和桌面)相關(guān)資訊。
英特爾的移動處理器實現(xiàn)了從第八代到第十代的飛躍。由于涉及的型號較多，超快太空筆記本的cpu梯形圖變長了，所有型號都經(jīng)過了重新校準(zhǔn)，所以在圖中可以清楚的看到酷睿十代筆記本處理器的性能。
看圖小技巧1。極速空間的cpu梯形圖不僅僅是某個軟件的跑分，可以看作是站長給出的綜合評價。該數(shù)值不包括核顯示性能和avx-512。
2.十代酷睿筆記本處理器排名有很多困難，比如i7-1065g7(15w)和i5-10210u，性能差不多。站長對比了一下i7-8565u作為參考。
分析過程可閱讀《酷睿十代筆記本處理器排行，i7-1065g7意外落榜前三甲》。
3.評估和推導(dǎo)同時進(jìn)行。
站長看了很多測試數(shù)據(jù)，但是很多數(shù)據(jù)并沒有說明測試環(huán)境，站長對此持謹(jǐn)慎態(tài)度。俗話說，實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。然而，在測量處理器性能時，測量和求導(dǎo)同樣重要。即使是同一個品牌同一個型號，
不同模式下測得的結(jié)果也會相差30%以上。我們不可能把所有十代酷睿筆記本放在一起pk。求導(dǎo)不僅可以用來檢驗測試數(shù)據(jù)，還可以在新模型缺乏評價時對其進(jìn)行預(yù)測。這兩者是互補的。
4.選擇筆記本不能完全照搬處理器排行榜。
i7-1065g7雖然略輸i5-10210u，但是如果其他配置(顯卡內(nèi)存硬盤)和價格相差不大的話，其10nm工藝和更好的sunny cove微架構(gòu)應(yīng)該是首選。
本文內(nèi)容及梯形圖由bug站長原創(chuàng)。
極速太空筆記本5.0版cpu梯形圖解讀
1.同類型處理器的性能并不完全相同。
移動式處理器不同于臺式cpu。因為臺式機的散熱不是大問題，所以可以說同一款處理器在不同主機中的性能“基本相同”。但是對于移動處理器來說，即使核心線程的數(shù)量和頻率相同，在不同的筆記本中，
其性能可能相差30%或更多。比如i7-8550u在25w功耗下的性能比10w功耗下提升了50%。
2.把高端臺式機處理器放在筆記本里，性能會下降。
有些筆記本電腦用的是臺式機處理器，比如i5-9600k，i7-9700k等。因為散熱比臺式機差很多，一般的模具承受不了95w的tdp，功耗有限。限制功耗的最佳方法是降低turbo頻率。
因此其性能要比臺式機差一截。但這點在圖上并沒有反應(yīng)出來。
3、此圖不完全按照跑分，根據(jù)tdp的不同，考慮了睿頻持久性因素。
在現(xiàn)實中，有兩個學(xué)生，甲長期考90分但沒有考過100分，乙一般只能考80分，但偶然有時考100，很顯然，甲的成績更優(yōu)異。
cpu的測試軟件通常時間短，幾分鐘內(nèi)完成，實際上這是cpu的短時間能達(dá)到的性能，時間稍微長就“撞墻”（溫度墻和功耗墻），性能立刻大幅度下降，類似上面的例子，根據(jù)短時間的跑分去衡量筆記本處理器性能，
就容易出現(xiàn)誤判。
i9-9980hk，8核16線程，2.4~5ghz，無論從睿頻還是線程，都比i7-9700k高，為什么要排在下面？
如僅按照測試分?jǐn)?shù)，肯定i9-9980hk更高。但是，測試軟件只能代表短時間的峰值，pl1功耗對睿頻影響很大，時間通常為28秒，實際大型游戲并不會這么短時間，
極速空間的筆記本cpu天梯圖更要考慮的“高負(fù)載下持續(xù)輸出能力”，特別是標(biāo)壓型號，因為它們主要用在游戲本和移動工作站中，對于應(yīng)的工作任務(wù)壓力大，必須要考慮了睿頻持久性因素。
筆記本處理器在高負(fù)載下很容易撞墻降頻，如果某筆記本散熱出色，并解鎖了功耗墻提供更高的tdp，如達(dá)到比95w，那么超過i7-9700k是自然的事情。
然而，我只能按照官方tdp 45w去排序，不能自己想象某個筆記本已經(jīng)解鎖了功耗墻，然后性能就超過9700k了。當(dāng)然，純屬按跑分排序，把i9-9980hk排在上面，也沒問題。
那么，i9-9980hk能在重度負(fù)載下能維持多高的頻率呢，可以通過下面的一款實例就能看出。
由于沒有找到i9-9980hk的實測，用一款類似的i9-9880h作為參照物。
hp暗影精靈5 plus（i9-9880h 8核16線程，2.3~4.8ghz，搭配rtx2080顯卡，雙風(fēng)扇五熱管），滿載狀態(tài)下，cpu溫度最高93，此時功耗60w，已經(jīng)超過tdp限制，
但頻率只能維持在2.8ghz，可以看出和最大睿頻值相差巨大，睿頻就基本代表跑分成績。
又如，i5-7300hq和i5-8250u，如果只看跑分，8250u比7300hq高，但由于其tdp的限制，在25w的時候只能堅持28秒，在44w時候只有2.44毫秒（1秒=1000毫秒），
玩游戲28秒顯然是不行的，極速空間筆記本cpu天梯圖中的排序考慮了這一因素，但注意，由于不同本本的設(shè)計有很大差異，有的本本由于簡化了散熱設(shè)計（降低成本），或者由于廠商的過于保守功耗墻比較低，
這就會導(dǎo)致相同處理器在天梯圖上的位置有偏差。
4、不屬于酷睿和銳龍架構(gòu)的，性能都惱火。
圖中有的型號既不屬于酷睿，也不屬于銳龍，一般用戶只看名稱難以識別。此類筆記本的特點是”三低“：價格低，性能低，功耗低。需要較好的性能，則要在intel的酷睿（七代之后）和amd銳龍里面選擇，
而intel n開頭并非酷睿架構(gòu)，amd這邊的a系列和e系列也非銳龍，都屬于難兄難弟，不能對其性能抱有希望。
導(dǎo)讀：賽揚兩兄弟，一個天上飛，一個地上追
5、關(guān)于銳龍移動版
r5-3500u、r7-3750h等，看名字是3000系列，但并不是銳龍三代，而是二代，銳龍三代是zen2架構(gòu)，不是zen+。
第二代銳龍移動版（zen+架構(gòu)）：r5-3500u、r7-3750h等。
第二代銳龍桌面版（zen+架構(gòu)）：r5-2600、r7-2700等。
從上面看出，同樣為第二代銳龍，二者的命名上，移動版是3開頭，桌面版是2開頭。
銳龍移動版無高端型號，r7-3750h不配戴上r7的光環(huán)。
在桌面版，銳龍5的對手是i5，銳龍7的對手是i7，而到了移動版上，amd慫了，r7-3750h的對手并不是intel的i7，而是i5，實際連i5-8300h還不如。二者雖然頻率一樣，
但r7-3750h的tdp只有35w，i5-8300h為45w，r7-3750h為zen+架構(gòu)，核心效率比酷睿八代低5%，這兩個因素疊加導(dǎo)致其性能大約只有i5-8300h的92%左右，而且可能更低。
r7-3750h的ctdp為12-35w，如果低于30w可以說不配擁有h后綴，低到12w那就比3700u還惱火。第一代銳龍移動版r5-2600h的ctdp都可以達(dá)到35~54w，
目前尚不清楚amd為什么在第二代移動版的tdp開了倒車，可能是主攻輕薄游戲本方向吧。