一、我國(guó)溫室現(xiàn)狀
我國(guó)的現(xiàn)代溫室起步較晚，到20世紀(jì)90年代，隨著改革開放的深入，花卉、蔬菜市場(chǎng)的進(jìn)一步放開，才對(duì)我國(guó)花卉、蔬菜的設(shè)施栽培和現(xiàn)代溫室的發(fā)展提出了更高要求，促進(jìn)了我國(guó)現(xiàn)代溫室的發(fā)展。90年代中期開始，我國(guó)現(xiàn)代溫室快速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年我國(guó)設(shè)施農(nóng)業(yè)總面積133.3萬公頃，其中節(jié)能型日光溫室20萬公頃，我國(guó)已成為世界上最大的設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域?？偟膩砜?，我國(guó)的設(shè)施農(nóng)業(yè)起步雖晚，但發(fā)展速度很快，具有中國(guó)特色的設(shè)施農(nóng)業(yè)在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著越來越重要的作用。
但是，我國(guó)溫室因?yàn)槎喾矫嬖蚪ǔ珊箝e置或低效率運(yùn)行，有些是因設(shè)施條件配套不足，有些是設(shè)備陳舊老化不利于生產(chǎn)，有些是受自然災(zāi)害破壞沒有及時(shí)修復(fù)，有些是入不敷出不便繼續(xù)投資，有些是過去投入跟不上時(shí)代的發(fā)展。
20世紀(jì)50年代末，在華北地區(qū)曾建造過屋脊式大型玻璃溫室，到60年代初，在東北地區(qū)建成1公頃的大型玻璃溫室，其骨架為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，構(gòu)件粗大笨重，遮光面大，玻璃鑲嵌也不規(guī)范，基本沒有什么配套設(shè)備，沒有形成有效利用。
我國(guó)第一棟大型連棟溫室于1977年在北京市玉淵潭公社建成，占地1.9公頃，由我國(guó)自行設(shè)計(jì)建造。溫室骨架為全鋼結(jié)構(gòu)，涂防銹漆防銹，鑲嵌鋼化玻璃覆蓋，電動(dòng)開窗，燃油鍋爐熱水加溫，內(nèi)部配有噴灌裝置。由于結(jié)構(gòu)性能差，且又大面積連片，缺乏有效的通風(fēng)降溫裝置，夏季室內(nèi)溫度過高，無法進(jìn)行生產(chǎn)；冬季運(yùn)行由于密封、保溫等性能不佳，導(dǎo)致能耗較大。
此后，在蘭州、牡丹江等地也分別建造了占地1公頃的大型玻璃溫室，其建造的質(zhì)量和溫室的性能均不及玉淵潭的溫室，幾年后都停止了使用。當(dāng)前，社會(huì)資源性的短缺，使現(xiàn)代溫室的成本不斷攀升，給微利的農(nóng)業(yè)提出了新的考驗(yàn)，閑置與低效運(yùn)行的溫室都將被時(shí)代所淘汰。
二、要求節(jié)能降耗
聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，全世界一年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的能耗量有35％用于溫室的加溫，能源消耗的費(fèi)用占溫室作物生產(chǎn)總費(fèi)用的15％至40％。有研究指出，溫室生產(chǎn)的燃油消耗量和溫室生產(chǎn)的花卉、蔬菜干物重之比是5：1或10：1；能量大量消耗，利用率僅為40％至50％。
2006年中國(guó)溫室年會(huì)上農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院周長(zhǎng)吉博士報(bào)告時(shí)說：中國(guó)1993年才成為石油凈進(jìn)口國(guó)，但它已在2003年超過日本，成為目前全球第二大石油進(jìn)口國(guó)。2004年，中國(guó)進(jìn)口原油1.17億噸，而1996年的原油進(jìn)口量?jī)H為2280萬噸，增加了5.1倍。預(yù)計(jì)這種增長(zhǎng)勢(shì)頭仍將繼續(xù)。到2030年，中國(guó)石油消耗量的80％需要依靠進(jìn)口。像石油、煤炭、鋼鐵等這些有限的資源不斷升價(jià)，必然導(dǎo)致溫室建造與運(yùn)行成本的不斷攀升。
如果繼續(xù)沿襲高投入、高消耗、高排放的粗放型發(fā)展模式，必然導(dǎo)致資源難以為繼，環(huán)境不堪重負(fù)。
三、溫室改造的分析
廣東維生2001年建成的12000平方米普通薄膜大棚，當(dāng)時(shí)建成的薄膜大棚，只是具有防雨、遮陰與保溫的功能，只用于普通草花或陰生苗木的生產(chǎn)。如今，隨著都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展，對(duì)薄膜大棚提出了更高的要求，改種高檔花卉成為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然需求。因此，廣東維生對(duì)這個(gè)普通薄膜大棚進(jìn)行了改造，現(xiàn)將改造前后的溫室進(jìn)行比較。br>按改造前后產(chǎn)出比較：舊溫室只能生產(chǎn)普通草花，每平方米可生產(chǎn)20盆，售價(jià)1.8元/盆，一年可生產(chǎn)4季，可生產(chǎn)草花成品96萬盆，可獲毛利86.4萬元（毛利率為50％）。
改造后的溫室按生產(chǎn)蘭花（3.5寸）計(jì)算，每平方可生產(chǎn)30盆，售價(jià)25元/盆，一年可生產(chǎn)蘭花成品36萬盆，可獲毛利450萬元（毛利率為50％）。
相比之下，改造后的溫室比改造前凈增利潤(rùn)363.6萬元。
按新建溫室與改造溫室發(fā)生費(fèi)用比較：
仍以廣東維生12000平方米普通薄膜大棚為例，改造費(fèi)用如下：1.土建部分：4元/平方米2.骨架加強(qiáng)部分：8元/平方米3.外遮陽系統(tǒng)：30元/平方米4.風(fēng)機(jī)濕簾降溫系統(tǒng)：28元/平方米5.電控系統(tǒng)：5元/平方米合計(jì)：75元/平方米如果新建一個(gè)這樣的溫室將為改造溫室費(fèi)用的3倍左右。
如果拆除舊溫室新建，將產(chǎn)生大量基礎(chǔ)材料、配件材料、主體骨架等的浪費(fèi)。
如果新地新建，將導(dǎo)致舊溫室繼續(xù)在低配置低效率下運(yùn)行，失去新建溫室的實(shí)質(zhì)意義。
四、對(duì)溫室改造的幾點(diǎn)建議
對(duì)溫室的改造，提出幾點(diǎn)建議，與業(yè)內(nèi)同行共同探討：
1.對(duì)改造的必要性分析：一座舊溫室是否一定要改造，要根據(jù)用戶的生產(chǎn)情況，對(duì)生產(chǎn)作物的環(huán)境因子作全面分析，分析舊溫室對(duì)生產(chǎn)的影響程度到底有多大。如果的確會(huì)對(duì)生產(chǎn)造成較大影響，會(huì)嚴(yán)重影響產(chǎn)品品質(zhì)，影響產(chǎn)出效益，那就要考慮對(duì)舊溫室進(jìn)行改造了。
2.對(duì)改造的可能性分析：一座舊溫室是否還能改造成需要的功能溫室，要分析原有結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)對(duì)改造的利用程度。有些溫室改造量近于新建一個(gè)溫室，那就沒有必要再改造利用了。有些舊棚拆除時(shí)為了重復(fù)利用舊材料與設(shè)備，人工費(fèi)用比材料費(fèi)用要高得多，這樣的溫室改造出來費(fèi)用既高又難看。
3.對(duì)地方的實(shí)際性分析：要根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件，采取地方便利的資源進(jìn)行改造，因地制宜，實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境條件的有效改善，既經(jīng)濟(jì)合理，又能有效帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。
社會(huì)資源性的短缺，使現(xiàn)代溫室的成本不斷攀升，給微利的農(nóng)業(yè)提出了新的考驗(yàn)