1，請幫忙對比一下amd處理器和intel處理器2，intel 與amd對比3，amd與intel比較1，請幫忙對比一下amd處理器和intel處理器
首先，衡量一個cpu的性能不能單單的靠主頻。 其次，intel和amd的設(shè)計路線不同。 intel注重的是高頻高端， amd注重的是中頻高效。 其主要區(qū)別在于核心制程、執(zhí)行管線、數(shù)據(jù)讀取機制、指令集等。 比如說amd athlon3000+ 系列 ，其主頻才2.0g（3000+e6主頻才1.8g） 但是整體性能上能達到intel pentium4 3.0g的水平。所以amd的cpu一直也是以pr標稱的方式命名自己的cpu。 因為計算機運行3d場景是要依靠cpu浮點運算的。amd是高速的代表。
in偏向于辦公系統(tǒng)，更加穩(wěn)定。只是2個不同的品牌...大哥怎么對比..你可以說下具體的cpu型號才能對比很簡單 amd速度快 intel穩(wěn)定 各有各好處 沒法對比 amd打游戲好點 intel 的穩(wěn)定省電
2，intel 與amd對比
amd的六核旗艦被intel的二等品四核四線程的i5-2500k秒殺，你說哪個更好。建議如果不是上7000元的發(fā)燒機的話直接無視英特爾。 性價比低。 坑爹。
英特爾咱玩不起。 我跟你解釋吧，同一個級別的英特爾處理器都比amd的強。 但是價格都貴。貴出來這個價格咱可以換更好的amd。 而且比低一個級別的英特爾強。 英特爾性價比低。 還有就是主板的原因。就算同1級別的cpu一樣價錢。但是英特爾平臺的主板都是比amd平臺的主板貴兩三百
那為什么不選n卡。 應(yīng)該個人覺得n卡應(yīng)該搭配英特爾平臺。 但是英特爾是發(fā)燒級別玩家用的。咱就不上那個了
純手工無復(fù)制。。。。。。intel的性能比較穩(wěn)定，一般故障率為千分之一，價位比amd偏高。較適合辦公或家用。
amd速度快，性價比高，同樣故障率稍高。如果你是玩游戲的話推薦您使用amd平臺的。較適合學生用戶和超頻用戶游戲玩家使用。
希望對您有幫助，祝您愉快。intel平臺的cpu更穩(wěn)定，適合辦公、設(shè)計
在同等價位的情況下amd的cpu性價比比intel高，適合游戲。缺點是發(fā)熱量大，系統(tǒng)容易不穩(wěn)定。但是現(xiàn)在的cpu已經(jīng)做的很好了。amd 955秒殺i3 2代系統(tǒng) amd 1100t 秒殺i3 2500k 推土機fx 8170p 秒殺i7 2600k用跟覺您的日常需要選擇，
3，amd與intel比較
樓上的，5000-7000元完全屬于中高端了，amd優(yōu)勢在低端平臺的性價比。intel主要勝在更精密的制造工藝，更低的功耗，更好的平臺架構(gòu)。所以intel的cpu和主板搭配起來更穩(wěn)定，更有超頻潛力，更賴玩。比如以前intel中端的e5200相對于amd的7750，性能更好，更穩(wěn)定，超頻能力更是7750無法媲美的。就算搭配比較爛的主板，也可以自己跳線硬改。所以還饑耿觀際攥宦硅為亥力是intel好玩。至于顯卡，說實話，要論游戲表現(xiàn)，還是nv更好，nv和intel也完全沒有兼容問題，amd主板搭載ati顯卡也沒有什么所謂的兼容優(yōu)勢。以前我專門用ati 3870和nv的9600gt作過比較，結(jié)果是，ati畫面表現(xiàn)，紋理渲染比nv更出色，但是對于游戲的整體連續(xù)的圖形運算和渲染，不如9600.
所以呢，如果你預(yù)算充足還是選則intel更好。當然現(xiàn)在的ati顯卡也很好。你的主板是g41的，接口lga775，只能上intel core架構(gòu)的cpu 沒有其他選擇……amd的和intel i系列cpu都根本插不上。 而且你的配置相當?shù)投肆?，cpu買個e5200 e5300 也就成了，買再貴的浪費了。也就奔馳和寶馬的區(qū)別amd最便宜的平臺，intel數(shù)據(jù)處理最快，浮點數(shù)處理量就是差別電腦看的不是cpu是是整個平臺。。
中低端還是amd。。如果上萬元配臺主機當然還是首選intel
amd主要，平臺兼容性好，由于自家生產(chǎn)的顯卡搭配自家產(chǎn)的cpu整個平臺很穩(wěn)定。
5000—7000元的主機還是可以考慮amd的！
但amdcpu真的算得很準，不耐玩。。。3年一過就壞了，呵呵，害得我只能去買新的。。。還有我覺得amd更好玩，因為沒intel穩(wěn)。。。intel太穩(wěn)定了，不適合我用，我會很郁悶的，那樣會很無聊手很癢