作為電工，尤其是電力企業(yè)的員工，或許親身經(jīng)歷、聽聞或遇見過這樣的“隱患”：電力設(shè)備保護區(qū)內(nèi)經(jīng)常存在建房、施工料場、施工機械。
那么：面對這樣“棘手”的問題，我們又該如何是好？
一起真實的事件讓我記憶深刻：
某施工單位承包了政府的鄉(xiāng)村公路建設(shè)工程，其臨時用房、料場、施工機具、建筑材料及施工作業(yè)人員等等，剛好在某電力企業(yè)架設(shè)和經(jīng)營管理的10kv高壓輸電線路保護區(qū)范圍內(nèi)。之后，因為施工機具的方法，造成供電桿塔損壞、人員傷害，最終引起糾紛。
或許有人會問：這樣的糾紛，又是誰的責任？
回答這個問題，先說說電力設(shè)施保護區(qū)的問題。根據(jù)《中華人民共和國電力法》相關(guān)要求（第五十三條）：任何單位和個人不得在依法劃定的電力設(shè)施保護區(qū)內(nèi)修建可能危及電力設(shè)施安全的建筑物、構(gòu)筑物，不得種植可能危及電力設(shè)施安全的植物，不得堆放可能危及電力設(shè)施安全的物品。
但是，侵權(quán)法對受害者的權(quán)利也有相應(yīng)的保護條款。
那么，如果遇見類似“打架”的問題，兩者之間又該如何平衡呢？
我們在看看本案例處理情況：因為電力企業(yè)發(fā)現(xiàn)隱患后已經(jīng)提前采取預(yù)防措施，“考慮承擔侵權(quán)責任的歸責原則及各方行為與該事故之間原因力的大小程度，對于死者觸電死亡產(chǎn)生的物質(zhì)性損害，酌定由被告電力企業(yè)承擔20%的賠償責任，由施工負責人分別承擔30%的賠償責任，其余部分由劉某某自行承擔?！?br> 關(guān)于類似事件的啟示：
高壓輸電線路（尤其是35kv以下等級）保護區(qū)范圍內(nèi)存在建房、大型機具施工等造成安全距離不足、意外觸電風險等隱患，經(jīng)營管理的單位應(yīng)將危及安全告知書、電力設(shè)施安全隱患整改通知書等及時告知施工單位（責任人、客戶）。
經(jīng)營管理的單位定期安排人員對線路進行巡查，并千方百計開展電力設(shè)施安全隱患整改，即：“（經(jīng)營管理的單位）應(yīng)進一步采取措施，防范預(yù)見的安全隱患對環(huán)境所帶來的不利侵害”。必要時可協(xié)調(diào)政府相關(guān)部門進行協(xié)調(diào)解決。
電工應(yīng)將電擊危害、人身傷害風險、安全用電等電力知識經(jīng)常告知相關(guān)方，留存簽字、影像資料備案。
其實，類似問題幾乎經(jīng)常在以各種形式上演，而類似悲劇也是重復(fù)發(fā)生，如何提前預(yù)防并遏制這種“隱患”，如何有效避免人員傷害，是我們沒有同仁應(yīng)該反思的問題，各位覺得呢？