本文主要介紹等離子顯示器的缺點(等離子顯示器優(yōu)點)，下面一起看看等離子顯示器的缺點(等離子顯示器優(yōu)點)相關(guān)資訊。
十多年前，等離子電視還是一個神話。曾有一句話：“外行買液晶，內(nèi)行選等離子”，可見其在技術(shù)和顯示效果上的領(lǐng)先地位。但是今天，事實已經(jīng)告訴我們，液晶電視終于主宰了市場。
過去，王者等離子電視戰(zhàn)敗退市。這里面發(fā)生了什么？
曾經(jīng)的高端手柄，等離子電視為何備受青睞？2020年，如果讓你買一臺高端電視，你可能會選擇有機發(fā)光二極管。如果回到10到15年前，答案很可能是血漿。它們有一個共同的特點：——像素級自發(fā)光，
每個像素都是一個獨立的光源，可以獨立開關(guān)，從而實現(xiàn)超高對比度、寬容度和無與倫比的黑場效應(yīng)。
另外，液晶電視就是液晶電視，但是因為背光換成了led，所以目前一般都叫l(wèi)ed電視，不夠準確，只是習(xí)慣問題。然而，有機發(fā)光二極管和等離子電視在背光方面與液晶電視有本質(zhì)區(qū)別。
oled電視實拍，黑色畫面非常震撼。
相比液晶電視，這個優(yōu)勢更明顯，因為液晶電視大多采用整體背光。在顯示黑色畫面時，只是改變了lcd的方向來遮擋光線，但背光依然明亮，所以我們經(jīng)常可以看到液晶電視在顯示黑色時漏光變白。
高端液晶電視將使用分區(qū)背光來緩解這一問題，例如將一個55英寸的屏幕分成近100個獨立的背光區(qū)域。當畫面出現(xiàn)黑色時，關(guān)閉相應(yīng)的背光，提高對比度。盡管如此，在發(fā)光和不發(fā)光部分的交界處仍然會有光暈。
跟自發(fā)光像素的電視沒法比。
中高端液晶電視往往采用分區(qū)背光。
經(jīng)過十幾年的倒退，oled電視仍然是實驗室里的產(chǎn)品，存在很多問題，很難真正投入量產(chǎn)。即使索尼在2007年發(fā)布了第一臺oled電視xel-1，
然而，2000美元的價格和11英寸的小屏幕讓許多流口水的人停止了欲望，這款電視上市三年后就停產(chǎn)了。
當時同樣采用自發(fā)光技術(shù)的等離子電視，不僅顯示效果好，屏幕也做得很大，自然更受消費者歡迎。
從技術(shù)上來說，等離子電視可以說是當時顯示面板行業(yè)的金字塔。它采用氣體放電原理，依靠rgb熒光粉發(fā)光。每個像素為一個有源發(fā)光單元，混色前在發(fā)光單元中實現(xiàn)256級灰度。
最后，顯示正確的顏色。
這種顯示原理使得等離子在色彩準確度上比液晶有先天優(yōu)勢。以億為單位計算的顏色數(shù)，大多是千萬級，和液晶完全不一樣。同時消費級自發(fā)光顯示技術(shù)在當時是獨一無二的，想要那種震撼的明暗對比效果。
只能買等離子。
除了顯示效果好，等離子還有其他一些優(yōu)點。比如延遲低。一般來說，液晶電視的延遲在10ms左右，一些好的電競顯示器至少可以做到1ms，而等離子因為是氣體放電，延遲是微秒級的，可以算是幾乎沒有延遲。
另一大優(yōu)點是護眼，雖然這一點的真實性還不能完全確定，但當時有一些專家認為，等離子電視之所以能夠保護視力，主要得益于其適中的亮度、純正的色彩和穩(wěn)定的動態(tài)圖像。
并且日本大阪市立大學(xué)岡田明教授開展過一項“視覺疲勞實驗”，結(jié)果顯示，長時間觀看等離子電視引發(fā)的眼部疲勞癥狀較輕。
包括現(xiàn)在的oled電視業(yè)內(nèi)也一直把護眼作為其中的一個賣點，目前比較靠譜的說法指出，液晶電視所產(chǎn)生的藍光波長多在450納米左右，而oled電視產(chǎn)生的藍光波長在460-480納米之間，根據(jù)“波長越短，
能量越高”的物理原理，oled電視所產(chǎn)生的藍光能量更小，所以對人眼危害更小。
護眼到底是真的還是噱頭，這里不做深究，可以確定的是，等離子電視和oled電視一樣，在色彩、對比度等顯示效果上是領(lǐng)先于液晶電視的，特別是在十幾年前。
優(yōu)勢明顯，缺陷也非常致命等離子電視的失敗，首先就要從它的缺陷說起。前面雖然講了這么多優(yōu)點，但等離子的顯示能力并不是無敵的。
靜止畫面易燒屏，屏幕壽命堪憂
從用戶體驗上來講，等離子最致命的問題是燒屏和壽命。燒屏指的是長時間固定一個畫面，可能會留下永久的殘影，這點和oled很相似。不過作為一個前松下等離子電視用戶，最困擾我的不是燒屏，而是屏幕壽命。
我知道一些人買的等離子用十年也沒壞，但從絕大部分用戶以及售后的反饋來看，等離子的壽命或者說耐用性實在堪憂。
十年前我家買過一臺1萬多元的松下等離子電視，用了大概1年，開始出現(xiàn)屏幕故障，中間有一條純黑色豎帶無法顯示。之后售后免費更換了內(nèi)屏，使用1年又出現(xiàn)相同情況，整個使用周期一共出現(xiàn)3次，
最終導(dǎo)致家里放棄等離子，換成液晶。
功耗大，夏天發(fā)燙嚴重
等離子電視相比于現(xiàn)在輕薄的液晶電視，算比較厚重的了，而且功率更大，導(dǎo)致發(fā)熱量更大。我記得我家那臺等離子電視尺寸是42英寸，但最大功率高達470瓦，要知道如今的55英寸液晶電視最大功率也不過一兩百瓦。
在夏天使用的時候，我偶爾會去摸摸電視背后，即便松下在背后塞入了四五把散熱風(fēng)扇，那感覺還是跟鐵板燒一樣，我想這也是它壽命低的原因之一。
以上這兩點是我作為用戶感受最明顯的，當然還有一些小毛病，比如低端產(chǎn)品容易產(chǎn)生黃綠拖影、屏幕亮度相比液晶不夠高等等。
市場策略和行業(yè)競爭是潰敗的主要原因等離子在顯示效果方面有絕對的優(yōu)勢，也因此收獲了一大票粉絲，盡管燒屏和壽命很關(guān)鍵，但也不至于導(dǎo)致完全退市，畢竟現(xiàn)在的oled也存在峰值亮度不如液晶、燒屏等問題，
不也逐漸解決并成功占領(lǐng)高端市場嘛，真正徹底“殺死”等離子其實是市場和行業(yè)層面的因素。
等離子只能做大屏，無法應(yīng)用于手機平板
以前肯定很多人都沒想到這個時代是手機的天下，手機快速崛起一方面讓小尺寸屏幕成為香餑餑，一方面也導(dǎo)致電視使用率逐年降低，導(dǎo)致大尺寸屏幕銷量減少。等離子在這種背景下，弊端暴露無遺，因為它只能做大尺寸屏幕，
而不能應(yīng)用于手機平板。液晶的優(yōu)勢就很明顯了，上到100英寸，下到1英寸都可以做，應(yīng)用范圍十分廣泛。
技術(shù)門檻高，開發(fā)進度慢
等離子技術(shù)的復(fù)雜程度遠遠超過液晶電視，液晶主要是面板占大頭，圖像處理和驅(qū)動可以相對做簡單一點，而等離子恰好相反，在電路設(shè)計、圖像處理芯片等方面有很高的要求，廠商們學(xué)習(xí)起來非常困難且緩慢。
當時的等離子顯示技術(shù)幾乎全被松下掌握，但松下拒絕向其他企業(yè)開放技術(shù)共同做大市場。不僅如此，由于產(chǎn)能和技術(shù)獨占，松下出售的等離子面板價格高昂，讓其他廠商難以保證利潤。
反觀液晶陣營，良性競爭的市場環(huán)境，讓更多生產(chǎn)廠商加入，資金和技術(shù)的大力投入使得液晶面板從小尺寸延伸到大尺寸，不足也通過技術(shù)迭代逐步改善。最重要的是，液晶電視的畫質(zhì)上來之后，
已經(jīng)足夠讓大部分普通消費者滿意，再加上價格比等離子便宜幾倍，自然更愿意選擇畫質(zhì)稍差一點，但價格便宜很多的液晶電視。
如今兩三千元就能買到一臺不錯的液晶電視
“三星局中局”，徹底毀掉等離子
2013年，國內(nèi)一檔知名的財經(jīng)訪談類節(jié)目《財經(jīng)郎眼》 專門講了一期三星如何將等離子置之于死地。郎咸平提到，當時三星故意減產(chǎn)液晶面板，然后向松下拋出橄欖枝，希望能夠一起大力發(fā)展等離子電視，
松下聽了非常滿意，投入大量資金建新產(chǎn)線。
等到松下資金消耗得差不多的時候，三星突然增產(chǎn)液晶面板，以極低的價格賣給其他電視廠商，使得液晶電視的價格迅速下跌。消費者當然不是傻子，肯定都樂意購買便宜又實用的液晶電視，紛紛放棄等離子。
松下這番操作，可謂是打碎了牙只能往自己肚子里面吞，等到反應(yīng)過來的時候，其他廠商都積極投身于液晶面板的生產(chǎn)制造，這時候即使松下愿意分享技術(shù)也已經(jīng)沒有人愿意再去學(xué)了。后面的時候大家也知道，長虹買了，
但最終也是失敗告終。
誰會是下一個等離子？郎咸平在節(jié)目最后提出了一個設(shè)想，也許現(xiàn)在（指2013年）的液晶就是下一個等離子，大批廠商跟著三星一起搞液晶，說不定明天三星就突然放棄液晶，去搞oled了。
馬后炮地說，郎咸平的設(shè)想錯了，液晶沒有死，三星也沒有搞oled，而是搞了qled。可以肯定的是，液晶電視發(fā)展得很好，特別是高端產(chǎn)品更加出色，還有價格便宜、機身超薄等諸多優(yōu)點。
雖然oled電視某些方面完勝液晶，也被譽為下一代顯示技術(shù)，但液晶本身也沒有致命缺陷，不可能被oled徹底打敗。
索尼高端8k液晶電視z8h
并且廠商們也具有前瞻性，比如國外的索尼，國內(nèi)的創(chuàng)維，都在同時布局液晶電視和oled電視，雙線并進，兩頭的錢一起賺，避免重蹈等離子電視的覆轍。
也許誰是下一個等離子并不重要，從這件事情中廠商們能學(xué)到的是，這個時代既要有自己獨特的技術(shù)，也要學(xué)會適當共享，閉門造車最后毀掉的是自己。