本文主要介紹驍龍835現(xiàn)在怎么樣(驍龍835強不強)，下面一起看看驍龍835現(xiàn)在怎么樣(驍龍835強不強)相關(guān)資訊。
對于現(xiàn)在的智能手機來說，soc的重要性不言而喻。驍龍835作為目前安卓陣營最先進的平臺，在目前已經(jīng)推出的旗艦機上有著極佳的體驗：快而不熱。從多家媒體的評價來看，
驍龍835平臺堪稱近年來綜合體驗最好的處理器。所以，這一期的機器觀察室，我們來看看驍龍835的深度表現(xiàn)。(注：測試數(shù)據(jù)編譯自anandtech)。
小米6全網(wǎng)通6gb 128gb亮黑色移動聯(lián)通電信4g手機雙卡雙待
淘寶網(wǎng)：2499京東商城：2899更多商家
在驍龍835之前，驍龍?zhí)幚砥鞅环Q為soc(片上系統(tǒng))，但在這一代，它被更名為“平臺”，意圖是高通對移動計算平臺的整體布局，而不是cpu和gpu等單個電氣部件。
驍龍835采用三星的10nm finfet lpe工藝，目前的半導(dǎo)體工藝已經(jīng)可以達到量產(chǎn)的最高水平，但這次采用的是lpe工藝，不排除高通未來會升級一個版本的lpp工藝，類似于驍龍820/821。此外，
根據(jù)高通的官方說法，驍龍835使用了30億個晶體管，接近iphone7使用的33億個a10 fusion。這也是高通處理器最接近iphone自主設(shè)計的a系列。
所以也帶來了不錯的使用體驗。
從這個表中我們可以看出，驍龍835采用的是kryo280架構(gòu)，八核設(shè)計。最高主頻2.45ghz，小核1.9ghz，gpu adre no 540。主頻710ghz，整個芯片的封裝尺寸縮小了35%。
根據(jù)高通的數(shù)據(jù)，驍龍835的功耗降低了25%(比驍龍801低50%)。另外，在驍龍835平臺中，
它還集成了雙14位spectra 180 isp、hexagon 690 dsp和x16調(diào)制解調(diào)器?？梢钥闯觯c其他soc相比，高通在soc上覆蓋了更多的計算領(lǐng)域。
讓處理器成為智能手機的全面管家，通過“人無我有，人無我有”的理念全面進入各個區(qū)域。在我看來，這也是高通在這一代將移動處理器改名為“平臺”的原因。
cpu性能測試：
在驍龍820上，高通首次構(gòu)建了64位自主研發(fā)的kryo架構(gòu)。其獨特的架構(gòu)對于浮點ipc運算有非常好的性能，但是在整數(shù)ipc運算上不如arm官方的a57架構(gòu)，在功耗上也不夠好。
因此，高通在驍龍835上采用了全新的kryo280架構(gòu)。雖然同為kryo，但這個“kryo不是kryo”。kryo 280不是常規(guī)升級的產(chǎn)物，而是全新的架構(gòu)。
簡單來說，kryo280采用類似biglittle的八核架構(gòu)，四個高性能核心，四個低效率核心。不過kryo280最與眾不同的地方在于，它是第一款基于全新arm架構(gòu)重新設(shè)計的架構(gòu)。
“基于arm cortex技術(shù)構(gòu)建”的技術(shù)允許供應(yīng)商根據(jù)自己的需求修改公共版本架構(gòu)。比如廠商可以根據(jù)自己的需求定制指令窗口大小來增加ipc。
但是解碼器寬度或者執(zhí)行流水線之類的東西就不在修改范圍之內(nèi)了。這種半定制的設(shè)計可以讓廠商將自己的產(chǎn)品與arm公版區(qū)分開來，同時也可以節(jié)省重新開發(fā)架構(gòu)所需的時間和成本。
盡管我們并不知道高通的kryo280是基于哪個公版進行的修改，但兩個cpu集群確實都是采用了半定制設(shè)計。并且高通宣稱，其內(nèi)存控制器也是自己設(shè)計的。
在geekbench4的單線程整數(shù)跑分測試中，可以看到驍龍835相比前代的821基本上是六四開的贏面。盡管在整數(shù)ipc方面有所長進，但在canny(邊緣檢測)、jpge、pdf渲染方面均輸給了821，
有趣的是，在之前我們麒麟960的性能測試中，也是這幾項輸給了驍龍821，而這些整數(shù)測試的成績大多依靠l1、l2緩存，因此anandtech推測，可能kryo280就是基于arm a73公版半定制化。
另外，驍龍835在geekbench4其它子項目的成績都與麒麟960比較接近，這也并非是主頻或測試方法可以干預(yù)的。因此說明，即便通過boc修改的半定制架構(gòu)，可修改的幅度也比較有限。
而在geekbench4單線程整數(shù)運算(加入頻率)測試中，用上表整體整數(shù)除以頻率，可以更直接的比較不同架構(gòu)間的ipc?？梢钥吹剑琸ryo280與a73架構(gòu)成績還是比較接近，
其整數(shù)ipc比a72高出6%，比a57高出14%，不過與驍龍821相比，則高出22%。
而在浮點運算中，令我們非常意外的是kryo280的竟然全面落后驍龍821。按筆者的猜測，kryo的浮點運算一直是其強項，而到了kryo280，并沒有采用全自主設(shè)計，而boc可改動的幅度又小，
因此才出現(xiàn)了這種情況。不過可以看到，kryo280與麒麟960的a73成績比較相當。
在之前麒麟960測試a73時，考慮到a73的neon執(zhí)行單元與a72相比并沒有改變，而降低了特殊指令的延遲，當時猜測有些測試項目受到a73解碼器寬度的變化。因此，
麒麟960的a73與驍龍835的kryo280都顯示出了相比a72減少了l2緩存的讀/寫帶寬(以及較低的l1寫入帶寬)，這也可能對性能造成影響。
而將頻率計算進去，kryo280則悲劇的敗給驍龍821 23%，不知道高通究竟是因為妥協(xié)的結(jié)果還是自己設(shè)計思路上的改變。兩年前高通在研發(fā)kryo時，就考慮到未來的新工作所需的變化，
因此將更多的工作由gpu或dsp來提高效率，因此也可以接受犧牲一些浮點運算來節(jié)省面積或功耗。
內(nèi)存測試方面，kryo280、a73、a72和a57內(nèi)核都有2個地址生成單元(agu)，但a72和a57可以使用專門的agu進行加載和儲存操作，
kryo280和a73的每個agu都進行加載和儲存同時進行。因此，對于a73架構(gòu)，這樣的策略相當于減少了內(nèi)存延遲，并且增加內(nèi)存帶寬。
而對于kryo280來說，相比麒麟960還甚至增加了11%，對比驍龍821和810都有所增加。但并沒有a72到a73升級幅度大，因為在驍龍821的kryo中，
就已經(jīng)可以做到單個agu同時進行加載和儲存，只不過之前的內(nèi)存延遲更高而已。
系統(tǒng)性能測試：
總分
直到目前，我們可以初步認為驍龍835的kryo280相當于一個biglittle組合的半定制a53+a73 cpu內(nèi)核，其整數(shù)與浮點運算都接近于麒麟960.而像pcmark這樣系統(tǒng)級的測試，
其中就包括了調(diào)用安卓標準的api接口來強調(diào)cpu、gpu、ram以及nand儲存的實際工作負載。但我們都知道，手機系統(tǒng)的體驗不僅僅取決于硬件性能，還取決于廠家對其系統(tǒng)的優(yōu)化，
包括程序的優(yōu)先級以及動態(tài)電壓頻率調(diào)整的策略，以控制手機的發(fā)熱等問題。不過這并不妨礙我們看到驍龍835的原型測試機在pcmark排名第一，超越了mate9的麒麟960，并且比驍龍821還領(lǐng)先了23%。
網(wǎng)頁測試
網(wǎng)頁測試，驍龍835的原型機表現(xiàn)良好，超過mate9 10%，并且超過驍龍821 34%。不過尷尬的是采用驍龍820/821的機器全部落后于麒麟960、麒麟950，看起來還是有些悲劇。
寫入測試
在寫入操作時(包括對pdf文件的處理和加密)，內(nèi)存測試以及將文件讀取和寫入閃存時，會在cpu的大核上有所要求。因此這個測試會產(chǎn)生一些多變的結(jié)果。比如樂pro3會比s7 edge快40%，
而驍龍835則與mate9之間差異很小，不過對比驍龍821的產(chǎn)品，還是體現(xiàn)出吊打級的優(yōu)勢。
數(shù)據(jù)操作
數(shù)據(jù)操作測試中，主要測試的是整數(shù)工作負載，用于測量從多種不同文件類型中分析數(shù)據(jù)所需的時間，然后與動圖表交互記錄幀率。驍龍835的原型機與mate9在此相差無幾，不過也是唯二沖上5000分的，
對其它821的機器又是一頓吊打。
視頻編輯測試
視頻編輯測試：采用opengl es 2.0著色器提供視頻效果進行視頻編輯測試，對系統(tǒng)來說屬于比較輕量級的測試。在測試中，我們發(fā)現(xiàn)gpu基本處于空閑狀態(tài)，大多數(shù)情況下都由cpu的小核心完成。
因此可以看到，基本上每款產(chǎn)品的成績都差不多。
照片編輯測試
照片編輯測試則是采用多種照片的效果和濾鏡來測試cpu和gpu，由于adreno gpu上強大的alu性能，驍龍835和驍龍820/821則位居前列。
adreno 540又一次吊打了mali t系列和g71。
在kraken 1.1測試中(使用chrome、safari、ie)，iphone表現(xiàn)最好，不過這也并不足以證明蘋果a系列芯片與安卓其它soc之間的差異，因為它們分別采用不同的瀏覽器。
而iphone性能優(yōu)勢很大一部分來自safari的javascrip引擎。
而驍龍835的原型機與其它使用chrome的手機相比，在kraken測試中與驍龍821的產(chǎn)品并沒有太大差別，在jetsteam中與mate9相近，而在webxprt 2015測試中，
則大幅度領(lǐng)先驍龍820/821的產(chǎn)品。
gpu性能測試：
gpu方面，此次驍龍835采用adreno 540，與之前驍龍821的adreno 530架構(gòu)基本相同，并且對alu以及文件寄存器進行了一些優(yōu)化，并且通過改進深度過濾器來減少每個像素的工作量，
進一步提高性能和降低功耗。為此，高通官方宣稱adreno 540的3d渲染相比530提高25%，gpu的主頻峰值也達到710mhz，相比adreno 530提升了14%。
gfxbench的霸王龍測試是一款基于opengl es 2.0的游戲模擬測試，我們看到驍龍835的原型機與iphone7 plus、mate9都達到60幀的成績，
不過mate9與iphone7 plus都為1080p屏幕，而驍龍835的原型機則是第一款達到這樣成績的2k分辨率的產(chǎn)品。
而在離屏(固定以1080p分辨率渲染)測試中，驍龍835的性能則超過了iphone7 plus與mate 9，甚至比驍龍820提升了25%，與高通官方宣稱的一致。
在gfxbench的高性能car chase測試模擬了現(xiàn)代渲染管道，其中包含opengl es 3.1以及安卓擴展包，主要是考驗alu性能。在這一測試中，驍龍835吃了分辨率的虧，
成績落后于一加3t以及mate9。而當離屏狀態(tài)下，則重回第一。一般來說，廠商的ppt多少都有些夸大的意味，而在gpu部分，高通則確實做到了他們ppt中所承諾的提升，
甚至在離屏測試中比mate9的mali g71 mp8還要強大。而mali g71則是基于arm最新的bifrost架構(gòu)，主頻甚至到了960mhz至1037mhz。
在3dmark中sling shot extreme測試中，采用安卓上的opengl es 3.1或ios上的metal，通過2k分辨率來進行渲染來強調(diào)gpu和內(nèi)存的性能。
在于a10、exynos 8890, 麒麟960以及驍龍820，幾乎當前所有頂尖處理器在一起評比，因此驍龍835在總分測試中排名第一、圖形測試中iphone 7 plus高10%，
比820和8890版的s7高了24%，這樣的成績還是非常有意義的。
在第二個測試中強調(diào)了gpu著色器的性能，因此我們可以看到adreno 540有了明顯的提升，相比adreno 530的s7提升34%，超過了mate 9的g71 50%，
高通在alu以及文件寄存器上的提升看到了效果。物理測試主要是在cpu上運行，并且受soc內(nèi)存管理器隨機訪問的嚴重影響，因此盡管cpu表現(xiàn)接近，但驍龍835還是比mate9快了14%。
而或許是由于驍龍835的內(nèi)存管理比麒麟960的內(nèi)存延遲更低而帶寬更寬。
basemark es 3.1測試模擬了安卓opengl es 3.1和ios上的metal，包括了許多后期處理、粒子和照明效果，但不像gfxbench 4.0 car chase測試中的計算。
在vulkan被加入到基準測試中之前，安卓設(shè)備大多依賴opengl，使得對比運行metal的圖形api的iphone處于很大的劣勢。使得驍龍835比iphone7 plus落后73%。
而在basemark es 3.1測試中，arm的mali gpu居然超過了adreno，exynos 8890的mali-t880 mp12比驍龍820的adreno 530快15%，
而麒麟960的mali-g71mp8在屏幕測試中比s835的adreno 540快25%。而驍龍835則比pixel xl提升了40%。
所有的游戲模擬測試，都展現(xiàn)出adreno 540優(yōu)秀的alu性能。因此我們測試驍龍835在gfxbench中合成的alu測試，不過奇怪的是提升的微架構(gòu)相比820并沒有多少用。在表格中，
驍龍835相比于驍龍820/821的提升都與主頻對應(yīng)。
功耗測試：
功耗方面，通過測試驍龍820以及驍龍835兩款原型機，驍龍820的平均功耗為4.6w，而驍龍835則降至3.56w，功耗降低了23%。不過在實際使用中，不同用戶有不同的使用場景，
因此這個結(jié)論暫時也只能當做參考。
總結(jié)：
如今的手機soc包含了cpu、gpu、高性能dsp、低功率dsp、isp、modem、固定功能模塊（音頻、視頻解碼），在這么多電器元件中，cpu，gpu和內(nèi)存性能這些都很容易測試。
但能導(dǎo)致soc設(shè)計中有較大差異的部分，比如dsp，isp和其他方面的測試則并不容易，而恰好，這些則是高通的強項。
在測試中，我們猜測驍龍835的kryo280架構(gòu)可以看成一個a53+a73的半定制架構(gòu)，kryo280的大核的整數(shù)與浮點ipc與麒麟960中的a73非常接近，而與驍龍821相比之下，
整數(shù)運算有了明顯提升，浮點運算則全面落后，但總體來說，進步大于落后。在測試中，毫無疑問，相比驍龍821，驍龍835有著更好的體驗。盡管測試數(shù)據(jù)都是基于高通原型機，
而在筆者實際體驗量產(chǎn)版的驍龍835（小米6）一段時間后，感覺高通驍龍835確實有著不錯的使用體驗：穩(wěn)定流暢且不熱。而給筆者最大的感覺則是相比于驍龍820，驍龍835幾乎能有“看得見般”體驗的提升。
對于當前性能逐漸“擠牙膏”的智能手機，此次驍龍835確實表現(xiàn)非常不錯。