在我們電工日常工作中，遇到各種故障實屬正常到不能再正常了?？山诒締挝话l(fā)生的一起電動機燒毀故障以及后續(xù)的處罰決定卻有些不太正常了，至于此事的前因后果大家且看下面內(nèi)容。
本月十二日我單位一臺安裝使用僅半年的22kw三相異步電動機，因所驅(qū)動機械機構(gòu)發(fā)生卡頓而致過載故障繼而燒毀?？吹竭@里或許有同行就會講：難道你們單位電動機不使用電動機綜合保護器嗎？為什么保護器不起作用？其實大家的疑問正恰恰是此次故障的關(guān)鍵所在，也正是單位追究責任并做出處罰的原因所在！
經(jīng)過長達兩個多小時的回憶和認定工作后，該起故障的前因后果浮出水面：半年前在安裝此臺電動機及其驅(qū)動機械設(shè)備過程時，由于需要來回控制電動機頻繁點動運行，以便后續(xù)機械機構(gòu)安裝。如此一來電動機所用綜合保護器（起初按規(guī)定電流值整定）就自然檢測到線路中有連綿不斷的啟動電流（啟動電流約在額定電流的4——7倍，視負載類型而不同），根據(jù)現(xiàn)有電動機綜合保護器“過載”保護檢測動作機理之反時限特性，保護器便判定電動機發(fā)生了過載故障現(xiàn)象，隨即切斷控制回路！鑒于這種情況，當時在場指揮的領(lǐng)導(dǎo)便指示我等電工人員將保護器過載保護動作整定值調(diào)至遠遠高于正常值的最大值，以便順利完成安裝調(diào)試工作。
原本在安裝調(diào)試工作結(jié)束后，應(yīng)到將該電動機所用綜合保護器的整定值再回調(diào)至額定值，可偏偏當時領(lǐng)導(dǎo)未做近一步指示，加之我等電工進行完安裝調(diào)試工作后，緊接著又被安排去處置其它故障，從而忘了在第一時間進行這關(guān)鍵的操作！而在此臺電動機投入運行工作的半年時間里，相關(guān)當班電工工友在日常巡檢過程中疏忽大意，而漏掉對此保護器進行必要的檢查（按照工友的說法：新安裝的設(shè)備誰能想到有這事！）。由此在三方面的共同作用下，致使此次故障發(fā)生！
經(jīng)過激烈的辯論和討價還價后，單位對此次故障做出以下處罰決定：
1、由于當時指揮之領(lǐng)導(dǎo)負有不可推卸的責任，被處以五百元罰款。
2、對我等當時參與此工作的電工從業(yè)者做出六百元處罰，并寫出書面保證書。
3、鑒于有關(guān)當班電工同行未認真履行檢查職責，對其做出三百元罰款并寫出書面檢查之決定。
唉！雖然此次故障事件已經(jīng)過去多天，但本人對此一直感覺如鯁在喉！此番說出來，希望廣大同行也給評評理，這處罰對于我們被領(lǐng)導(dǎo)的電工工人是不是太重了！